- Themenfeld A |
- Themenfeld B |
- Themenfeld C |
- Themenfeld D
Themenfeld A untersucht, wie der Zustand des gesellschaftlichen Zusammenhalts politische Prozesse beeinflusst. Dabei steht die Frage im Mittelpunkt, wie die Krise der Demokratie mit Veränderungen des Zusammenhalts zusammenhängt: Ist sie eine Folge eines schwindenden Zusammenhalts? Oder ist der Vertrauensverlust in die Demokratie die Ursache der Krise des Zusammenhalts?
Ein Schlüsselbegriff in unserer Forschung ist der Begriff des demokratischen Zusammenhalts. Unter demokratischem Zusammenhalt verstehen wir Formen des Zusammenhalts, die sich auf demokratische Erfahrungen, Praktiken und Prinzipien stützen und aus ihnen eine gemeinsame Identität und Normen des gesellschaftlichen Miteinanders entwickeln. Beispiele dafür sind Vertrauen in demokratische Institutionen, die Erfahrung von Partizipation oder demokratische Grundwerte wie Toleranz und Gleichheit. Demokratischer Zusammenhalt ist für Demokratien besonders wichtig, da er niemanden aufgrund seiner Herkunft oder Kultur ausschließt. Er ist aber auch besonders prekär, da er verloren zu gehen droht, wenn das Vertrauen in die Demokratie schwindet.
Fragestellung des Themenfelds
Wir fragen, wie Krisen der Demokratie und demokratischer Zusammenhalt zusammenhängen und wie der Umgang von Politik und Zivilgesellschaft mit diesen Krisen vom gesellschaftlichen Zusammenhalt beeinflusst wird. Diese Fragestellung wird in drei Aspekten vertieft:
Die Krise der Demokratie als Ursache für die Krise des Zusammenhalts:
Inwiefern ist die Krise des Zusammenhalts eine Folge von Fehlentwicklungen der Demokratie? Sind zunehmende Konflikte und politische Lagerbildung eine Reaktion auf das Gefühl, dass die demokratischen Institutionen nicht mehr in der Lage sind, unsere Probleme zu lösen?
Die Krise der Demokratie als Folge einer Krise des Zusammenhalts:
Welche Rolle spielen Veränderungen des Zusammenhalts in der aktuellen Krise der Demokratie? Funktioniert die Demokratie auch deshalb schlechter, weil die Gesellschaft polarisiert ist und der Zusammenhalt abgenommen hat?
Reaktionen auf Krisen:
Wie wichtig ist Zusammenhalt für politische Krisenbewältigung und das Engagement der Zivilgesellschaft? Unter welchen Bedingungen fördern Staaten aktiv den gesellschaftlichen Zusammenhalt?
Schwerpunkte des Themenfelds
Hier werden die Grundlagen des demokratischen Zusammenhalts untersucht. Die Arbeitspakete des Schwerpunkts fragen, wodurch genau sich demokratischer Zusammenhalt auszeichnet, wie er normativ zu bewerten ist und welcher Zusammenhang zwischen ihm und der Leistungsfähigkeit demokratischer Institutionen besteht.
Zugehörige Arbeitspakete:
A_01 Demokratischer Zusammenhalt zwischen Inklusion und Exklusion …
A_02 Demokratievertrauen, Populismus und Wahlverhalten in Zeiten der Transformation
Dieser Schwerpunkt beleuchtet, wie politische Institutionen auf Krisen des Zusammenhalts reagieren. Wir untersuchen hier, warum Demokratien, Autokratien oder internationale Organisationen Maßnahmen zur Stärkung des Zusammenhalts ergreifen. Dabei gehen wir von der These aus, dass politische Institutionen insbesondere dann zur Zusammenhaltspolitik greifen, wenn sie sich um ihre Legitimität sorgen.
Zugehörige Arbeitspakete:
A_03 Polarisierung und politische Legitimität
A_04 Politiken des gesellschaftlichen Zusammenhalts in Afrika
Hier wird erforscht, wie gesellschaftlicher Zusammenhalt und politische Beteiligung außerhalb von Parteien und Wahlen zusammenwirken. Zivilgesellschaftliche Beteiligungsformen haben an Bedeutung gewonnen, da viele staatliche Institutionen als wenig effektiv wahrgenommen werden. Unsere Forschung fragt, welche Rolle Zusammenhalt für zivilgesellschaftliche Partizipation und Proteste spielt und wie sich diese Formen der Beteiligung auf die Demokratie auswirken.
Zugehörige Arbeitspakete:
A_06 Lokale Proteste und Zusammenhalt im europäischen Vergleich
A_07 Ökologische Transformation und antidemokratische Krisenmobilisierung
A_08 Demokratische Partizipation in der Arbeitswelt zwischen Kompromiss und Konflikt
Dieser Schwerpunkt untersucht, wie gesellschaftliche Unterschiede politisiert werden und welche Folgen das für den Zusammenhalt und demokratische Prozesse hat. Unter welchen Bedingungen entzünden sich an Themen wie Gender, Klimapolitik oder der Unterstützung der Ukraine in gesellschaftliche Konflikte, die neue politische Lager entstehen lassen?
Zugehörige Arbeitspakete:
A_09 Politisierte Genderthemen zwischen Wahlverhalten und Onlinekommunikation
Wissenstransfer des Themenfelds
Die Transferaktivitäten des Themenfelds haben das Ziel, mit Interessierten aus Politik, Medien, politischer Bildung und Zivilgesellschaft über die Themen unserer Forschung ins Gespräch zu kommen. Dabei geht es nicht nur um die Vermittlung unserer Forschungsergebnisse, sondern auch darum, Anregungen aus der Praxis aufzunehmen.
Unter dem Leitmotiv „Distanz zur Demokratie“ rücken wir die wachsende Entfremdung von demokratischen Prinzipien in den Fokus. Angelehnt an unsere Forschungsschwerpunkte stehen vier zentrale Fragen im Mittelpunkt:
„Welche Regeln braucht der Zusammenhalt?“
„Geht Demokratie ohne Zusammenhalt?“
„Wie wirkt Protest auf Zusammenhalt?“
„(Wo) spaltet sich die Gesellschaft?“
Um diesen Fragen auf die Spur zu kommen, setzen wir auf vielfältige Formate: öffentliche Diskussionsabende, interaktive Webseiten, Workshops mit Multiplikator*innen und Foren, die wissenschaftliche Expertise mit politischer Verantwortung verknüpfen.
Arbeitspakete
Team

Cosima Adams
Dr. Constanze Blum
Dr. Mirko K. Braack
Prof. Dr. Christopher Daase
Prof. Dr. Priska Daphi
Prof. Dr. Oliver Decker
Prof. Dr. Nicole Deitelhoff
Melanie Dietz
Clara Dilger
Prof. Dr. Ulf Engel
Prof. Dr. Rainer Forst
Prof. Dr. Judith Froese
Prof. Dr. Daniela Grunow
Prof. Dr. Klaus Günther
Prof. Dr. Sebastian Haunss
Azade Kakavand
Felix Kämper
Florian Kley
Leon Krause
Prof. Dr. Holger Lengfeld
Janine Patz
Prof. Dr. Gert Pickel

Fabian Rasem
Jan Rau

Christoph Richter
Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher
Dr. Stefan Rüb
Dr. Axel Salheiser
Dr. Cord Schmelzle
PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt
Dr. Verena Schneider
Dr. Hendrik Simon
Pal Susanszky
Prof. Dr. Daniel Thym





































