Politische Spaltungen in Klimafragen? Institutionenvertrauen, Partizipation und Parteineigung

Clara Dilger und Holger Lengfeld  | 2025

Ob in der Heizungsdebatte, der Frage nach der Legitimität von Klimaaktivismus oder den Bauernprotesten: Der Diskurs um Klimaschutz und die Umsetzung von entsprechenden Maßnahmen wird hitzig geführt und scheint die Öffentlichkeit oft in politische Lager zu spalten. In diesem Kapitel gehen wir der Frage nach, ob in Deutschland tatsächlich eine politische Polarisierung zwischen Gruppen mit verschiedenen Klimaeinstellungen vorliegt. Wir untersuchen anhand von Daten des German Social Cohesion Panel (SCP), welche Unterschiede sich zwischen den Klimaeinstellungstypen hinsichtlich verschiedener politischer Merkmale zeigen. Erstens betrachten wir das Institutionenvertrauen, unter der Annahme, dass Gruppen mit sehr niedrigem Vertrauen in Regierung, Wissenschaft und Medien kaum für Informationen und Aufklärung über den Klimawandel und Klimaschutzmaßnahmen durch diese Akteure erreichbar sind. Zweitens untersuchen wir das Ausmaß politischer Beteiligung, denn sowohl der starke Einsatz für oder gegen Klimaschutzmaßnahmen, als auch ein politischer Rückzug könnte Ausdruck einer Spaltung zwischen gesellschaftlichen Gruppen sein. Und drittens vergleichen wir die Parteineigung der Klimaeinstellungstypen, um zu prüfen, ob sich Einstellungsunterschiede zum Klimaschutz auch in starken parteipolitischen Gegensätzen widerspiegeln.

Erscheinungsdatum
13.11.2025
Sprache
Deutsch
Reihe
Zusammenhaltsbericht
Publikationsart
Beitrag in Sammelband, Bericht
Fachrichtung
Empfohlene Zitierweise
Dilger, Clara, und Holger Lengfeld. 2025. „Politische Spaltungen in Klimafragen? Institutionenvertrauen, Partizipation und Parteineigung“. In: (Un)mögliche Transformation? Gesellschaftlicher Zusammenhalt und Einstellungen zum Klimawandel in Deutschland. Zweiter Zusammenhaltsbericht des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ), herausgegeben von Nils Teichler, Olaf Groh-Samberg, und Jean-Yves Gerlitz. Leipzig: Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, S. 72-81.
Open Access

Beteiligte FGZ-Autoren

» zurück zur Publikationsübersicht