Aktuelle Nachrichten

Extremismus-Forscher Matthias Quent: Die AfD-geschürte Untergangsstimmung fördert Gewalt

01. July 2024

Interview mit Prof. Dr. Matthias Quent (FGz Jena) | Freie Presse, Jens Eumann | Professor Matthias Quent spricht mit der „Freien Presse“ über sein neues Buch: „Rechtsextrem, das neue Normal? - Die AfD zwischen Verbot und Machtübernahme“.

Rechtsextrem, das neue Normal? – Die Augen zu lange verschlossen

27. June 2024

Audiobeitrag mit Prof. Dr. Matthias Quent (FGZ Jena) | SWR Kultur | „Es gibt eine Professionalisierung der Partei, die als eine Ein-Themen-Partei teilweise widersprüchliche Zielgruppen ansprechen kann“, sagt der Soziologe und Rechtsextremismusforscher Matthias Quent über den Wahlerfolg der AfD bei der Europawahl.

„Die AfD verbieten? Ja, ja und ja!“ Zwei Rechtsextremismusforscher über Nazis und die Gefahr von Rechts

27. June 2024

Interview mit Prof. Dr. Matthias Quent (FGZ Jena) | Esquire, Daniel Schieferdecker | Die letzten Wahlen zum EU-Parlament haben es mal wieder gezeigt: Das Monster von Rechts wird größer und größer. Worin die Gefahren liegen, wie es so weit kommen konnte und was man dagegen tun kann, verraten Matthias Quent und Fabian Virchow, die beiden Autoren des Buches Rechtsextrem, das neue Normal? – Die AfD zwischen Verbot und Machtübernahme im Interview.

Warum Rechtsextreme zu „L’amour toujours“ grölen

27. May 2024

Artikel mit Expertise von Prof. Dr. Matthias Quent (FGZ Jena) | n-tv.de, Solveig Bach | Ein Partylied wird mit nur einer Textzeile zu einem Skandal und zum Fall für die Ermittlungsbehörden. Was vor allem den Künstler Gigi D’Agostino ärgern könnte, ist nach Ansicht von Experten Teil einer gezielten Strategie und auch keineswegs auf Sylt beschränkt.

„Das nur als Protest oder Alkohol abzutun greift zu kurz“: Rechtsextremismus-Forscher ordnet Vorfall auf Sylt ein

24. May 2024

Interview mit Prof. Dr. Matthias Quent (FGZ Jena) | , Redaktion | Bei einer Feier im Sylter High-Society-Club „Pony“ grölen junge Menschen Nazi-Parolen über einen Dance-Hit. Matthias Quent ordnet im Videointerview ein, ob es sich bei Vorfällen wie diesen um Dummheit, Alkohol oder Nazi-Gesinnung handelt.

Würde es der AfD schaden, als gesichert extremistisch eingestuft zu werden?

13. May 2024

Artikel mit Expertise von Dr. Axel Salheiser (FGZ Jena) | ntv.de, Hubertus Volmer | Die AfD stellt sich gern als verfolgte Unschuld dar, ihre Kernwähler hat sie damit „gegen negative Gerichtsurteile und die Einstufungen des Verfassungsschutzes immunisiert“, wie ein Experte sagt. Das Label „gesichert extremistisch“ könnte ihr dennoch schaden.

Politische Verschiebungen: der wachsende Einfluss der radikalen Rechten auf die Demokratien Osteuropas

Angesichts des wachsenden Einflusses rechtsradikaler Parteien in Osteuropa stellt sich die Frage nach ihrem Einfluss auf demokratische Strukturen. Prof. Dr. Michael Minkenberg von der Europa-Universität Viadrina hat gemeinsam mit Susanna Végh in der aktuellen ZRex-Ausgabe einen…

AfD stellt Befugnis des Verfassungsschutzes infrage

12. March 2024

Artikel mit Expertise von Dr. Axel Salheiser (FGZ Jena) | ntv.de, Hubertus Volmer | Am ersten Tag des Berufungsverfahrens der AfD gegen den Verfassungsschutz stellt die Partei das Bundesamt als den eigentlichen Verfassungsbrecher dar. Der Verfassungsschutz werde benutzt, um die AfD „zu diskreditieren“, behauptet Parteichefin Weidel.

Die AfD will Stufe zwei verhindern und könnte Stufe drei bekommen

12. March 2024

Artikel mit Expertise von Dr. Axel Salheiser (FGZ Jena) | ntv.de, Hubertus Volmer | Seit Jahren wehrt sich die AfD dagegen, vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall oder gar als gesichert extremistische Bestrebung eingestuft zu werden. In einem Berufungsverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht Münster steht nun eine wichtige Entscheidung an - die möglichen Folgen reichen bis zu einem Verbotsantrag. Und dennoch dürfte das Urteil auf die Landtagswahlen im September kaum…

Einstufung der AfD: „Antidemokratische Partei“

12. March 2024

Interview mit Dr. Axel Salheiser (FGZ Jena) | WDR 5, Redaktion | Das Oberverwaltungsgericht Münster verhandelt eine Klage der AfD gegen die Einstufung der Partei als extremistischer Verdachtsfall. Dass die AfD eine antidemokratische Partei sei, sei wissenschaftlich bewiesen, sagt Extremismusforscher Axel Salheiser.