# FGZ RISC llms-full > Volltext-Markdown der kuratierten Hauptseiten. --- ## Aktuelles Source: https://fgz-risc.de/aktuelles/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/aktuelles/ name: Aktuelles @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:12:12+02:00" datePublished: "2024-11-22T14:51:33+01:00" --- # Aktuelles Source: https://fgz-risc.de/aktuelles/ ## Aktuelles ### Hier finden Sie aktuelle News, Blogartikel, Medienbeiträge und Pressemitteilungen aus dem Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt. ## Aktuelles --- ## Kontakt Source: https://fgz-risc.de/kontakt/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/kontakt/ name: Kontakt @type: WebPage dateModified: "2025-07-02T15:25:04+02:00" datePublished: "2024-11-22T14:50:28+01:00" --- # Kontakt Source: https://fgz-risc.de/kontakt/ ## Kontakt ## Kontakt #### Sie wollen mehr über das FGZ wissen? Sie sind auf der Suche nach Expertise zum Thema gesellschaftlicher Zusammenhalt? Kontaktieren Sie uns gerne! ## Administrative Geschäftsführerin ## Kontakt ### Wissenschaftskommunikation E-Mail: **Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit:** **Bereich Wissenstransfer:** --- ## Über das Forschungsinstitut Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/ueber-das-forschungsinstitut-gesellschaftlicher-zusammenhalt/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/ueber-das-forschungsinstitut-gesellschaftlicher-zusammenhalt/ name: Über das Forschungsinstitut @type: WebPage dateModified: "2025-07-02T15:22:10+02:00" datePublished: "2020-05-14T10:31:18+02:00" --- # Über das Forschungsinstitut Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/ueber-das-forschungsinstitut-gesellschaftlicher-zusammenhalt/ ## Über das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) ## Über das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) #### Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) ist ein interdisziplinäres, transferorientiertes und ortsverteiltes Institut. Es besteht seit 2020 und wird vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) gefördert. ## Das Institut Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) ist ein interdisziplinäres, transferorientiertes und ortsverteiltes Institut. Es besteht seit 2020 und wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert. Das FGZ verbindet **Grundlagenforschung** zum gesellschaftlichen Zusammenhalt mit **anwendungsnaher Forschung** zu aktuellen Herausforderungen aus einer Vielfalt an disziplinären Perspektiven. Der [**Wissenstransfer am FGZ**](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/) reicht von klassischer Politikberatung über öffentliche Formate, in denen Ergebnisse für unterschiedliche Zielgruppen aufbereitet werden. Wissenstransfer umfasst am FGZ darüber hinaus die Ko-Produktion von Wissen mit einem breiten Netzwerk an Praxispartner:innen. Der **Wissenstransfer am FGZ** reicht von klassischer Politikberatung über öffentliche Formate, in denen Ergebnisse für unterschiedliche Zielgruppen aufbereitet werden. Wissenstransfer umfasst am FGZ darüber hinaus die Ko-Produktion von Wissen mit einem breiten Netzwerk an Praxispartner:innen. Die [**elf Standorte**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/) – acht Universitäten und drei außeruniversitäre Forschungseinrichtungen – bringen sich mit jeweils eigenen Profilen in das FGZ ein. Sie vervielfachen die bundesweite Reichweite unserer Forschungs- und Transferaktivitäten. Gleichzeitig bilden sie die regionale Verankerung und Diversität gesellschaftlichen Zusammenhalts ab. Das Forschungsprogramm ------------------------- Im aktuellen Forschungs- und Transferprogramm der zweiten Förderphase blicken unsere etwa [200 Wissenschaftler:innen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/) auf die Bedeutung von Vielfachkrisen für gesellschaftlichen Zusammenhalt. Wie wird der gesellschaftliche Zusammenhalt in Zeiten der Transformation gefährdet? Aber auch: Wie wird Zusammenhalt unter diesen Herausforderungen wirksam? Ein besonderer Fokus unseres Programms liegt dabei auf den Kriterien eines demokratischen Zusammenhalts. Wann ist Zusammenhalt demokratisch? Wie und wodurch besteht demokratischer Zusammenhalt im weltweiten Vergleich und im Wettbewerb mit alternativen Konzeptionen? Wir bündeln die unterschiedlichen epistemischen und methodischen Zugänge in der zweiten Förderphase in vier Themenfeldern: - Themenfeld A: [„Politik des demokratischen Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/) - Themenfeld B: [„Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/) - Themenfeld C: [„Infrastrukturen und öffentliche Güter“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/) - Themenfeld D: [„Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/) Detaillierte Informationen zum aktuellen Forschungsprogramm finden Sie [hier](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/). ## Das Forschungsprogramm Im aktuellen Forschungs- und Transferprogramm der zweiten Förderphase blicken unsere etwa [200 Wissenschaftler:innen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/) auf die Bedeutung von Vielfachkrisen für gesellschaftlichen Zusammenhalt. Wie wird der gesellschaftliche Zusammenhalt in Zeiten der Transformation gefährdet? Aber auch: Wie wird Zusammenhalt unter diesen Herausforderungen wirksam? Ein besonderer Fokus unseres Programms liegt dabei auf den Kriterien eines demokratischen Zusammenhalts. Wann ist Zusammenhalt demokratisch? Wie und wodurch besteht demokratischer Zusammenhalt im weltweiten Vergleich und im Wettbewerb mit alternativen Konzeptionen? [Zum aktuellen Forschungsprogramm](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/) Wir bündeln die unterschiedlichen epistemischen und methodischen Zugänge in der zweiten Förderphase in vier Themenfeldern: - Themenfeld A: [„Politik des demokratischen Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/) - Themenfeld B: [„Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/) - Themenfeld C: [„Infrastrukturen und öffentliche Güter“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/) - Themenfeld D: [„Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/) ## Die Forschungsstruktur In den vier Themenfeldern sind die Forschungs- und Transfervorhaben in [39 Arbeitspakete](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/) organisiert. Die Teams der Themenfelder arbeiten in allen Schwerpunkten interdisziplinär und standortübergreifend zusammen. Zugleich sind einmalige [Dateninfrastrukturen](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/) im konsequenten Längsschnittdesign und ein thematisch ausgerichteter Wissenstransfer feste Bestandteile all dieser Bereiche.Auf dieser Grundlage vernetzt sich und positioniert sich das FGZ national und international durch zahlreiche Kooperationen und ein [Fellowprogramm](https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/). ## Das Forschungsprogramm Im aktuellen Forschungs- und Transferprogramm der zweiten Förderphase blicken unsere etwa [200 Wissenschaftler:innen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/) auf die Rolle von Vielfachkrisen auf gesellschaftlichen Zusammenhalt. Wie wird der gesellschaftliche Zusammenhalt in Zeiten der Transformation gefährdet? Aber auch: Wie wird Zusammenhalt unter diesen Herausforderungen wirksam? Ein besonderer Fokus unseres Programms liegt dabei auf den Kriterien eines demokratischen Zusammenhalts. Wann ist Zusammenhalt demokratisch? Wie und wodurch besteht demokratischer Zusammenhalt im weltweiten Vergleich und im Wettbewerb mit alternativen Konzeptionen? [Zum aktuellen Forschungsprogramm](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/) Wir bündeln die unterschiedlichen epistemischen und methodischen Zugänge in der zweiten Förderphase in vier Themenfeldern: „Politik des demokratischen Zusammenhalts“, „Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen“, „Infrastrukturen und öffentliche Güter“ und „Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts“. [Zu den Themenfeldern](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/) ## Die Forschungsstruktur In den vier Themenfeldern sind die Forschungs- und Transfervorhaben in 39 Arbeitspakete organisiert. Die Teams der Themenfelder arbeiten in allen Schwerpunkten interdisziplinär und standortübergreifend zusammen. Zugleich sind einmalige Dateninfrastrukturen im konsequenten Längsschnittdesign und ein thematisch ausgerichteter Wissenstransfer feste Bestandteile all dieser Bereiche. [Zu den Arbeitspaketen](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/) [Zum Forschungsdatenzentrum](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/) Auf dieser Grundlage vernetzt sich und positioniert sich das FGZ national und international durch zahlreiche Kooperationen und ein Fellow-Programm. Zu den Kooperationen mit Wissenschaft und Praxis [Zum Fellowprogramm](https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/) --- ## Standorte Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/ name: Standorte @type: WebPage dateModified: "2026-01-23T11:13:36+01:00" datePublished: "2024-11-25T14:29:05+01:00" --- # Standorte Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/ ## Ein Institut mit elf Standorten version="1.0" encoding="utf-8"? .st0{fill:#E6E6E6;} .st1{fill:#FFFFFF;} .st2{fill:#E6E6E6;stroke:#FFFFFF;stroke-width:0.4852;stroke-miterlimit:3.8637;} .st3{fill:none;stroke:#FFFFFF;stroke-width:0.4852;stroke-miterlimit:3.8637;} .st4{fill:none;stroke:#FFFFFF;stroke-width:0.4852;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:3.8637;} .st5{fill:#009FE3;} .st5:hover{fill:#0056A4;} .st6{fill:url(#SVGID_1_);} .st7{fill:url(#SVGID_2_);} .st8{fill:url(#SVGID_3_);} .st9{fill:url(#SVGID_4_);} .st10{fill:url(#SVGID_5_);} .st11{fill:url(#SVGID_6_);} .st12{fill:url(#SVGID_7_);} .st13{fill:url(#SVGID_8_);} .st14{fill:url(#SVGID_9_);} Alle Standorte des FGZ arbeiten in vier institutsweiten Themenfeldern zusammen: - [„Politik des demokratischen Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a) - [„Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b) - [„Infrastrukturen und öffentliche Güter“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c) - [„Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts“](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d) Sie sind damit Teil des standortübergreifenden Arbeitsprogramms „Transformative Dynamiken des Zusammenhalts“ der zweiten Förderphase des FGZ 2024-2029. Dazu gehören auch eine übergeordnete Vernetzungs- und Transferstrategie sowie gemeinsame Datenerhebungen. Zugleich bringen die 11 Standorte (8 Universitäten und 3 außeruniversitäre Forschungseinrichtungen) jeweils eigene Profile in das FGZ ein. Sie vertiefen die regionale Verankerung und bundesweite Reichweite unserer Forschungs- und Transferaktivitäten. **Über die interaktive Karte gelangen Sie zu den einzelnen Standortprofilen.** --- ## Personen Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/ name: Personen @type: WebPage dateModified: "2023-03-22T11:04:27+01:00" datePublished: "2020-05-14T10:31:18+02:00" --- # Personen Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/ ## Personen ### Hier finden Sie eine Übersicht der am Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt beteiligten Personen. [Zu den ehemaligen Mitgliedern des FGZ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/ehemalige-mitarbeiterinnen/) ## Person suchen --- ## Gremien und Organisation Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/gremien-und-organisation/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/gremien-und-organisation/ name: Gremien und Organisation @type: WebPage dateModified: "2023-07-17T14:58:49+02:00" datePublished: "2020-06-25T12:31:31+02:00" --- # Gremien und Organisation Source: https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/gremien-und-organisation/ [Prof. Dr. Olaf Groh-Samberg](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/olaf-groh-samberg/), Bremen Tel. +49 421 218-66440 | E-Mail: [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/), Frankfurt Tel. +49 69 798-31400 | E-Mail: [rebecca\_c.schmidt@fgz-risc.de](mailto:rebecca_c.schmidt@fgz-risc.de) - **Prof. Dr. Manuela Bojadzijev**, Ethnologin, HU Berlin - **Prof. Dr. Christiane Eilders**, Kommunikationswissenschaftlerin, Heinrich Heine Universität Düsseldorf - **Prof. Dr. Dr. h.c. Anette Eva Fasang**, Soziologin, HU-Berlin - **Dr. Hans-Georg Golz**, Bundeszentrale für politische Bildung (auch im Praxisrat) - **Prof. Dr. Steffen Mau**, Soziologe, Humboldt-Universität zu Berlin - **Prof. Dr. Wolfgang Merkel** - Politikwissenschaftler, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung - **Prof. Dr. Armin Schäfer**, Politikwissenschaftler, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz - **Dr. Matthias Schulze-Böing** - Stadt Offenbach am Main (auch im Praxisrat) - **Prof. Dr. Philipp Ther**, Historiker, Universität Wien - **Prof. Dr. Anja Weiß**, Soziologin, Universität Duisburg-Essen Neben den Mitgliedern nimmt ein/e Vertreter\*in des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), die/der die Sicht des Zuwendungsgebers einbringt, als ständiger Gast im Beirat an den Beratungen teil. [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/), Berlin[Dr. Kimiko Suda](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kimiko-suda/), Berlin [Prof. Dr. Martin Kroh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martin-kroh/), Bielefeld[Prof. Dr. Jost Reinecke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jost-reinecke/), Bielefeld [Prof. Dr. Patrick Sachweh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/patrick-sachweh/), BremenProf. Dr. Wiebke Schulz, Bremen [Dr. Mirko K. Braack](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mirko-k-braack/), Frankfurt[Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sigrid-rossteutscher/), Frankfurt [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/), Göttingen[Dr. Andrea Hense](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andrea-hense/), Göttingen [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker/), Halle[Dr. Jakob Hartl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jakob-hartl/), Halle [Dr. Felix Victor Münch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-victor-muench/), Hamburg[Dr. Gregor Wiedemann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gregor-wiedemann/), Hamburg [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover[Dr. Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter/), Jena[Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/), Jena[Dr. Steffen Krämer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/steffen-kraemer/), Konstanz[Dr. Anna Pollmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-pollmann/), Konstanz [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker/), Leipzig[Prof. Dr. Holger Lengfeld](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-lengfeld/), Leipzig [Maria Alexopoulou](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maria-alexopoulou/), Berlin[Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), Berlin[Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), Berlin[Ullrich Bauer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ullrich-bauer/), Bielefeld[Baris Ertugrul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/baris-ertugrul/), Bielefeld[Andreas Klee](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-klee/), Bremen[Jessica Nuske](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-nuske/), Bremen[Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer[Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer[Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer[Sarah Herbst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-herbst/), Göttingen[Andreas David Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-david-schmidt/), Göttingen[Jennifer Villarama](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jennifer-villarama/), Göttingen[Arne Arend](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/arne-arend/), Halle[Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/), Halle[Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl/), Halle[Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon/), Hamburg[Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover[Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover[Kathy Kursawe](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathy-kursawe/), Jena[Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/), Konstanz[Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/), Konstanz[Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell/), Konstanz[Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit[Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) (Forschungskoordinator)[Dr. Cord Schmelzle](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) (Themenfeld A)[Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B)[Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C)[Dr. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D)[Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) (Forschungsdatenzentrum)[Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) | [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) (Wissenstransfer) #### Berlin - [Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum/) (Standortsprecherin) - [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/) (stllv. Standortsprecher) - [Dr. Hannah Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund/) (Standortkoordinatorin) #### Bielefeld - [Prof. Dr. Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees/) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Priska Daphi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/priska-daphi/) (stllv. Standortsprecherin) - [Heiko Mata](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heiko-mata/) (Standortkoordinator) #### Bremen - [Prof. Dr. Sebastian Haunss](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-haunss/) (Standortsprecher) - [Dr. Caroline Warfelmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/caroline-warfelmann/) (Standortkoordinatorin) #### Frankfurt - [Prof. Dr. Christopher Daase](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase/) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Nicole Deitelhoff](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff/) (Standortsprecherin) - [Prof. Dr. Rainer Forst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst/) (stllv. Standortsprecher) - [Prof. Dr. Daniela Grunow](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow/) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Hendrik Simon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hendrik-simon/) (Standortkoordinator) #### Göttingen - [Prof. Dr. Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel/) (Standortsprecher) - [Dr. Stefan Rüb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefan-rueb/) (stllv. Standortsprecher) - [Ina Kaufhold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ina-kaufhold/) (Standortkoordinatorin) #### Halle - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker/) (Standortsprecher) - [Dr. Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/) (stllv. Standortsprecher) - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl/) (Standortkoordinatorin) #### Hamburg - [PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt/) (Standortsprecher & Standortkoordinator) - [Prof. Dr. Wiebke Loosen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-loosen/) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon/) (Standortkoordinatorin) #### Hannover - [Prof. Dr. Peter Dirksmeier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier/) (Standortsprecher) - [Dr. Jessica Baier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-baier/) (Standortkoordinatorin) #### Jena - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/) (Standortsprecher) - [Dr. Janine Dieckmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann/) (stllv. Standortsprecherin) - [Anne Tahirovic](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anne-tahirovic/) (Standortkoordinatorin) #### Konstanz - [Prof. Dr. Daniel Thym](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym/) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke/) (stllv. Standortsprecher) - [Christopher Möllmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-moellmann/) (Standortkoordinator) - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell/) (Standortkoordinatorin) #### Leipzig - [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel/) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Sonja Ganguin](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-ganguin/) (stllv. Standortsprecherin) - [Cedric Jürgensen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cedric-juergensen/) (Standortkoordinator) #### Administration (Frankfurt) - Administrative Geschäftsführerin, Mitglied des Direktoriums und Leitung Geschäftsstelle: [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/) - Assistentin der Geschäftsführerin: [Susanne De Wasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/susanne-de-wasch/) - Wissenschaftsmanagement, Stellvertretende Administrative Geschäftsführung und Vorsitz Standortkoordinator\*innen: [Heike List](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-list/) #### Forschungskoordination (Frankfurt) - Forschungskoordination und Vorsitz Strategiekommission: [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) #### Forschungsdatenzentrum (Bremen) - Wissenschaftliche Koordination: [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) - Administrative Assistenz: [Imke Buchal](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/imke-buchal/) #### Wissenschaftskommunikation (Frankfurt und Leipzig) - Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: [Dr. Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/),[ Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) - Bereich Wissenstransfer: [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/)[, Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/), [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) #### Akademische Karriereentwicklung (Leipzig) - Karriereentwicklungsprogramm: [Dr. Martina Keilbach](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martina-keilbach/) #### Internationalisierung (Leipzig) - Internationalisierung und Fellowprogramm: [Christine Tonscheidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-tonscheidt/) - [**Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum/)**, Berlin** (Stellv.: [Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), [Hannah Lotte Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund/)) - [**Prof. Dr. Jonas Rees**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees/)**, Bielefeld** (Stellv.: [Priska Daphi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/priska-daphi/)) - [**Prof. Dr. Sebastian Haunss**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-haunss/)**, Bremen** (Stellv.: [Patrick Sachweh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/patrick-sachweh/)) - [**Prof Dr. Nicole Deitelhoff**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff/) und [**Prof. Dr. Christopher Daase**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase/)**, Frankfurt** (Stellv.: [Rainer Forst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst/), [Daniela Grunow](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow/)) - [**Prof. Dr. Berthold Vogel**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel/)**, Göttingen** (Stellv.: [Stefan Rüb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefan-rueb/)) - [**Prof. Dr. Oliver Arránz Becker**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker/)**, Halle** (Stellv.: [Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/)) - [**PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt/)**, Hamburg** (Stellv.: [Wiebke Loosen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-loosen/)) - [**Prof. Dr. Peter Dirksmeier**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier/)**, Hannover** (Stellv.: [Eva Ruffing](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/eva-ruffing/)) - [**Dr. Axel Salheiser**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/)**, Jena** (Stellv.: [Johanna Treidl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/johanna-treidl/)) - [**Prof. Dr. Daniel Thym**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym/)**, Konstanz** (Stellv.: [Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke/)) - [**Prof. Dr. Gert Pickel**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel/)**, Leipzig** (Stellv.: [Sonja Ganguin](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-ganguin/)) **Vertreter:innen des Mittelbaus:** - [Ina Mayer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ina-mayer/) - [Fabian Rasem](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/fabian-rasem/) - [Prof. Dr. Olaf Groh-Samberg](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/olaf-groh-samberg/), Bremen Tel. +49 421 218-66440 | E-Mail: - [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/), Frankfurt Tel. +49 69 798-31400 | E-Mail: [rebecca.schmidt@normativeorders.net](mailto:nicole.deitelhoff@normativeorders.net) - [Dr. Cord Schmelzle](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) (Themenfeld A) - [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) - [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) - [Dr. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) - [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) (Forschungskoordinator) - [Dr. Cord Schmelzle](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) (Themenfeld A) - [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) - [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) - [Dr. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) - [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) (Forschungsdatenzentrum) - [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) | [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) (Wissenstransfer) [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) (Forschungskoordinator) [Dr. Cord Schmelzle](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) (Themenfeld A) [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) [Dr. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) (Forschungsdatenzentrum) [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) | [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) (Wissenstransfer) - [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/), Berlin - [Dr. Kimiko Suda](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kimiko-suda/), Berlin - [Prof. Dr. Martin Kroh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martin-kroh/), Bielefeld - [Prof. Dr. Jost Reinecke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jost-reinecke/), Bielefeld - [Prof. Dr. Patrick Sachweh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/patrick-sachweh/), Bremen - Prof. Dr. Wiebke Schulz, Bremen - [Dr. Mirko K. Braack](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mirko-k-braack/), Frankfurt - [Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sigrid-rossteutscher/), Frankfurt - [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/), Göttingen - [Dr. Andrea Hense](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andrea-hense/), Göttingen - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker/), Halle - [Dr. Jakob Hartl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jakob-hartl/), Halle - [Dr. Felix Victor Münch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-victor-muench/), Hamburg - [Dr. Gregor Wiedemann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gregor-wiedemann/), Hamburg - [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover - [Dr. Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover - [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter/), Jena - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/), Jena - [Dr. Steffen Krämer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/steffen-kraemer/), Konstanz - [Dr. Anna Pollmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-pollmann/), Konstanz - [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker/), Leipzig - [Prof. Dr. Holger Lengfeld](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-lengfeld/), Leipzig [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/), Berlin [Dr. Kimiko Suda](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kimiko-suda/), Berlin [Prof. Dr. Martin Kroh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martin-kroh/), Bielefeld [Prof. Dr. Jost Reinecke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jost-reinecke/), Bielefeld [Prof. Dr. Patrick Sachweh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/patrick-sachweh/), Bremen Prof. Dr. Wiebke Schulz, Bremen [Dr. Mirko K. Braack](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mirko-k-braack/), Frankfurt [Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sigrid-rossteutscher/), Frankfurt [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/), Göttingen [Dr. Andrea Hense](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andrea-hense/), Göttingen [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker/), Halle [Dr. Jakob Hartl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jakob-hartl/), Halle [Dr. Felix Victor Münch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-victor-muench/), Hamburg [Dr. Gregor Wiedemann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gregor-wiedemann/), Hamburg [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover [Dr. Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter/), Jena [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/), Jena [Dr. Steffen Krämer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/steffen-kraemer/), Konstanz [Dr. Anna Pollmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-pollmann/), Konstanz [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker/), Leipzig [Prof. Dr. Holger Lengfeld](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-lengfeld/), Leipzig - [Maria Alexopoulou](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maria-alexopoulou/), Berlin - [Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), Berlin - [Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), Berlin - [Ullrich Bauer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ullrich-bauer/), Bielefeld - [Baris Ertugrul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/baris-ertugrul/), Bielefeld - [Andreas Klee](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-klee/), Bremen - [Jessica Nuske](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-nuske/), Bremen - [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer - [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer - [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer - [Sarah Herbst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-herbst/), Göttingen - [Andreas David Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-david-schmidt/), Göttingen - [Jennifer Villarama](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jennifer-villarama/), Göttingen - [Arne Arend](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/arne-arend/), Halle - [Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/), Halle - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl/), Halle - [Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon/), Hamburg - [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover - [Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover - [Kathy Kursawe](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathy-kursawe/), Jena - [Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/), Konstanz - [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/), Konstanz - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell/), Konstanz - [Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit - [Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit [Maria Alexopoulou](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maria-alexopoulou/), Berlin [Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), Berlin [Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), Berlin [Ullrich Bauer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ullrich-bauer/), Bielefeld [Baris Ertugrul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/baris-ertugrul/), Bielefeld [Andreas Klee](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-klee/), Bremen [Jessica Nuske](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-nuske/), Bremen [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) \[Frankfurt\], Wissenstransfer [Sarah Herbst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-herbst/), Göttingen [Andreas David Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-david-schmidt/), Göttingen [Jennifer Villarama](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jennifer-villarama/), Göttingen [Arne Arend](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/arne-arend/), Halle [Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/), Halle [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl/), Halle [Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon/), Hamburg [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover [Angelina Göb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/), Hannover [Kathy Kursawe](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathy-kursawe/), Jena [Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/), Konstanz [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/), Konstanz [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell/), Konstanz [Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit [Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) \[Leipzig\], Presse- und Öffentlichkeitsarbeit **Berlin** - [Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum) (Standortsprecherin) - [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster) (stllv. Standortsprecher) - [Dr. Hannah Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund) (Standortkoordinatorin) **Bielefeld** - [Prof. Dr. Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Priska Daphi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/priska-daphi) (stllv. Standortsprecherin) - [Heiko Mata](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heiko-mata) (Standortkoordinator) **Bremen** - [Prof. Dr. Sebastian Haunss](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-haunss) (Standortsprecher) - [Dr. Caroline Warfelmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/caroline-warfelmann) (Standortkoordinatorin) **Frankfurt** - [Prof. Dr. Christopher Daase](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Nicole Deitelhoff](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff) (Standortsprecherin) - [Prof. Dr. Rainer Forst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst) (stllv. Standortsprecher) - [Prof. Dr. Daniela Grunow](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Hendrik Simon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hendrik-simon) (Standortkoordinator) **Göttingen** - [Prof. Dr. Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel) (Standortsprecher) - [Dr. Stefan Rüb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefan-rueb) (stllv. Standortsprecher) - [Ina Kaufhold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ina-kaufhold) (Standortkoordinatorin) **Halle** - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker) (Standortsprecher) - [Dr. Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul) (stllv. Standortsprecher) - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl) (Standortkoordinatorin) **Hamburg** - [PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt) (Standortsprecher & Standortkoordinator) - [Prof. Dr. Wiebke Loosen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-loosen) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon) (Standortkoordinatorin) **Hannover** - [Prof. Dr. Peter Dirksmeier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier) (Standortsprecher) - [Dr. Jessica Baier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-baier) (Standortkoordinatorin) **Jena** - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser) (Standortsprecher) - [Dr. Janine Dieckmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann) (stllv. Standortsprecherin) - [Anne Tahirovic](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anne-tahirovic) (Standortkoordinatorin) **Konstanz** - [Prof. Dr. Daniel Thym](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke) (stllv. Standortsprecher) - [Christopher Möllmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-moellmann) (Standortkoordinator) - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell) (Standortkoordinatorin) **Leipzig** - [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Sonja Ganguin](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-ganguin) (stllv. Standortsprecherin) - [Christine Tonscheidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-tonscheidt) (Standortkoordinatorin) #### Berlin - [Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum) (Standortsprecherin) - [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster) (stllv. Standortsprecher) - [Dr. Hannah Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund) (Standortkoordinatorin) #### Bielefeld - [Prof. Dr. Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Priska Daphi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/priska-daphi) (stllv. Standortsprecherin) - [Heiko Mata](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heiko-mata) (Standortkoordinator) #### Bremen - [Prof. Dr. Sebastian Haunss](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-haunss) (Standortsprecher) - [Dr. Caroline Warfelmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/caroline-warfelmann) (Standortkoordinatorin) #### Frankfurt - [Prof. Dr. Christopher Daase](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Nicole Deitelhoff](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff) (Standortsprecherin) - [Prof. Dr. Rainer Forst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst) (stllv. Standortsprecher) - [Prof. Dr. Daniela Grunow](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Hendrik Simon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hendrik-simon) (Standortkoordinator) #### Göttingen - [Prof. Dr. Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel) (Standortsprecher) - [Dr. Stefan Rüb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefan-rueb) (stllv. Standortsprecher) - [Ina Kaufhold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ina-kaufhold) (Standortkoordinatorin) #### Halle - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker) (Standortsprecher) - [Dr. Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul) (stllv. Standortsprecher) - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl) (Standortkoordinatorin) #### Hamburg - [PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt) (Standortsprecher & Standortkoordinator) - [Prof. Dr. Wiebke Loosen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-loosen) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon) (Standortkoordinatorin) #### Hannover - [Prof. Dr. Peter Dirksmeier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier) (Standortsprecher) - [Dr. Jessica Baier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-baier) (Standortkoordinatorin) #### Jena - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser) (Standortsprecher) - [Dr. Janine Dieckmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann) (stllv. Standortsprecherin) - [Anne Tahirovic](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anne-tahirovic) (Standortkoordinatorin) #### Konstanz - [Prof. Dr. Daniel Thym](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke) (stllv. Standortsprecher) - [Christopher Möllmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-moellmann) (Standortkoordinator) - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell) (Standortkoordinatorin) #### Leipzig - [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Sonja Ganguin](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-ganguin) (stllv. Standortsprecherin) - [Christine Tonscheidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-tonscheidt) (Standortkoordinatorin) - [**Karim El-Helaifi**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/karim-el-helaifi/): Vorstandsvorsitzender, *neue deutsche organisationen - das postmigrantische netzwerk e.V.* - [**Thomas Fischer**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/thomas-fischer/): Leiter der Abteilung Grundsatzangelegenheiten und Gesellschaftspolitik beim Bundesvorstand des *Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB)* - [**Dr. Hans-Georg Golz**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hans-georg-golz/): Leiter des Fachbereichs Print bei der *Bundeszentrale für politische Bildung* - [**Dr. Anna Hofmann**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-hofmann/): Sprecherin und Bereichsleiterin des Förderbereichs Wissenschaft und Forschung, *Allianz für Zusammenhalt* - [**Dr. Uwe Kemmesies**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/uwe-kemmesies/): Leiter der Forschungsstelle Terrorismus / Extremismus, *Bundeskriminalamt* - [**Prof. Dr. Doron Kiesel**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/doron-kiesel/): Wissenschaftlicher Direktor der Bildungsabteilung, *Zentralrat der Juden in Deutschland* - [**Heike Kleffner**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-kleffner/): Geschäftsführerin des *Verbands der Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt* - [**Prof. Dr. Georg Lämmlin**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/georg-laemmlin/): Direktor des *Sozialwissenschaftlichen Instituts der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD)* - [**Florian Meesmann**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/florian-meesmann/): Stellv. Chefredakteur und Redaktionsleiter von *MDR aktuell* - [**Dr. Julia Schlicht**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/julia-schlicht/)**:** Teamlead Forschung und Wissenstransfer bei der *Deutschen Stiftung für Engagement und Ehrenamt* - [**Daniela Schneckenburger**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-schneckenburger/): Leiterin des Dezernats Bildung, Integration, Kultur, Sport und Gleichstellung beim *Deutschen Städtetag* - [**Evelin Schneyer**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/evelin-schneyer/): Geschäftsführerin der *Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege e.V.* - [**Dr. Matthias Schulze-Böing**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/matthias-schulze-boeing/): Beauftragter für besondere Aufgaben, *Stadt Offenbach am Main* - [**Dr. Asmaa Soliman**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/asmaa-soliman/): Projektleiterin des Kompetenznetzwerks Zusammenleben in der Einwanderungsgesellschaft, *Junge Islam Konferenz* - [**Dr. Beate von Miquel**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/beate-von-miquel/): Vorsitzende des *Deutschen Frauenrats* - [**Christiane von Websky**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christiane-von-websky/): Leiterin Bereich Teilhabe und Zusammenhalt der *Mercator Stiftung* **Ansprechpartnerin für Kontakt und Fragen zum Praxisrat**: [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/) - **Prof. Dr. Silke Adam** - Kommunikationswissenschaften, Universität Bern - **Prof. Dr. Angelika Epple** - Geschichtswissenschaften, Universität Bielefeld - **Prof. Dr. Steffen Mau** - Soziologie, Humboldt-Universität zu Berlin - **Prof. Dr. Wolfgang Merkel** - Politikwissenschaften, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung - **Prof. Dr. Hélène Miard-Delacroix** - Geschichtswissenschaften, Sorbonne Université - **Prof. Dr. Jan-Werner Müller** - Politikwissenschaften, Princeton University - **Prof. Dr. Jan-Hendrik Olbertz** - Erziehungswissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin - **Prof. Dr. Shalini Randeria** - Anthropologie, Graduate Institute, Genf und Rektorin Institut für die Wissenschaften am Menschen, Wien - **Thomas Krüger** – Präsident Bundeszentrale für politische Bildung - **Dr. Matthias Schulze-Böing** - Stadt Offenbach am Main, Beauftragter für besondere Aufgaben Neben den Mitgliedern nimmt ein/e Vertreter\*in des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), die/der die Sicht des Zuwendungsgebers einbringt, als ständiger Gast im Beirat an den Beratungen teil. - **Prof. Dr. Silke Adam** - Kommunikationswissenschaften, Universität Bern - **Prof. Dr. Angelika Epple** - Geschichtswissenschaften, Universität Bielefeld - **Prof. Dr. Steffen Mau** - Soziologie, Humboldt-Universität zu Berlin - **Prof. Dr. Wolfgang Merkel** - Politikwissenschaften, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung - **Prof. Dr. Hélène Miard-Delacroix** - Geschichtswissenschaften, Sorbonne Université - **Prof. Dr. Jan-Werner Müller** - Politikwissenschaften, Princeton University - **Prof. Dr. Jan-Hendrik Olbertz** - Erziehungswissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin - **Prof. Dr. Shalini Randeria** - Anthropologie, Graduate Institute, Genf und Rektorin Institut für die Wissenschaften am Menschen, Wien - **Thomas Krüger** – Präsident Bundeszentrale für politische Bildung - **Dr. Matthias Schulze-Böing** - Stadt Offenbach am Main, Beauftragter für besondere Aufgaben Neben den Mitgliedern nimmt ein/e Vertreter\*in des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), die/der die Sicht des Zuwendungsgebers einbringt, als ständiger Gast im Beirat an den Beratungen teil. **Administration (Frankfurt)** - Administrative Geschäftsführerin, Mitglied des Direktoriums und Leitung Geschäftsstelle: [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/) - Assistentin der Geschäftsführerin: [Susanne De Wasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/susanne-de-wasch/) - Wissenschaftsmanagement, Stellvertretende Administrative Geschäftsführung und Vorsitz Standortkoordinator\*innen: [Heike List](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-list/) **Forschungskoordination (Frankfurt)** - Forschungskoordination und Vorsitz Strategiekommission: [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) **Forschungsdatenzentrum (Bremen)** - Wissenschaftliche Koordination: [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) - Administrative Assistenz: [Imke Buchal](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/imke-buchal/) **Wissenschaftskommunikation (Frankfurt und Leipzig)** - Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: [Dr. Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/),[ Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) - Bereich Wissenstransfer: [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/)[, Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/), [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) **Akademische Karriereentwicklung (Leipzig)** - Karriereentwicklungsprogramm: [Dr. Martina Keilbach](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martina-keilbach/) **Internationalisierung (Leipzig)** - Internationalisierung und Fellowprogramm: [Christine Tonscheidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-tonscheidt/) #### Administration (Frankfurt) - Administrative Geschäftsführerin, Mitglied des Direktoriums und Leitung Geschäftsstelle: [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/) - Assistentin der Geschäftsführerin: [Susanne De Wasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/susanne-de-wasch/) - Wissenschaftsmanagement, Stellvertretende Administrative Geschäftsführung und Vorsitz Standortkoordinator\*innen: [Heike List](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-list/) #### Forschungskoordination (Frankfurt) - Forschungskoordination und Vorsitz Strategiekommission: [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) #### Forschungsdatenzentrum (Bremen) - Wissenschaftliche Koordination: [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) - Administrative Assistenz: [Imke Buchal](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/imke-buchal/) #### Wissenschaftskommunikation (Frankfurt und Leipzig) - Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: [Dr. Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/),[ Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) - Bereich Wissenstransfer: [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/)[, Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/), [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) #### Akademische Karriereentwicklung (Leipzig) - Karriereentwicklungsprogramm: [Dr. Martina Keilbach](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martina-keilbach/) #### Internationalisierung (Leipzig) - Internationalisierung und Fellowprogramm: [Christine Tonscheidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-tonscheidt/) [Prof. Dr. Olaf Groh-Samberg](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/olaf-groh-samberg/), Bremen Tel. +49 421 218-66440, E-mail: [olaf.groh-samberg@fgz-risc.de](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/olaf-groh-samberg#) [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/), Frankfurt Tel. +49 69 798-31400, E-mail: [rebecca\_c.schmidt@fgz-risc.de](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt#) - [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek), Berlin - [Dr. Hannah Lotte Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund), Berlin - [Prof. Dr. Martin Kroh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martin-kroh), Bielefeld - [Simon Lütkewitte](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/simon-luetkewitte/), Bielefeld - [Prof. Dr. Patrick Sachweh](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/patrick-sachweh), Bremen - [Prof. Dr. Wiebke Schulz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schulz), Bremen - [Dr. Mirko Braack](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mirko-k-braack), Frankfurt - [Prof. Dr. Sigrid Roßteutscher](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sigrid-rossteutscher), Frankfurt - [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm), Göttingen - [Dr. Andrea Hense](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andrea-hense), Göttingen - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker), Halle - [Dr. Jakob Hartl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jakob-hartl), Halle - [Azade Kakavand](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/azade-kakavand), Hamburg - [Dr. Gregor Wiedemann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gregor-wiedemann), Hamburg - [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner), Hannover - [Dr. Anna-Barbara Heindl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-barbara-heindl), Hannover - [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter), Jena - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser), Jena - [Dr. Steffen Krämer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/steffen-kraemer), Konstanz - [Meike Hein](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/meike-hein), Konstanz - [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker), Leipzig - [Prof. Dr. Holger Lengfeld](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-lengfeld), Leipzig **Beratende Mitglieder:** - [Dr. Julian B. Axenfeld](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/julian-b-axenfeld/) - [Dr. Carina Cornesse](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/carina-cornesse/) - [Prof. Dr. Jost Reinecke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jost-reinecke) - [Dr. Sebastian Schlerka](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-matthias-schlerka/) - [Prof. Dr. Richard Traunmüller](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/richard-traunmueller/) - [Dr. Maria Alexopoulou](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maria-alexopoulou/), Berlin - [Dr. Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), Berlin - [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), Berlin - [Prof. Dr. Ullrich Bauer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ullrich-bauer/), Bielefeld - [Dr. Baris Ertugrul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/baris-ertugrul/), Bielefeld - [Prof. Dr. Andreas Klee](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-klee/), Bremen - [Dr. Jessica Nuske](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-nuske/), Bremen - [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer), Wissenstransfer \[Frankfurt\] - [Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/), Wissenstransfer \[Frankfurt\] - [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/), Wissenstransfer \[Frankfurt\] - [Sarah Herbst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-herbst/), Göttingen - [Andreas David Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-david-schmidt/), Göttingen - [Dr. Jennifer Villarama](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jennifer-villarama/), Göttingen - [Arne Arend](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/arne-arend/), Halle - [Dr. Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/), Halle - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl/), Halle - [Dr. Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon/), Hamburg - [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner/), Hannover - [Dr. Anna-Barbara Heindl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anna-barbara-heindl), Hannover - [Kathy Kursawe](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathy-kursawe/), Jena - [Dipl.-Psych. Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/), Konstanz - [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/), Konstanz - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell/), Konstanz - [Dr. Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/), Presse- und Öffentlichkeitsarbeit \[Leipzig\] - [Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/), Presse- und Öffentlichkeitsarbeit \[Leipzig\] #### Berlin - [Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum) (Standortsprecherin) - [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster) (stllv. Standortsprecher) - [Dr. Hannah Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund) (Standortkoordinatorin) #### Bielefeld - [Prof. Dr. Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Priska Daphi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/priska-daphi) (stllv. Standortsprecherin) - [Heiko Mata](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heiko-mata) (Standortkoordinator) #### Bremen - [Prof. Dr. Sebastian Haunss](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sebastian-haunss) (Standortsprecher) - [Dr. Caroline Warfelmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/caroline-warfelmann) (Standortkoordinatorin) #### Frankfurt - [Prof. Dr. Christopher Daase](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Nicole Deitelhoff](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff) (Standortsprecherin) - [Prof. Dr. Rainer Forst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst) (stllv. Standortsprecher) - [Prof. Dr. Daniela Grunow](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow) (stllv. Standortsprecherin) - [Felix Kämper](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-kaemper/) (Standortkoordinator) #### Göttingen - [Prof. Dr. Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel) (Standortsprecher) - [Dr. Stefan Rüb](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefan-rueb) (stllv. Standortsprecher) - [Ina Kaufhold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ina-kaufhold) (Standortkoordinatorin) #### Halle - [Prof. Dr. Oliver Arránz Becker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-arranz-becker) (Standortsprecher) - [Dr. Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul) (stllv. Standortsprecher) - [Lina Hehl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lina-hehl) (Standortkoordinatorin) #### Hamburg - [PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt) (Standortsprecher & Standortkoordinator) - [Prof. Dr. Wiebke Loosen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-loosen) (stllv. Standortsprecherin) - [Dr. Wiebke Schoon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/wiebke-schoon) (Standortkoordinatorin) #### Hannover - [Prof. Dr. Peter Dirksmeier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Eva Ruffing](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/eva-ruffing) (stllv. Standortsprecherin) - [Lukas Häfner](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/lukas-haefner) (Standortkoordinator) #### Jena - [Dr. Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser) (Standortsprecher) - [Dr. Johanna Treidl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/johanna-treidl/) (stllv. Standortsprecherin) - [Anne Tahirovic](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anne-tahirovic) (Standortkoordinatorin) #### Konstanz - [Prof. Dr. Daniel Thym](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke) (stllv. Standortsprecher) - [Christopher Möllmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-moellmann) (Standortkoordinator) - [Christine von Nell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christine-von-nell) (Standortkoordinatorin) #### Leipzig - [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel) (Standortsprecher) - [Prof. Dr. Sonja Ganguin](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-ganguin) (stllv. Standortsprecherin) - [Cedric Jürgensen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cedric-juergensen/) (Standortkoordinator) #### Administration (Frankfurt) - Administrative Geschäftsführerin, Mitglied des Direktoriums und Leitung Geschäftsstelle: [Rebecca C. Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt/) - Assistentin der Geschäftsführerin: [Susanne De Wasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/susanne-de-wasch/) - Wissenschaftsmanagement, Stellvertretende Administrative Geschäftsführung und Vorsitz Standortkoordinator\*innen: [Heike List](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-list/) #### Forschungskoordination (Frankfurt) - Forschungskoordination und Vorsitz Strategiekommission: [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) #### Forschungsdatenzentrum (Bremen) - Wissenschaftliche Koordination: [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) - Administrative Assistenz: [Imke Buchal](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/imke-buchal/) #### Wissenschaftskommunikation (Frankfurt und Leipzig) - Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: [Dr. Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/),[ Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) - Bereich Wissenstransfer: [Sarah Ketterer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-ketterer/)[, Katja Maasch](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katja-maasch/), [Manuel Steinert](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/manuel-steinert/) #### Akademische Karriereentwicklung (Leipzig) - Karriereentwicklungsprogramm: [Dr. Martina Keilbach](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martina-keilbach/) #### Internationalisierung (Leipzig) - Internationalisierung und Fellowprogramm: [Cedric Jürgensen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cedric-juergensen/) - Prof. Dr. Manuela Bojadzijev, Ethnologin, HU Berlin - Prof. Dr. Christiane Eilders, Kommunikationswissenschaftlerin, Heinrich Heine Universität Düsseldorf - Prof. Dr. Dr. h.c. Anette Eva Fasang, Soziologin, HU-Berlin - Dr. Hans-Georg Golz, Bundeszentrale für politische Bildung (auch im Praxisrat) - Prof. Dr. Steffen Mau, Soziologe, Humboldt-Universität zu Berlin - Prof. Dr. Wolfgang Merkel - Politikwissenschaftler, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung - Prof. Dr. Armin Schäfer, Politikwissenschaftler, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz - Dr. Matthias Schulze-Böing - Stadt Offenbach am Main (auch im Praxisrat) - Prof. Dr. Philipp Ther, Historiker, Universität Wien - Prof. Dr. Anja Weiß, Soziologin, Universität Duisburg-Essen Neben den Mitgliedern nimmt ein/e Vertreter:in des Bundesministeriums für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR), die/der die Sicht des Zuwendungsgebers einbringt, als ständiger Gast im Beirat an den Beratungen teil. [Dr. Hendrik Simon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hendrik-simon/) (Themenfeld A) [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) - [PD Dr. Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) (Forschungskoordinator) - [Dr. Hendrik Simon](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hendrik-simon/) (Themenfeld A) - [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) - [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) - [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) - [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/) (Forschungsdatenzentrum) [Dr. Cord Schmelzle](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) (Themenfeld A) [Dr. Natalie Grimm ](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/)(Themenfeld B) [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/) (Themenfeld C) [Dr. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (Themenfeld D) ## Ausschüsse Die interne Fachberatung findet in den vom Institutsrat einberufenen **Ausschüssen Daten** und **Wissenschaftskommunikation** statt. ## Standortsprecher und -koordinator:innen Die regional verankerten Standorte tragen mit ihren Forschungs- und Transferprofilen zur Vielfalt im FGZ bei. Sie werden von **Standortsprecher:innen** geleitet und von **Standortkoordinator:innen** unterstützt. ## Beiräte Das FGZ wird durch einen **Wissenschaftlichen Beirat** und einen **Praxisrat** extern beraten und evaluiert. ## Direktorium Das vom Institutsrat beauftragte **Direktorium** leitet das Institut wissenschaftlich und administrativ. Es besteht aus dem Direktor und der administrativen Geschaftsführerin. Der Forschungskoordinator und die Wissenschaftsmanagerin unterstützen das Direktorium bei der operativen Steuerung. ## Governance- und Gremienstruktur des FGZ ## Institutsrat Der **Institutsrat** ist das höchste Beschlussorgan. In ihm sind alle elf Standorte und die Vertreter:innen des Mittelbaus vertreten. ## Mitglieder des Institutsrats ## Direktorium Das vom Institutsrat beauftragte **Direktorium** leitet das Institut wissenschaftlich und administrativ. Es besteht aus dem Direktor und der administrativen Geschaftsführerin. Der Forschungskoordinator und die Wissenschaftsmanagerin unterstützen das Direktorium bei der operativen Steuerung. ## Mitglieder des Direktoriums ## Mitglieder des Direktoriums #### Direktorium Das vom Institutsrat beauftragte **Direktorium** leitet das Institut wissenschaftlich und administrativ. Es besteht aus dem Direktor und der administrativen Geschäftsführerin. Der Forschungskoordinator und die Wissenschaftsmanagerin unterstützen das Direktorium bei der operativen Steuerung. ## Themenfeldkoordinator:innen ## Themenfeldkoordination Zu den Aufgaben der **Themenfeldkoordinator:innen** gehört es, das gemeinsame Arbeitsprogramm umzusetzen und die Ergebnisse zu bündeln. ## Themenfeldkoordinator:innen ## Strategiekommission Die **Strategiekommission** besteht aus den Koordinator:innen der Themenfelder, einem Vertreter des Forschungsdatenzentrums und dem Forschungskoordinator sowie einem Vertreter des Wissenstransfers als ständiger Gast. Die Strategiekommission führt die Erkenntnisse aus den vier Themenfeldern zusammen. Sie macht Vorschläge zur strategischen Ausrichtung des Gesamtinstituts und kümmert sich um die internationale Vernetzung. ## Strategiekommission Die **Strategiekommission** besteht aus den Koordinator:innen der Themenfelder, einem Vertreter des Forschungsdatenzentrums und dem Forschungskoordinator sowie einem Vertreter des Wissenstransfers als ständiger Gast. Die Strategiekommission führt die Erkenntnisse aus den vier Themenfeldern zusammen. Sie macht Vorschläge zur strategischen Ausrichtung des Gesamtinstituts und kümmert sich um die internationale Vernetzung. ## Mitglieder der Strategiekommission ## Mitglieder der Strategiekommission #### Strategiekommission Die **Strategiekommission** besteht aus den Koordinator:innen der Themenfelder, einem Vertreter des Forschungsdatenzentrums und dem Forschungskoordinator sowie einem Vertreter des Wissenstransfers als ständiger Gast. Die Strategiekommission führt die Erkenntnisse aus den vier Themenfeldern zusammen. Sie macht Vorschläge zur strategischen Ausrichtung des Gesamtinstituts und kümmert sich um die internationale Vernetzung. ## Ausschüsse Die interne Fachberatung findet in den vom Institutsrat einberufenen **Ausschüssen Daten** und **Wissenschaftskommunikation** statt. ## Mitglieder des Ausschuss Daten ## Mitglieder des Daten-Ausschusses ## Mitglieder des WissKomm-Ausschusses ## Mitglieder des WissKomm-Ausschusses ## Standortsprecher und -koordinator:innen Die regional verankerten Standorte tragen mit ihren Forschungs- und Transferprofilen zur Vielfalt im FGZ bei. Sie werden von **Standortsprecher:innen** geleitet und von **Standortkoordinator:innen** unterstützt. ## Standortsprecher- und -koordinator:innen ## Standortsprecher und -koordinator:innen ## Geschäftsstelle Die ortsverteilte **Geschäftsstelle** umfasst mehrere Querschnittsbereiche und Services. Dazu zählen unter anderem das [Forschungsdatenzentrum](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/), die Abteilung [Wissenschaftskommunikation](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/), die [Karriereentwicklung](https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/akademische-karriereentwicklung/) und das internationale [Fellow-Programm](https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/). ## Mitglieder der Geschäftsstelle ## Mitglieder der Geschäftsstelle ## Beiräte Das FGZ wird durch einen **Wissenschaftlichen Beirat** und einen **Praxisrat** extern beraten und evaluiert. ## Mitglieder des Praxisrats ## Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirats der 1. Laufzeit ## Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirats --- ## Forschungsprogramm Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/ name: Forschungsprogramm @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:01+02:00" datePublished: "2024-11-22T15:27:34+01:00" --- # Forschungsprogramm Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/ Dabei gehen sie den Leitfragen des Instituts nach Begriff, Entstehungsbedingungen, Gefährdungen und Wirkungen gesellschaftlichen Zusammenhalts aus einer Vielzahl disziplinärer und methodischer Perspektiven nach. Diese thematische, disziplinäre und methodische Pluralität der Forschungsvorhaben ist eine besondere Stärke des FGZ, die sich aus der Integration von [elf Standorten](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/) mit unterschiedlichen Schwerpunkten zu einem Institut ergibt. Gleichzeitig stellt sie das FGZ jedoch vor die Herausforderung, seine Forschungsaktivitäten so miteinander zu verkoppeln, dass das besondere Erkenntnispotential interdisziplinärer Forschung für die gemeinsame Arbeit an den Leitfragen des Instituts genutzt werden kann. Im FGZ wird diese Funktion durch drei aufeinander bezogene Forschungscluster sowie eine Sequenz von thematischen Leitfragen für die Jahrestagungen des Instituts gewährleistet. Sie sind der Ort, an dem Manuskripte diskutiert und konkrete gemeinsame Projekte entwickelt und vorangetrieben werden. Die Forschungsfelder sind daher als alltägliche Arbeits- und Kommunikationszusammenhänge angelegt, die nicht auf Clustertagungen beschränkt sind. Die Forschungsfelder spiegeln die Forschungsschwerpunkte des Instituts zu einem bestimmten Zeitpunkt wider, können jedoch nach Bedarf verändert, aufgelöst oder neu eingeführt werden. Einzelne Projekte und Projektgruppen können in verschiedenen Forschungsfeldern und Clustern eine – jeweils anders nuancierte – Rolle spielen und tragen damit auch zur Vernetzung der Standorte und Projekte bei. Den drei verschiedenen Clustern kommen in der Struktur des FGZ drei zentrale Funktionen zu: Erstens bieten sie Foren an, die durch regelmäßige Veranstaltungen den systematischen Austausch zwischen den Forschenden an den verschiedenen Standorten ermöglichen. Zweitens dienen sie als Inkubatoren, die die Plattform und organisatorischen Ressourcen für standortübergreifende Publikations- und Transferprojekte bieten. Drittens sind die Cluster Kompressoren, die die Forschungsergebnisse der Einzelprojekte zu den Leitfragen des Instituts bündeln, verdichten und schließlich in die Diskussion des Gesamtinstituts – etwa im Rahmen der Jahrestagungen – einspeisen. Die Cluster werden jeweils von einem der koordinierenden Standorte organisiert und von der zentralen Forschungskoordination unterstützt und begleitet. ### In seiner ersten Förderphase (2020-2024) wurden am FGZ 109 Forschungs- und Transferprojekte durchgeführt, die drei verschiedenen Forschungsclustern zugeordnet waren. #### Gesellschaftlicher Zusammenhalt – ein umstrittener Begriff mit zahlreichen Verwendungsweisen „Gesellschaftlicher Zusammenhalt“ ist ein analytisch wie normativ umstrittener Begriff. Diese Eigenschaft teilt er mit vielen neuzeitlichen Leitkonzepten sozialer Ordnung. Er ist deshalb nicht umstandslos als wissenschaftliche Kategorie zu verwenden, sondern muss auf seine Verwendungsweisen hin analysiert werden: Was verstehen Menschen in unterschiedlichen sozialen Gruppen, Milieus, Räumen, Institutionen, Ländern und Epochen unter gesellschaftlichem Zusammenhalt? Wie „leben“ sie ihn in ihren Praktiken? Finden wir eine übergreifende Gemeinsamkeit oder Ähnlichkeit in den Vorstellungen, Praktiken und sozialräumlichen Modellen gesellschaftlichen Zusammenhalts – oder variieren diese nach bestimmten räumlichen und Gruppenzugehörigkeiten, bis hin zu miteinander unvereinbaren Werteordnungen? In welchem Zusammenhang steht dies mit unterschiedlichen wissenschaftlichen Traditionen? Wie kann in der Zusammenführung solcher Perspektiven gesellschaftlicher Zusammenhalt theoretisch – sowohl normativ als auch analytisch – gehaltvoll bestimmt und gegebenenfalls auch empirisch operationalisiert, beschrieben und gemessen werden? #### Begriff des gesellschaftlichen Zusammenhalts und Forschungsheuristik Gesellschaftlicher Zusammenhalt bezieht sich seinen Verwendungsweisen folgend auf Gemeinwesen, deren Mitglieder über positive *Einstellungen* zueinander und zu ihrem Gesamtkontext verfügen, in dem sie als *Handelnde* in *Praktiken* und *Beziehungen* involviert sind, die einen Gemeinschaftsbezug haben und sich in komplexe *institutionelle Prozesse* der *Kooperation* und *Integration* einfügen, die von den Gesellschaftsmitgliedern *thematisiert* und evaluiert werden. Zusammenhalt existiert dort, wo diese Ebenen eine bestimmte Qualität aufweisen und hinreichend (was ebenfalls näher zu bestimmen ist) übereinstimmen – in den *Einstellungen, Handlungen, Beziehungen, Institutionen und Diskursen* innerhalb einer Gesellschaft. Diese Arbeitsdefinition dient dazu, die Aspekte und Konstitutionsbedingungen von Zusammenhalt (als Zustand oder Prozess) zu differenzieren und in einem Zusammenspiel unterschiedlicher wissenschaftlicher Methoden untersuchen zu können. Sie ist normativ neutral gehalten, da sie weder festlegt, welcher Art die geforderten Einstellungen sind und welche Quellen diese haben, noch vorbestimmt, wie stark und explizit der Gemeinschaftsbezug der relevanten Praktiken ist und welche Form sozialer Kooperation und Integration hinreicht, um von Zusammenhalt zu sprechen. Dies heißt jedoch nicht, dass nicht unterschiedliche normative Vorstellungen von Zusammenhalt, die in der Gesellschaft anzutreffen sind und einander gegebenenfalls widerstreiten, Gegenstand der Untersuchungen sind; und es heißt auch nicht, dass – auch hinsichtlich des Transfers in die Praxis – die Forscher:innen des FGZ sich keine normativen Positionen zum Zusammenhalt in einer modernen Demokratie zutrauen. Sie sind sich aber dessen bewusst, dass dies ein eigens auszuweisender, methodisch zu reflektierender Schritt ist. #### Leitfragen und Forschungsschwerpunkte des FGZ Aus den gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Debatten zum Komplex sozialer Zusammenhalt ergeben drei unterscheidbare Problemperspektiven, die sich in den Leitfragen und Forschungsschwerpunkten des FGZ wiederfinden: Was ist gesellschaftlicher Zusammenhalt? *Was erzeugt und was gefährdet gesellschaftlichen Zusammenhalt? Wie wirkt gesellschaftlicher Zusammenhalt? Wie variieren gesellschaftlicher Zusammenhalt und seine diskursive Produktion historisch und regional? Das FGZ setzt seinen ersten* Schwerpunkt auf begriffliche und theoretische Fragen vor dem Hintergrund der sozialen und institutionellen Rahmenbedingungen liberaler Demokratien. Zweitens untersucht es die Entstehungsbedingungen und Gefährdungen gesellschaftlichen Zusammenhalts sowie seine Auswirkungen auf politische, sozioökonomische und kulturelle Strukturen und Prozesse. Im dritten Forschungsschwerpunkt werden schließlich die Lösungsversuche liberal-demokratischer Gegenwartsgesellschaften für das Problem gesellschaftlichen Zusammenhalts mit historischen Vorläufersituationen verglichen. Hier wird nach den globalen Kontexten und Verflechtungen dieser Zusammenhaltsvorstellungen gefragt. #### Forschungsstruktur In seiner ersten Förderphase (2020-2024) sind unter dem Dach des FGZ sind 109 Forschungs- und Transferprojekte versammelt, die sich mit unterschiedlichen Aspekten gesellschaftlichen Zusammenhalts beschäftigen. Dabei gehen sie den Leitfragen des Instituts nach Begriff, Entstehungsbedingungen, Gefährdungen und Wirkungen gesellschaftlichen Zusammenhalts aus einer Vielzahl disziplinärer und methodischer Perspektiven nach. Diese thematische, disziplinäre und methodische Pluralität der Forschungsvorhaben ist eine besondere Stärke des FGZ, die sich aus der Integration von elf Standorten mit unterschiedlichen Schwerpunkten zu einem Institut ergibt. Gleichzeitig stellt sie das FGZ jedoch vor die Herausforderung, seine Forschungsaktivitäten so miteinander zu verkoppeln, dass das besondere Erkenntnispotential interdisziplinärer Forschung für die gemeinsame Arbeit an den Leitfragen des Instituts genutzt werden kann. Im FGZ wird diese Funktion durch drei aufeinander bezogene Forschungscluster sowie eine Sequenz von thematischen Leitfragen für die Jahrestagungen des Instituts gewährleistet. #### Die Forschungscluster Die drei Cluster sind interdisziplinär angelegt. Sie arbeiten zwar jeweils zu allen Leitfragen des Instituts, setzen jedoch unterschiedliche Schwerpunkte. Den drei verschiedenen Clustern kommen in der Struktur des FGZ drei zentrale Funktionen zu: Erstens bieten sie Foren an, die durch regelmäßige Veranstaltungen den systematischen Austausch zwischen den Forschenden an den verschiedenen Standorten ermöglichen. Zweitens dienen sie als Inkubatoren, die die Plattform und organisatorischen Ressourcen für standortübergreifende Publikations- und Transferprojekte bieten. Drittens sind die Cluster Kompressoren, die die Forschungsergebnisse der Einzelprojekte zu den Leitfragen des Instituts bündeln, verdichten und schließlich in die Diskussion des Gesamtinstituts – etwa im Rahmen der Jahrestagungen – einspeisen. Die Cluster werden jeweils von einem der koordinierenden Standorte organisiert und von der zentralen Forschungskoordination unterstützt und begleitet. Innerhalb jedes Clusters sind mehrere Forschungsfelder angesiedelt, die Projekte mit ähnlichen thematischen Schwerpunkten versammeln. *Weitere Informationen zu den Forschungsclustern:* [Cluster 1](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/) [Cluster 2](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/) [Cluster 3](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/) ## Forschungsprogramm „Gesellschaftlicher Zusammenhalt in der Transformation“ #### ***Zweite Förderperiode (2024–2029) des FGZ*** ## Forschungsprogramm ## Gesellschaftlicher Zusammenhalt in der Transformation ## Zusammenhalt in der Krise? In den letzten Jahren lässt sich eine ungewöhnlich hohe Taktung immer neuer Krisenerscheinungen beobachten. Der gesellschaftliche Zusammenhalt erscheint dabei in einem doppelten Wortsinn herausgefordert: bedroht und zugleich gefragt als Ressource zu ihrer Bewältigung. Die Reaktionen der Beteiligten auf den beschleunigten Wandel zeigen sich im Spektrum von Affirmation, Kritik und Ablehnung. Hierbei erweisen sich die historisch tief verwurzelten Denkgewohnheiten und Handlungsroutinen als prekär. Es gibt für die akuten Krisenerscheinungen, kurz gesagt, kein Skript. Die Zuversicht, dass die Modernisierung voranschreitet und dass es eine bessere Zukunft geben kann, scheint zunehmend zu schwinden. Kann es „Zusammenhalt“ ohne einen solchen Richtungssinn geben? Kann „Zusammenhalt" selbst richtungsgebende Orientierung bieten? ## Lorem Ipsm Was ist „Zusammenhalt“? --------------------------- Das Konzept des gesellschaftlichen Zusammenhalts ist, so zeigen unsere bisherigen Debatten, in seiner Verwendung analytisch oft unscharf und normativ ambivalent. Daraus ziehen wir eine doppelte Konsequenz: - **Wir untersuchen Zusammenhalt in seiner Kombination aus Einstellungen, Praktiken, sozialen Beziehungen sowie institutionellen Strukturen und schließlich Diskursen**, in denen Gesellschaften sich selbst thematisieren. Unser Konzept von Zusammenhalt ist somit gleichermaßen offen wie breit. Es erfasst die Vielfalt der empirisch vorfindbaren Diskurse und Strukturen des Zusammenhalts und es bildet verschiedene wissenschaftliche Zugänge interdisziplinär ab. - **Es ist eine dringliche Aufgabe, eine normativ gehaltvolle Konzeption des gesellschaftlichen Zusammenhalts zu entwickeln.** Sie muss der Pluralität und dem konflikthaften Charakter demokratischer Gesellschaften Rechnung tragen. Das FGZ soll als Forum für eine solche kritische Diskussion dienen. Dies betrifft sowohl die wissenschaftliche Anschlussfähigkeit als auch die praktische Transfertauglichkeit einer solchen Konzeption. Die zu erarbeitende Konzeption demokratischen Zusammenhalts wird dabei als eine unter verschiedenen denkbaren Verständnissen gesellschaftlichen Zusammenhalts Verwendung finden. Anhand von Vergleichen erstellen wir Typologien dieser unterschiedlichen Vorstellungen von Zusammenhalt. Die länderübergreifenden Vergleiche beziehen sich auf nationale Gesellschaften und Weltregionen, aber auch verschiedene Formen von lokalem oder milieuspezifischem Zusammenhalt innerhalb von Gesellschaften. ## Was sind unsere Leitfragen? Die folgenden übergreifenden Leitfragen stehen im Zentrum unseres Forschungs- und Transferprogramms, die auch in ihren wechselseitigen Bezügen bearbeitet werden sollen: - #### **Wie wird der gesellschaftliche Zusammenhalt in Zeiten der Transformation gefährdet? Aber auch: Wie wird Zusammenhalt unter diesen Herausforderungen wirksam**? - #### **Wann ist Zusammenhalt demokratisch? Wie und wodurch besteht demokratischer Zusammenhalt im weltweiten Vergleich und im Wettbewerb mit alternativen Konzeptionen?** Welche Themenfelder erforschen wir? -------------------------------------- Wir bündeln die unterschiedlichen epistemischen und methodischen Zugänge zu diesen Fragen in der zweiten Förderphase in folgenden vier Themenfeldern: [Themenfeld A: **„Politik des demokratischen Zusammenhalts“**](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/) [Themenfeld B: **„Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen“**](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/) [Themenfeld C: **„Infrastrukturen und öffentliche Güter“**](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/) [Themenfeld D: **„Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts"**](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/) ## Downloads ## Downloads ## Das Forschungsprogramm der ersten Förderperiode (2020–2024) #### Das Forschungsprogramm der ersten Förderperiode (2020-2024) In seiner ersten Förderphase (2020-2024) wurden am FGZ 109 Forschungs- und Transferprojekte durchgeführt, die drei verschiedenen Forschungsclustern zugeordnet waren. Ausgehend vom Anspruch des FGZ, Forschung und [Transfer](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/) gleichwertig zu betrachten, wird das Forschungsprogramm des Instituts von innovativen Transfervorhaben flankiert, die teils Bestandteil der Forschungsprojekte sind, teils im Rahmen eigenständiger Transferprojekte durchgeführt werden. Diese Transfervorhaben greifen die Fragestellungen und Wissensbestände von Politik und Gesellschaft zu gesellschaftlichem Zusammenhalt auf und übersetzen wissenschaftliche Ergebnisse so, dass sie für spezifische gesellschaftliche Zielgruppen anschlussfähig sind. So gewinnen sie im Dialog mit Praxispartner\*innen gemeinsame Erkenntnisse, fördern den systematischen Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis, entwickeln neue Formate zur praktischen Vermittlung und Anwendbarkeit wissenschaftlicher Ergebnisse oder erforschen die Erfolgskriterien und -bedingungen von Transferprozessen. Forschung und Transfer ---------------------- Transfervorhaben sind ein integrales Element der Forschungsaktivitäten des FGZ und werden durch den [Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer](t3://page?uid=57) unterstützt, gebündelt und vorangetrieben. --- ## Projektdatenbank Source: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/ name: Projektdatenbank @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:08:01+02:00" datePublished: "2020-06-15T14:14:47+02:00" --- # Projektdatenbank Source: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/ ## Projektdatenbank ### Hier finden Sie eine Übersicht aller am FGZ bearbeiteten Arbeitspakete bzw. Projekte. In der aktuellen Förderphase (2024-2029) des FGZ werden [39 Arbeitspakete](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/) bearbeitet. In der ersten Förderphase (2020-2024) am FGZ wurden [109 Forschungsprojekte](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/projektarchiv/) bearbeitet: 84 im Rahmen der Förderung des FGZ durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und weitere 23 in der [InRa-Studie „Institutionen und Rassismus“](https://fgz-risc.de/forschung/inra-studie/), gefördert aus Mitteln des Bundesministeriums des Innern und für Heimat (BMI). --- ## Forschungsdatenzentrum Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/ name: Forschungsdatenzentrum @type: WebPage dateModified: "2023-07-26T17:08:23+02:00" datePublished: "2020-05-14T10:33:46+02:00" --- # Forschungsdatenzentrum Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/ ## Forschungsdatenzentrum des FGZ #### Zur Erforschung des gesellschaftlichen Zusammenhalts benötigt das FGZ wissenschaftliche Daten. Ein zentrales Ziel war daher der Aufbau eins eigenen Datenzentrums zur Erhebung, Dokumentation und Weitergabe von Forschungsdaten. #### Der Rat für Wirtschafts- und Sozialdaten akkreditierte es im November 2024 unter dem Namen „Forschungsdatenzentrum des FGZ“ (FDZ-FGZ). Die Akkreditierung bringt zum Ausdruck, dass sich das FDZ-FGZ an höchsten Standards des Datenmanagements orientiert. #### Das FDZ-FGZ - übernimmt zentrale Aufgaben der Datenerhebung, des Monitorings und des Datenmanagements für das gesamte Institut; - gewährleistet die Sammlung, Weitergabe und Nutzung von Forschungsdaten zum gesellschaftlichen Zusammenhalt für die wissenschaftliche Gemeinschaft; - unterstützt und ermöglicht das Forschungs- und Transferprogramm des FGZ; - vernetzt sich mit anderen Institutionen; - entwickelt gemeinsame konzeptionelle Bezugsrahmen sowie empirische Indikatoren zur Analyse des gesellschaftlichen Zusammenhalts. #### In der zweiten Förderphase setzt das FDZ-FGZ auf - die verstärkte Integration zentraler Dateninfrastrukturen; - mehr Internationalisierung sowie den Ausbau von Forschungskooperationen; - die Optimierung der in der ersten Förderphase entwickelten Strukturen; - die Weiterentwicklung der Arbeitsprozesse. [Zur Website des Forschungsdatenzentrums](https://fgz-risc-data.de/) ## Dateninfrastrukturen Das FGZ verfügt über vier zentrale Dateninfrastrukturen zur Messung des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Die unterschiedlichen methodischen Zugänge dieser Infrastrukturen ergänzen und befruchten sich gegenseitig. Ihre längsschnittliche Ausrichtung erlaubt die Analyse von Dynamiken, Diffusion und Kausalitäten: ## German Social Cohesion Panel Das German Social Cohesion Panel (SCP) ist eine jährliche quantitative Wiederholungsbefragung. Das SCP fokussiert auf die Beziehungen zwischen gesellschaftlichen Großgruppen. Es ermöglicht repräsentative Aussagen für ganz Deutschland. ## Regionalpanel Das Regionalpanel (RP) ist eine repräsentative Wiederholungsbefragung in jeweils einer Landkommune, einer Mittelstadt und einer Großstadt in vier Bundesländern. Das RP erlaubt regionale Tiefenbohrungen und nimmt alltägliche Beziehungen in der unmittelbaren Lebenswelt in den Blick. ## Qualitatives Panel Das Qualitative Panel (QP) verfolgt mit wiederholten Tiefeninterviews einen qualitativen Zugang. Das QP ermöglicht eine biographische Rekonstruktion und tieferes Verständnis von Vorstellungen des Zusammenhalts, deren Praktiken und Mechanismen. ## Social Media Observatory (SMO) Das Social Media Observatory (SMO) erfasst „digitale Spuren“ von Kommunikation in Sozialen Medien. Es fokussiert auf Diskurse des Zusammenhalts und analysiert Dynamiken und Transformationen gesellschaftlicher Verständigungsprozesse. ## Nutzung der Dateninfrastrukturen In der folgenden Übersicht sind die Arbeitspakete aufgeführt, die die Dateninfrastrukturen des Forschungsdatendatenzentrums in der zweiten Förderphase des FGZ (2024-2029) nutzen. *\* In B\_10 und C\_08 werden neben der jeweiligen Bereitstellung einer zentralen Dateninfrastruktur zusätzliche Forschungsfragen bearbeitet.* --- ## Themenfeld A Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/ name: Themenfeld A headline: Politik des demokratischen Zusammenhalts @type: WebPage dateModified: "2026-03-19T14:57:14+01:00" datePublished: "2024-11-22T15:28:24+01:00" --- # Themenfeld A Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-a/ ## 2. Zusammenhaltspolitik und politische Legitimität Dieser Schwerpunkt beleuchtet, wie politische Institutionen auf Krisen des Zusammenhalts reagieren. Wir untersuchen hier, warum Demokratien, Autokratien oder internationale Organisationen Maßnahmen zur Stärkung des Zusammenhalts ergreifen. Dabei gehen wir von der These aus, dass politische Institutionen insbesondere dann zur Zusammenhaltspolitik greifen, wenn sie sich um ihre Legitimität sorgen. ###### Zugehörige Arbeitspakete: - [A\_03 Polarisierung und politische Legitimität](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_03) - [A\_04 Politiken des gesellschaftlichen Zusammenhalts in Afrika: Verflochtenes Regieren in post-Trauma Gesellschaften und die Rolle internationaler Organisationen](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_04) - [A\_05 Gesellschaftlicher Zusammenhalt in China – Traditionen und neue Herausforderungen](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_05) Hier wird erforscht, wie gesellschaftlicher Zusammenhalt und politische Beteiligung außerhalb von Parteien und Wahlen zusammenwirken. Zivilgesellschaftliche Beteiligungsformen haben an Bedeutung gewonnen, da viele staatliche Institutionen als wenig effektiv wahrgenommen werden. Unsere Forschung fragt, welche Rolle Zusammenhalt für zivilgesellschaftliche Partizipation und Proteste spielt und wie sich diese Formen der Beteiligung auf die Demokratie auswirken. Zugehörige Arbeitspakete: [A\_06 Lokale Proteste und Zusammenhalt im europäischen Vergleich](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_06) [A\_07 Ökologische Transformation und antidemokratische Krisenmobilisierung](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_07) [A\_08 Demokratische Partizipation in der Arbeitswelt zwischen Kompromiss und Konflikt](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_08) ## 4. Politisierung von Differenz Dieser Schwerpunkt untersucht, wie gesellschaftliche Unterschiede politisiert werden und welche Folgen das für den Zusammenhalt und demokratische Prozesse hat. Unter welchen Bedingungen entzünden sich an Themen wie Gender, Klimapolitik oder der Unterstützung der Ukraine in gesellschaftliche Konflikte, die neue politische Lager entstehen lassen? Zugehörige Arbeitspakete - [A\_09 Politisierte Genderthemen zwischen Wahlverhalten und Onlinekommunikation](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_09) - [A\_10 Zusammenhalt in Zeiten des Krieges: Wirkung militärischer Konflikte auf Politisierung und Polarisierung](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_10) - [A\_11 Polarisierungsdynamiken in den sozialen Medien](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_11) Hier werden die Grundlagen des demokratischen Zusammenhalts untersucht. Die Arbeitspakete des Schwerpunkts fragen, wodurch genau sich demokratischer Zusammenhalt auszeichnet, wie er normativ zu bewerten ist und welcher Zusammenhang zwischen ihm und der Leistungsfähigkeit demokratischer Institutionen besteht. **Zugehörige Arbeitspakete:** [A\_01 Demokratischer Zusammenhalt zwischen Inklusion und Exklusion …](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_01/) [A\_02 Demokratievertrauen, Populismus und Wahlverhalten in Zeiten der Transformation](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_02/) Dieser Schwerpunkt beleuchtet, wie politische Institutionen auf Krisen des Zusammenhalts reagieren. Wir untersuchen hier, warum Demokratien, Autokratien oder internationale Organisationen Maßnahmen zur Stärkung des Zusammenhalts ergreifen. Dabei gehen wir von der These aus, dass politische Institutionen insbesondere dann zur Zusammenhaltspolitik greifen, wenn sie sich um ihre Legitimität sorgen. **Zugehörige Arbeitspakete:** [A\_03 Polarisierung und politische Legitimität](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_03/) [A\_04 Politiken des gesellschaftlichen Zusammenhalts in Afrika](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_04/) [A\_05 Gesellschaftlicher Zusammenhalt in China](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_05/) Hier wird erforscht, wie gesellschaftlicher Zusammenhalt und politische Beteiligung außerhalb von Parteien und Wahlen zusammenwirken. Zivilgesellschaftliche Beteiligungsformen haben an Bedeutung gewonnen, da viele staatliche Institutionen als wenig effektiv wahrgenommen werden. Unsere Forschung fragt, welche Rolle Zusammenhalt für zivilgesellschaftliche Partizipation und Proteste spielt und wie sich diese Formen der Beteiligung auf die Demokratie auswirken. **Zugehörige Arbeitspakete:** [A\_06 Lokale Proteste und Zusammenhalt im europäischen Vergleich](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_06/) [A\_07 Ökologische Transformation und antidemokratische Krisenmobilisierung](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_07/) [A\_08 Demokratische Partizipation in der Arbeitswelt zwischen Kompromiss und Konflikt](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/A_08/) Dieser Schwerpunkt untersucht, wie gesellschaftliche Unterschiede politisiert werden und welche Folgen das für den Zusammenhalt und demokratische Prozesse hat. Unter welchen Bedingungen entzünden sich an Themen wie Gender, Klimapolitik oder der Unterstützung der Ukraine in gesellschaftliche Konflikte, die neue politische Lager entstehen lassen? **Zugehörige Arbeitspakete:** [A\_09 Politisierte Genderthemen zwischen Wahlverhalten und Onlinekommunikation](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_09) [A\_10 Zusammenhalt in Zeiten des Krieges …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_10) [A\_11 Polarisierungsdynamiken in den sozialen Medien](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/A_11) ## Themenfeld A: Politik des demokratischen Zusammenhalts #### **Themenfeld A untersucht, wie der Zustand des gesellschaftlichen Zusammenhalts politische Prozesse beeinflusst. Dabei steht die Frage im Mittelpunkt, wie die Krise der Demokratie mit Veränderungen des Zusammenhalts zusammenhängt: Ist sie eine Folge eines schwindenden Zusammenhalts? Oder ist der Vertrauensverlust in die Demokratie die Ursache der Krise des Zusammenhalts**? Ein Schlüsselbegriff in unserer Forschung ist der Begriff des *demokratischen Zusammenhalts*. Unter demokratischem Zusammenhalt verstehen wir Formen des Zusammenhalts, die sich auf demokratische Erfahrungen, Praktiken und Prinzipien stützen und aus ihnen eine gemeinsame Identität und Normen des gesellschaftlichen Miteinanders entwickeln. Beispiele dafür sind Vertrauen in demokratische Institutionen, die Erfahrung von Partizipation oder demokratische Grundwerte wie Toleranz und Gleichheit. Demokratischer Zusammenhalt ist für Demokratien besonders wichtig, da er niemanden aufgrund seiner Herkunft oder Kultur ausschließt. Er ist aber auch besonders prekär, da er verloren zu gehen droht, wenn das Vertrauen in die Demokratie schwindet. Fragestellung des Themenfelds -------------------------------- Wir fragen, wie Krisen der Demokratie und demokratischer Zusammenhalt zusammenhängen und wie der Umgang von Politik und Zivilgesellschaft mit diesen Krisen vom gesellschaftlichen Zusammenhalt beeinflusst wird. Diese Fragestellung wird in drei Aspekten vertieft: - #### **Die Krise der Demokratie als Ursache für die Krise des Zusammenhalts**: Inwiefern ist die Krise des Zusammenhalts eine Folge von Fehlentwicklungen der Demokratie? Sind zunehmende Konflikte und politische Lagerbildung eine Reaktion auf das Gefühl, dass die demokratischen Institutionen nicht mehr in der Lage sind, unsere Probleme zu lösen? - #### **Die Krise der Demokratie als Folge einer Krise des Zusammenhalts**: Welche Rolle spielen Veränderungen des Zusammenhalts in der aktuellen Krise der Demokratie? Funktioniert die Demokratie auch deshalb schlechter, weil die Gesellschaft polarisiert ist und der Zusammenhalt abgenommen hat? - #### **Reaktionen auf Krisen**: Wie wichtig ist Zusammenhalt für politische Krisenbewältigung und das Engagement der Zivilgesellschaft? Unter welchen Bedingungen fördern Staaten aktiv den gesellschaftlichen Zusammenhalt? ## Schwerpunkte des Themenfelds ## 1. Demokratischer Zusammenhalt: normative und empirische Perspektiven ## 2. Zusammenhaltspolitik und politische Legitimität ## 3. Partizipation und Protest: zwischen „voice“ und „exit“ ## 4. Politisierung von Differenz Wissenstransfer des Themenfelds ---------------------------------- Die Transferaktivitäten des Themenfelds haben das Ziel, mit Interessierten aus Politik, Medien, politischer Bildung und Zivilgesellschaft über die Themen unserer Forschung ins Gespräch zu kommen. Dabei geht es nicht nur um die Vermittlung unserer Forschungsergebnisse, sondern auch darum, Anregungen aus der Praxis aufzunehmen. Unter dem Leitmotiv „Distanz zur Demokratie“ rücken wir die wachsende Entfremdung von demokratischen Prinzipien in den Fokus. Angelehnt an unsere Forschungsschwerpunkte stehen vier zentrale Fragen im Mittelpunkt: - #### „Welche Regeln braucht der Zusammenhalt?“ - #### „Geht Demokratie ohne Zusammenhalt?“ - #### „Wie wirkt Protest auf Zusammenhalt?“ - #### „(Wo) spaltet sich die Gesellschaft?“ Um diesen Fragen auf die Spur zu kommen, setzen wir auf vielfältige Formate: öffentliche Diskussionsabende, interaktive Webseiten, Workshops mit Multiplikator\*innen und Foren, die wissenschaftliche Expertise mit politischer Verantwortung verknüpfen. ## Themenfeldkoordinator ## Arbeitspakete ## Team --- ## Themenfeld B Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/ name: Themenfeld B headline: Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen @type: WebPage dateModified: "2026-03-19T14:57:29+01:00" datePublished: "2024-12-19T12:28:46+01:00" --- # Themenfeld B Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-b/ Die Interviews der ersten Befragungswelle (2021) umfassen neben der ausführlichen Lebensgeschichte der Befragten vor allem Passagen zu ihrer alltäglichen Lebensführung und Erzählungen zur (Herkunfts)Familie, Arbeitssituation, sozialen Netzwerken sowie ihrer gesellschaftlichen Selbstverortung und ihren politischen Orientierungen. Die Haushaltsinterviews der zweiten Befragungswelle (2023) thematisieren vor allem die familiale Lebensführung in Zeiten von Inflation, Krieg, Klimawandel und Preissteigerungen sowie Konflikte bzw. politische Gegensätze oder Übereinstimmungen innerhalb der Haushalte. In der dritten Erhebungswelle (2025/26) wird in enger Kooperation mit dem Standort Hamburg die Mediennutzung und ihre Auswirkungen auf Zusammenhaltsvorstellungen und -praktiken untersucht. Die 4. Welle (2027/28) widmet sich der politischen Partizipation und den politischen Haltungen und Einstellungen der Interviewpartner:innen. Aufgrund der Panelstruktur können Veränderungen über die Zeit erforscht werden – zum einen als Erwartungen und Planungen in die Zukunft, zum anderen als Reaktionen auf und Anpassungen an gesellschaftliche Transformationsprozesse. Ab Herbst 2025 werden die anonymisierten Transkripte der 1. und 2. Erhebungswelle für FGZ-interne Sekundäranalysen über das FDZ-Qualiservice zur Verfügung gestellt. Sukzessive werden auch die Daten aller weiteren Erhebungswellen bereitgestellt. Insofern stellt das QP einen breiten Fundus an qualitativen Forschungsdaten (inklusive einiger teilstandardisierter Erhebungsverfahren, beispielsweise zur subjektiven Schichtzugehörigkeit, Milieuindikatoren, Mediennutzung und politischer Partizipation) dar. Nach einer Embargofrist bzw. auf Anfrage werden die Daten der gesamten wissenschaftlichen Community zur Sekundäranalyse zur Verfügung gestellt ## 1. Gesellschaftliche Spaltungen: Effekte von Status- und Verteilungsordnungen auf Zusammenhalt ## 2. Reaktionen auf Marginalisierung ## 3. Soziale Netzwerke, Segmentationen und soziale Grenzziehungen ## Aktivitäten des Themenfelds B Wir untersuchen soziale, ökonomische und kulturelle Spaltungen sowie ihre Folgen für den Zusammenhalt. Im Fokus stehen neue Konfliktlinien entlang von Gruppen, Wertesystemen und politischen Organisationen. **Zugehörige Arbeitspakete:** [B\_01 Milieukonflikte um den gesellschaftlichen Zusammenhalt](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_01) [B\_02 Das Social Integration Paradox …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_02) [B\_03 Familiale Ungleichheiten und die Bewertung sozialer Gerechtigkeit](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_03) [B\_04 Dynamiken verfassungsrechtlicher (Un-)Gleichheit](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_04) Analysiert werden Reaktionen von Bevölkerungsgruppen, die von sozialem Abstieg oder gesellschaftlicher Ausgrenzung betroffen oder bedroht sind. Hier können politischer Rückzug, reaktionäre Einstellungen (z. B. Rechtspopulismus) oder Bemühungen um kollektive Handlungsfähigkeit eine Rolle spielen. Auch kulturelle Statusverluste und die Reaktionen darauf werden untersucht. **Zugehörige Arbeitspakete:** [B\_05 Marginalisierungserfahrungen und Zusammenhaltserwartungen: Sozialräumliche Perspektiven](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_05) [B\_06 Kollektive Reaktionen auf sozioökonomische Statusbedrohung](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_06) [B\_07 Solidarische Praktiken in gesellschaftlichen Transformationsprozessen](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_07) Der Fokus liegt hier auf den symbolischen, medialen und sozialen Beziehungen zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen. Analysiert wird, wie soziale Netzwerke den Zusammenhalt prägen und wie soziale Milieus voneinander getrennt oder miteinander verbunden sind. **Zugehörige Arbeitspakete:** [B\_08 Segmentationen von sozialen Milieus und ihre wechselseitige Bewertung](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/B_08) [B\_09 Intergruppenkonflikte und symbolische Grenzziehungspraktiken …](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/B_09/) ## Themenfeld B: Sozioökonomische Status- und Verteilungsordnungen #### Fragen des Zusammenhalts sind eng mit den Ungleichheiten in einer Gesellschaft verknüpft. Besonders das Auseinanderdriften sozialer Gruppen in Bezug auf Ressourcen, Status, Werte und Netzwerke beeinflusst die Debatte über soziale Spaltungen. Diese Entwicklungen wirken sich auf den Zusammenhalt aus. Gleichzeitig fordern neue Gleichheitsansprüche etablierte Ungleichheitsstrukturen heraus, etwa in Bezug auf Geschlecht, Region oder ethnische Zugehörigkeit. Dadurch entstehen Spannungen zwischen Ungleichheiten und sozialem Zusammenhalt. Das Themenfeld B erforscht unter der Leitfrage „Wie viel Ungleichheit verträgt ein demokratischer Zusammenhalt?“ wie Ungleichheiten den Zusammenhalt gefährden. Gleichzeitig wird untersucht, wie bestimmte Formen des Zusammenhalts selbst Ungleichheiten verstärken oder rechtfertigen. Ein besonderer Fokus liegt auf den Bedingungen, die Zusammenhalt zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen ermöglichen. Ebenso werden Ausschlussprozesse und Verteilungskonflikte durch sozioökonomische, ökologische und kulturelle Transformationen oder Krisen analysiert. Fragestellungen des Themenfelds ---------------------------------- In Themenfeld B werden folgende Fragestellungen bearbeitet: - #### **Was fördert Zusammenhalt zwischen Personen und Gruppen ungleicher Statuspositionen?** Wir untersuchen die Möglichkeiten und Grenzen einer Vereinbarkeit von Zusammenhalt und Ungleichheit. Dabei geht es um die Frage, ob Gesellschaften in voneinander getrennte Gruppen zerfallen, die unterschiedliche Vorstellungen von Zusammenhalt haben. - #### **Welche Gruppen fühlen sich in ihren Ansprüchen an Status und Teilhabe verletzt oder bedroht?** Spannungen zwischen Anspruch und Wirklichkeit werden analysiert. Diese Spannungen werden je nach Position der Gruppen unterschiedlich erlebt und bearbeitet. - #### **Ist Zusammenhalt in bestimmten Statusgruppen nur auf Kosten anderer Gruppen möglich?** Wir erforschen, ob Menschen negative Folgen ihres Handelns auf den Zusammenhalt reflektieren oder ignorieren. - #### **Wie entstehen neue Formen zusammenhaltsrelevanter Praktiken, und welche Rolle spielen soziale Ungleichheiten dabei?** Wir untersuchen, wie neue Konzepte des Zusammenhalts entstehen und wie diese mit Ungleichheiten umgehen. ## Schwerpunkte des Themenfelds ## 1. Gesellschaftliche Spaltungen: Effekte von Status- und Verteilungsordnungen auf Zusammenhalt ## 2. Reaktionen auf Marginalisierung ## 3. Soziale Netzwerke, Segmentationen und soziale Grenzziehungen ## Datenerhebung des Themenfelds Das Qualitative Panel (QP) „Milieuspezifische Praktiken der Gefährdung und Wahrung gesellschaftlichen Zusammenhalts“ ist die zentrale Datenerhebung des Themenfeld B. Es wird seit Juni 2020 in enger Kooperation der Standorte Bremen und Göttingen durchgeführt und in der zweiten Förderphase des FGZ unter Einbezug des Standorts Hamburg fortgesetzt. Das Sample aus 91 Haushalten in fünf Regionen Deutschlands ist in Bezug auf soziale, ökonomische und kulturelle Ungleichheitsdimensionen heterogen zusammengesetzt. ## Weitere Informationen zum Qualitativen Panel Wissenstransfer des Themenfelds ---------------------------------- Die Ergebnisse des Themenfeldes werden in verschiedenen Formaten zugänglich gemacht, darunter: - Dialogformate mit Bürger:innen, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Verbänden, um den Austausch über Milieugrenzen hinweg zu fördern. - Veranstaltungen nach dem Prinzip „*Mit* statt *über* Menschen reden“, um marginalisierten Gruppen eine Plattform zu bieten. - Beratungs- und Bildungsangebote wie Schulbuchbeiträge und Fortbildungen für Politikberatung und Demokratiebildung. - Erzählsalons, Ausstellungen und Theateraufführungen ## Themenfeldkoordinatorin ## Arbeitspakete ## Team --- ## Themenfeld C Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/ name: Themenfeld C headline: Infrastrukturen und öffentliche Güter @type: WebPage dateModified: "2026-03-19T14:57:43+01:00" datePublished: "2024-12-19T12:35:41+01:00" --- # Themenfeld C Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-c/ ## 1. Lokale Dimensionen des Zusammenhalts ## 2. Selbstorganisation gesellschaftlichen Zusammenhalts ## 3. Zusammenhalt in der sozial-ökologischen Transformation ## Aktivitäten des Themenfelds C Wir untersuchen die Spannung gesellschaftlicher Binde- und Fliehkräfte, die mit öffentlichen Gütern und Infrastrukturen verknüpft sind. Die empirische Aufmerksamkeit richtet sich hier primär auf Soziale Orte und lokale Akteur:innen. **Zugehörige Arbeitspakete:** [C\_01 Gesellschaftlicher Zusammenhalt als lokale Machtfrage](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_01) [C\_02 Soziale Infrastrukturen im Nexus Nachbarschaft …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_02) Hier gilt es zu klären, wer öffentliche Güter und Infrastrukturen herstellt und in welcher Form dies geschieht. **Zugehörige Arbeitspakete:** [C\_03 Kooperative Rekonfigurationen von Infrastrukturen …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_03) [C\_04 Krisen der Reproduktion. Gesundheitsinitiativen als Feld der Erprobung alternativer Politiken …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_04) Im dritten Schwerpunkt analysieren wir, wie Transformationsprozesse gesellschaftlichen Zusammenhalt hervorbringen oder ihn unter Druck setzen. Wir untersuchen, welche (Interessen-)Konflikte dabei entstehen und wie diese aufgelöst werden können. **Zugehörige Arbeitspakete:** [C\_05 Planung für klimaneutrale Städte als Faktor des Zusammenhalts](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_05) [C\_06 Verteilung und Perzeption von Umweltbelastungen und Naturressourcen …](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_06) [C\_07 Zusammenhalt in der europaweiten Energiewende](https://fgz-risc.de/forschung-transfer/projektdatenbank/details/C_07) ## Themenfeld C: Infrastrukturen und öffentliche Güter #### Infrastrukturen und öffentliche Güter sind wesentliche Grundlagen gesellschaftlichen Zusammenhalts. Der Zustand öffentlicher Einrichtungen wie Krankenhäuser, Behörden, Theater, Bibliotheken und Verkehrssysteme prägt soziale Beziehungen und sagt zudem viel aus über gesellschaftliche Prioritäten. Infrastrukturen und öffentliche Güter beeinflussen massiv das Verhältnis der Bürger:innen zu ihrem Gemeinwesen. Sie sind damit buchstäblich erfahrungsleitend. In ihnen spiegeln sich Erzählungen von Aufschwung oder Verfall. Sie manifestieren Gefühle des „Abgehängtseins“ oder der Einsamkeit genauso wie das Erleben von Prosperität und Aufschwung. Wir gehen davon aus, dass Infrastrukturen und öffentliche Güter bindende Effekte für gesellschaftlichen Zusammenhalt erzeugen können und auch trennende Effekte haben. Unsere Untersuchungen zeigen, ob und wie sie genutzt werden, um demokratischen Zusammenhalt zu fördern. Fragestellungen des Themenfelds ---------------------------------- Wir untersuchen die Gestaltung und Resilienz von Infrastrukturen und öffentlichen Gütern. Wir betrachten ihre Innovationsfähigkeit sowie Strategien für ihre Entwicklung. Die folgenden drei Leitfragen strukturieren unser Themenfeld: - #### Welche bindenden oder trennenden Effekte haben öffentliche Güter? - #### Wie gestaltet sich das Verhältnis von öffentlicher Verantwortung und zivilgesellschaftlicher Initiative bei der Erstellung öffentlicher Güter? - #### Welche lokalen Formen von Zusammenhalt existieren in Bezug auf öffentliche Güter? ## Schwerpunkte des Themenfelds ## 1. Lokale Dimensionen des Zusammenhalts ## 2. Selbstorganisation gesellschaftlichen Zusammenhalts ## 3. Zusammenhalt in der sozial-ökologischen Transformation Wissenstransfer des Themenfelds ---------------------------------- Die Transferaktivitäten des Themenfelds C sollen die lokale Mitgestaltung in der Bereitstellung öffentlicher Güter und Infrastrukturen stärken. Zentraler Schwerpunkt ist hierbei die Beratung kommunaler Verwaltungen und Initiativen. Unser Ziel ist es daher, praxisrelevantes Orientierungswissen zu Infrastrukturen und öffentlichen Gütern in innovativen Formaten vor Ort anzubieten. Zudem integrieren wir Impulse aus Zivilgesellschaft, Politik, Wirtschaft und Öffentlichkeit in unseren Fragestellungen und in die laufende Forschung. Themenfeld C bietet unter dem Titel „Gemeinwohl und Engagement vor Ort“ Transferangebote an, die aufzeigen, wie resiliente Infrastrukturen durch gemeinsame Gestaltung unterstützt werden können. ## Themenfeldkoordinatorin ## Arbeitspakete ## Team --- ## Themenfeld D Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/ name: Themenfeld D headline: Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts @type: WebPage dateModified: "2026-03-19T14:57:53+01:00" datePublished: "2024-12-19T12:39:37+01:00" --- # Themenfeld D Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/themenfeld-d/ Hier erforschen wir, wie Jugendliche sich die Welt aneignen, sich politisieren und Identitäten formen. **Zugehöriges Arbeitspaket:** [D\_04 Jugend als Generation Krise? Sozialisation in Konflikten und Transformationen](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_04/) ## 1. Konflikte um Selbst- und Weltdeutungen ## 2. Sozialisationsdynamiken ## 3. Mediatisierungsdynamiken ## 4. Hegemoniedynamiken ## Transferaktivitäten des Themenfelds D Wir untersuchen global verflochtene Konflikte um Weltanschauungen, Identitäten und Moralvorstellungen, gerade in Bezug auf zunehmende rechte Hegemonien. **Zugehörige Arbeitspakete:** [D\_01 Culture Wars und Moralismus-Kritik: Kämpfe um Werte und Identitäten ](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_01/) [D\_02 Transnationaler Ideologietransfer der populistischen und extremen Rechten](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_02/) [D\_03 Rassistischer Westen und antisemitischer Rest? Globaler Zusammenhalt …](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_03/) Unser dritter Schwerpunkt analysiert die Rolle des medialen Wandels für Welt- und Selbstverständnisse. **Zugehörige Arbeitspakete:** [D\_06 Transformation der gesellschaftlichen Verständigungsordnung](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_06/) [D\_07 Prototypen des gesellschaftlichen Zusammenhalts](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_07/) Wir beleuchten die Dynamik von Macht und Widerstand, Exklusion und Inklusion, Hegemonie und Gegenhegemonie. **Zugehörige Arbeitspakete:** [D\_08 Repräsentation im öffentlichen Raum: inklusive und diversitätsorientierte Erinnerungskultur …](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_08/) [D\_09 Allyship: Solidarisches Engagement, Identität und Zusammenhalt](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_09/) [D\_10 Migrantische und minoritäre Vorstellungen gesellschaftlichen Zusammenhalts ...](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/D_10/) ## Themenfeld D: Kulturelle Dynamiken des Zusammenhalts #### Gemeinsame Wissensbestände, Identitäten und Werte sind umkämpft oder erodieren zunehmend. Themenfeld D untersucht, welche Bedeutung sie bei der Herstellung und Gefährdung gesellschaftlichen Zusammenhalts haben. Die gegenwärtigen Krisen und Transformationen zeigen, dass kulturelle Dynamiken eine ebenso wichtige Rolle spielen wie ökonomische oder politische. So ist selbst der Krieg Russlands gegen die Ukraine kein rein geopolitisch motiviertes Ereignis, sondern auch ein Kampf um Weltbilder, Ideen und Erzählungen. In den Krisen der Gegenwart nehmen nicht nur materielle Verteilungsspielräume ab, sondern auch immaterielle Güter werden als verknappt wahrgenommen: Anerkennung, Sichtbarkeit, Vertrauen, Hoffnung und Zukunftszuversicht. Die Konkurrenz um Werte, Identitäten und Weltanschauungen verschärft sich. Die kollektive Abwertung von Gruppen, die als die Anderen imaginiert werden, gewinnt an Bedeutung. Und doch stehen der symbolischen Verknappung, den Verteilungskämpfen und dem Ausschluss immer auch inklusive, diversitätsoffene Formen und Vorstellungen des Zusammenhalts gegenüber. Themenfeld D geht davon aus, dass Bedeutungen, Symbole und Narrative einen Rahmen für Weltverständnisse, Identitätskonstruktionen und Interaktionsregeln bereitstellen. Sie tragen so dazu bei, dass Individuen in Gruppen, Milieus und Gesellschaft zusammenhalten. Fragestellungen des Themenfelds ---------------------------------- Wir interessieren uns für die Rolle symbolischer und kultureller Konstruktionen in den Auseinandersetzungen um Wissen, Vorstellungen, Werte und Identitäten. Dabei gehen wir davon aus, dass Welt-, Fremd- und Selbstdeutungen erstens nur in ihrer *historischen Gewordenheit* und zweitens nur in ihrer *globalen Verflechtung* und *Pluralität* zu verstehen sind. Vorstellungen von gesellschaftlichem Zusammenhalt und die damit einhergehenden Praktiken sind innerhalb von Gesellschaften und im globalen Vergleich verschieden. Das Forschungsinteresse des Themenfelds konkretisiert sich in drei Leitfragen: - #### Welche Rolle spielen Welt-, Selbst- und Fremddeutungen von Gruppen, Milieus und Gesellschaften bei der sozialen Konstruktion von gesellschaftlichem Zusammenhalt? - #### Wie laufen die Konflikte um Welt-, Fremd- und Selbstdeutungen ab? Wie funktioniert die Konkurrenz um symbolische und materielle Güter? - #### Wie gelingen inklusive und kooperative Vorstellungen und Praktiken gesellschaftlichen Zusammenhalts? ## Schwerpunkte des Themenfelds ## 1. Konflikte um Selbst- und Weltdeutungen ## 2. Sozialisationsdynamiken ## 3. Mediatisierungsdynamiken ## 4. Hegemoniedynamiken Wissenstransfer des Themenfelds ---------------------------------- Themenfeld D plant einen intensiven Austausch mit Akteur:innen aus der Praxis: - Wir produzieren Handreichungen für die politische Bildung und die jugend- und kulturpolitische Arbeit. - Wir bereiten unsere Ergebnisse für redaktionelle und soziale Medien auf. - Wir kooperieren mit Akteur:innen an der Schnittstelle zwischen Politik und (digitaler) Technologie. - Wir etablieren zudem dialogische Formate zwischen Forschung und Gesellschaft. Zielgruppen sind dabei insbesondere auch minorisierte oder nur wenig gehörte Gruppen. Die Teilhabe und Partizipation von Jugendlichen wollen wir nicht nur wissenschaftlich analysieren, sondern im Wissenstransfer zwischen Forscher:innen und Jugendlichen auch praktisch befördern. ## Themenfeldkoordinator ## Arbeitspakete ## Team --- ## Grundbegriffe, Theorien und Semantiken Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/grundbegriffe-theorien-und-semantiken/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/grundbegriffe-theorien-und-semantiken/ name: "Grundbegriffe, Theorien und Semantiken" @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:39+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:19:46+02:00" --- # Grundbegriffe, Theorien und Semantiken Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/grundbegriffe-theorien-und-semantiken/ Vergleichende Perspektive ------------------------- Die Projekte [LEI\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_02 "Einheit herstellen: Das Integrationsdispositiv und seine Begriffe in der deutsch-deutschen, britischen und französischen Gesellschaft im langen 20. Jahrhundert") und [LEI\_F\_12](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_12 "Kohäsion in der Krise. Empirische und intellektuelle Diagnosen eines ­prekären gesellschaftlichen Zusammenhalts in Europa seit 1945") nähern sich diesen Fragen aus historisch-vergleichender Perspektive. [LEI\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_02 "Kohäsion in der Krise. Empirische und intellektuelle Diagnosen eines ­prekären gesellschaftlichen Zusammenhalts in Europa seit 1945") untersucht die Diskurs- und Ideengeschichte von gesellschaftlichem Zusammenhalt und „Integrationsdebatten“ in Deutschland, Großbritannien und Frankreich im langen 20. Jahrhundert und identifiziert distinkte „Semantiken der Integration“, die sich bis heute in diesen Auseinandersetzungen nachweisen lassen. Zugleich bindet es die Ergebnisse der global vergleichenden Forschungen von [Cluster 3](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/) systematisch an die Grundlagendebatten in Cluster 1. [LEI\_F\_12](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_12 "Einheit herstellen: Das Integrationsdispositiv und seine Begriffe in der deutsch-deutschen, britischen und französischen Gesellschaft im langen 20. Jahrhundert") verbindet den historischen Ansatz ebenfalls mit einem systematischen Interesse. Es untersucht Krisen des Zusammenhalts in der europäischen Zwischen- und Nachkriegszeit und fragt, ob sich anhand der Anlässe und vorgeschlagenen Reaktionsweisen bestimmte Typen der gesellschaftlichen Thematisierung von Zusammenhalt bestimmen lassen. Die unter anderem in diesen Projekten untersuchten Diskurse zu Zusammenhaltsbegriffen und -dispositiven werden im Transferprojekt [KON\_T\_01](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/KON_T_01 "Schlüsselbegriffe gesellschaftlichen Zusammenhalts") für ein breiteres Publikum durch ein historisch rückgebundenes und theoretisch reflektiertes Kompendium der „Schlüsselbegriffe gesellschaftlichen Zusammenhalts“ aufbereitet. [LEI\_F\_13](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_13 "Der chinesische Traum als Alternative für Deutschland? Gesellschaftsalternativen auf dem Globalen Markt der Ideen") und [LEI\_F\_14](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_14 "Die neue Affinität zu Putins Russland in Ostmitteleuropa") richten den Blick auf den gegenwärtig häufig diagnostizierten Legitimitätsverlust der liberalen Demokratien und untersuchen, welche Rolle in diesen Debatten politische und gesellschaftliche Gegenmodelle wie etwa die Volksrepublik China oder Putins Russland spielen. Sie fragen, welche Eigenschaften dieser Gesellschaften ihre Attraktivität für linke wie rechte Kritiker des liberal-demokratischen Status quo ausmachen. Theorien des demokratischen Zusammenhalts ----------------------------------------- Auf den Begriff des gesellschaftlichen Zusammenhalts und die Schwierigkeiten seiner Operationalisierung und Messung fokussieren die Projekte [FRA\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_01 "„Sozialer Zusammenhalt” – Konzeptuelle Analyse und theoretische Verortung"), [FRA\_F\_07](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_07 "Desintegration durch Moral? Moralisches Argumentieren und der Vorwurf des Moralismus in öffentlichen Debatten"), [GÖT\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_03 "Wandel der Erwerbsarbeit und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Befunde der Arbeitsforschung im Lichte einer Grundkategorie des Sozialen"), [BIE\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BIE_F_02 "Überregionale und regionale Bedeutung des gesellschaftlichen Zusammenhalts: Konzeptionen und Messungen relevanter Konstrukte"), [BRE\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BRE_F_01 "Gesellschaftlicher Zusammenhalt innerhalb und zwischen sozialen Milieus") und [BRE\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BRE_F_02 "Qualitatives Panel: Milieuspezifische Praktiken der Gefährdung und Wahrung gesellschaftlichen Zusammenhalts") / [GÖT\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_01 "Qualitatives Panel: Milieuspezifische Praktiken der Gefährdung und Wahrung gesellschaftlichen Zusammenhalts"). [FRA\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_01 "„Sozialer Zusammenhalt” – Konzeptuelle Analyse und theoretische Verortung") rekonstruiert den gesellschafts- und sozialtheoretischen Diskurs der Moderne zum Problem sozialen Zusammenhalts und entwickelt auf dieser Grundlage eine Theorie demokratischen Zusammenhalts, die die integrative Kraft geteilter Rechtfertigungsnarrative herausarbeitet. [FRA\_F\_07](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_07 "Desintegration durch Moral? Moralisches Argumentieren und der Vorwurf des Moralismus in öffentlichen Debatten") untersucht ebenfalls den Zusammenhang zwischen Zusammenhalt und geteilten moralischen Prinzipien und fragt, unter welchen Bedingungen moralische beziehungsweise als moralisierend empfundene Kritik in gesellschaftlichen Debatten desintegratives Potential entfaltet und was daraus normativ für moralisches Argumentieren in öffentlichen Diskursen folgt. Ebenfalls zum Konzept des Zusammenhalts und seinem semantischen Umfeld arbeitet das Projekt [GÖT\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_03 "Wandel der Erwerbsarbeit und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Befunde der Arbeitsforschung im Lichte einer Grundkategorie des Sozialen"). Es fokussiert auf den Zusammenhang von Arbeit und Zusammenhalt und möchte in Auseinandersetzung mit arbeitssoziologischen Grundbegriffen wie Solidarität und Konkurrenz, Kooperation und Konflikt, Bindung und Entgrenzung ein analytisches Konzept zur Untersuchung des gesellschaftlichen Zusammenhalts in der Arbeitswelt entwickeln. Während sich die Projekte aus [Frankfurt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/frankfurt-am-main/) und [Göttingen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/goettingen/) theoretisch mit Begriff und Quellen gesellschaftlichen Zusammenhalts auseinandersetzen, fragt [BIE\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BIE_F_02 "Überregionale und regionale Bedeutung des gesellschaftlichen Zusammenhalts: Konzeptionen und Messungen relevanter Konstrukte"), welche theoretischen Annahmen gängigen Operationalisierungen, wie sie in verbreiteten Datensätzen und Indizes vorliegen, zugrunde liegen. Das Projekt unterscheidet die verschiedenen Operationalisierungen nach den verwendeten Indikatoren gesellschaftlichen Zusammenhalts und testet ihre Messgenauigkeit für unterschiedliche Erhebungsmodi. Es verbindet somit grundsätzliche theoretische Fragen nach dem Begriff des Zusammenhalts mit Anwendungsfragen der empirischen Sozialforschung. Gleiches gilt für die Projekte [BRE\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BRE_F_01 "Gesellschaftlicher Zusammenhalt innerhalb und zwischen sozialen Milieus") und [BRE\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BRE_F_02 "Qualitatives Panel: Milieuspezifische Praktiken der Gefährdung und Wahrung gesellschaftlichen Zusammenhalts") / [GÖT\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_01 "Qualitatives Panel: Milieuspezifische Praktiken der Gefährdung und Wahrung gesellschaftlichen Zusammenhalts"), die spezifische Ausprägungen gesellschaftlichen Zusammenhalts unterscheiden und untersuchen, welche (impliziten) Zusammenhaltsvorstellungen und damit verbundenen Praktiken in verschiedenen sozialen Milieus vorherrschen und wie sie sich auf die Stärkung beziehungsweise Gefährdung von Zusammenhalt auswirken. Sie tragen damit sowohl zur theoretischen Konzeptualisierung als auch zur empirischen Vermessung von sozialem Zusammenhalt bei und initiieren in den Transferprojekten [BRE\_T\_01](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/BRE_T_01 "Politische Bildung als Transferlabor und kollaborative Wissensproduktion in einem superdiversen Stadtteil: Neue Formate öffentlicher Sozial- und Kulturwissenschaft") und [BRE\_T\_02](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/BRE_T_02 "Transferwerkstatt „Wissen-schafft-Politik“") einen diese Forschungen begleitenden Dialog mit verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Aufgrund der zentralen Bedeutung des Forschungsfelds Grundbegriffe für das gesamte Institut ist hier ein Forschungskolloquium aller Teilinstitute angesiedelt, das von [FRA\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_01 "„Sozialer Zusammenhalt” – Konzeptuelle Analyse und theoretische Verortung") organisiert wird. Es soll den institutsweiten Austausch über Grundsatzfragen des sozialen Zusammenhalts ermöglichen und den organisatorischen Rahmen für die gemeinsame Theorie- und Begriffsarbeit bilden. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über das Forschungsfeld erfahren Grundbegriffe, Theorien und Semantiken ====================================== *Im Zentrum des Forschungsfelds stehen Leitfragen nach Kontinuität und Wandel des Zusammenhaltsbegriffs, den Quellen von Zusammenhalt, den sozialen Kontexten, in denen Probleme des Zusammenhalts als Krisen wahrgenommen werden, den gelebten Praktiken gesellschaftlichen Zusammenhalts und den gesellschaftlichen Funktionen, die Zusammenhalt zugeschrieben werden.* Im Forschungsfeld Grundbegriffe, Theorien und Semantiken sind Projekte versammelt, die zu spezifischen Grundbegriffen (neben Zusammenhalt etwa Integration, Inklusion, Partizipation, aber auch Vertrauen, Respekt, Solidarität und Toleranz) und ihrer jeweiligen ideengeschichtlichen Situierung sowie zu umfassenden Theorien beziehungsweise kulturellen Semantiken des Zusammenhalts arbeiten. Den Vorhaben in diesem Bereich geht es um die Präzisierung unseres Verständnisses gesellschaftlichen Zusammenhalts, die Typologisierung von Spielarten des Zusammenhalts und die Kartierung des semantischen Umfelds, in dem der Begriff operiert. --- ## Demokratie und Öffentlichkeit Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/demokratie-und-oeffentlichkeit/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/demokratie-und-oeffentlichkeit/ name: Demokratie und Öffentlichkeit @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:39+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:19:46+02:00" --- # Demokratie und Öffentlichkeit Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/demokratie-und-oeffentlichkeit/ Beteiligung in modernen Demokratien ----------------------------------- Eine erste Gruppe von Projekten des Forschungsfelds nimmt die zentralen Institutionen und politischen Beteiligungsformen moderner Demokratien in den Blick. Das Projekt [KON\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_02 "Narrative des Liberalismus") erinnert aus politiktheoretischer und ideengeschichtlicher Perspektive daran, dass die liberalen und demokratischen Elemente der parlamentarischen Demokratie in einem latenten Konflikt miteinander stehen, der erst durch gelingende Repräsentationsprozesse befriedet wird. Es fragt nach den narrativen und kulturellen Funktionsbedingungen solcher Prozesse und möchte so dazu beitragen, die gegenwärtige Akzeptanzkrise der liberalen Demokratie besser zu verstehen. Das Projekt [KON\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_01 "Mitgliedschaft, Migration, Verfassung") nimmt seinen Ausgangspunkt von der Beobachtung, dass das Grundgesetz in der deutschen Integrationsdebatte häufig als Grundlage des Zusammenhalts beschworen wird. Diese normative Erwartung nimmt es zum Anlass, um aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zu fragen, welche Rolle Verfassungen und Verfassungsrecht für die Selbstverständigungsprozesse moderner Demokratien tatsächlich zukommen sollte. Die Projekte [FRA\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_04 "Politische Konfliktregulierung und gesellschaftlicher Zusammenhalt"), [GÖT\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_02 "Wer trägt die Verantwortung für öffentliche Güter? Zu Theorie und Praxis gesellschaftlichen Zusammenhalts") und [HAN\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/HAN_F_03 "Zusammenhalt durch Beteiligung? Infrastrukturplanung in Deutschland") fokussieren auf die Auswirkungen, die unterschiedliche Formen der politischen Regulierung und demokratischen Beteiligung auf gesellschaftlichen Zusammenhalt haben. [FRA\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_04 "Politische Konfliktregulierung und gesellschaftlicher Zusammenhalt") prüft mit Survey und Feldexperimenten die Hypothese, dass sich Konflikte um religiöse Praktiken und Infrastrukturmaßnahmen weit stärker durch zielgenaue politische Regulierung gestalten lassen, als gemeinhin angenommen. Hier kommen auch Fragen der Verantwortungsübernahme für öffentliche Güter und Infrastrukturen in den Blick, die vom Projekt [GÖT\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/G%C3%96T_F_02 "Wer trägt die Verantwortung für öffentliche Güter? Zu Theorie und Praxis gesellschaftlichen Zusammenhalts") aufgegriffen werden. Proteste und Zusammenhalt ------------------------- [HAN\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/HAN_F_03 "Zusammenhalt durch Beteiligung? Infrastrukturplanung in Deutschland") untersucht ebenfalls Beteiligungsverfahren für Bürger\*innen im Rahmen von Infrastrukturmaßnahmen und fragt, unter welchen Bedingungen diese Maßnahmen gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken beziehungsweise hemmen. Das Projekt [BIE\_F\_06](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BIE_F_06 "Proteste und gesellschaftlicher Zusammenhalt: Lokale Konfliktdynamiken im Vergleich") / [BRE\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BRE_F_04 "Proteste und gesellschaftlicher Zusammenhalt: Lokale Konfliktdynamiken im Vergleich") richtet den Fokus schließlich von den politischen Institutionen des Staates auf das politische Verhalten der Bürger\*innen. Es untersucht das Verhältnis von politischen Protesten und sozialem Zusammenhalt und kartiert, welche Themen in den letzten 20 Jahren in Deutschland Anlass zu Massenprotesten waren und wie sich diese Proteste auf lokaler Ebene auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt ausgewirkt haben. Die Arbeit dieses Projekts fließt zudem unmittelbar in das Transferprojekt [BRE\_T\_02](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/BRE_T_02 "Transferwerkstatt „Wissen-schafft-Politik“") ein, das einen systematischen Austauschprozess zwischen landespolitischen Akteur\*innen und Forschenden des Teilinstituts Bremen initiiert und somit zur Koproduktion von Wissen durch Wissenschaft und Politik beiträgt. Eine zweite Gruppe von Projekten beschäftigt sich mit den Auswirkungen von Medien und öffentlichen Diskursen auf gesellschaftlichen Zusammenhalt. [HAM\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/HAM_F_01 "Mediennutzung und gesellschaftlicher Zusammenhalt") ergänzt die theoretischen Reflexionen um konzeptionelle Arbeiten zur Bedeutung von Praktiken und Netzwerken individueller Mediennutzung für die Konstitution von Öffentlichkeit und die damit einhergehende Herstellung oder Fragmentierung von Zusammenhalt. Die Fragmentierungsperspektive fokussierend untersucht [KON\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_03 "Dynamiken sozialer Schließung in Social Media Plattformen. International vergleichende und transnationale Perspektiven auf ­fragmentierte Öffentlichkeiten") Praktiken der (Selbst-)Exklusion und Abschottung auf Social-Media-Plattformen und fragt, welche Bedeutung sie für den Zusammenhalt und die Macht und Reichweite von Netzgemeinschaften haben. Hinzu kommt eine Reihe von Projekten, die gesellschaftlichen Zusammenhalt als Wert verstehen, der öffentlichen Diskursen und der Medienproduktion zugrunde liegen kann. Ihre Gegenstände reichen von individuellen Einstellungen und Haltungen bis hin zu strukturellen Merkmalen der Medienordnung. Sie untersuchen etwa, ob und inwiefern der Wert des gesellschaftlichen Zusammenhalts sich im Rollenverständnis von Journalist\*innen und den damit korrespondierenden Erwartungen des Publikums ([HAM\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/HAM_F_02 "Was Journalisten wollen und sollen. Die Transformation der Journalismus / Publikum-Beziehung und ihre Bedeutung für gesellschaftlichen Zusammenhalt")), in der Organisation und rechtlichen Rahmung von öffentlich-rechtlichen Medien ([HAM\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/HAM_F_03 "Integrationsaufgabe und Integrationsfunktion von Public Service Medien")), der Regulierung von hate speech ([FRA\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_03 "Wie wollen wir miteinander sprechen? Surveyexperimente zu Meinungsfreiheit und der Regulierung von Hate Speech")) und der Verwendung moralischer Kritik in öffentlichen Debatten ([FRA\_F\_07](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_07 "Desintegration durch Moral? Moralisches Argumentieren und der Vorwurf des Moralismus in öffentlichen Debatten")) widerspiegelt beziehungsweise widerspiegeln sollte. In diesen Projekten wird dabei auch die oben erwähnte Frage verhandelt, unter welchen Bedingungen das Ideal gesellschaftlichen Zusammenhalts mit anderen zentralen Werten, wie dem der Meinungsfreiheit oder der journalistischen Informationspflicht, kollidiert. Die Forschungsarbeiten des [Hamburger Teilinstituts](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/standorte/hamburg/) in diesem Bereich werden im Rahmen verschiedener Veranstaltungsformate des Transferprojekts [HAM\_T\_01](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/HAM_T_01 "Transfer zum Thema „Medien und gesellschaftlicher Zusammenhalt“") im Dialog mit Praktiker\*innen aus den Bereichen Journalismus, Medienwirtschaft und politische Bildung weiterentwickelt und einer breiteren Öffentlichkeit präsentiert. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über das Forschungsfeld erfahren Demokratie und Öffentlichkeit ============================= *Im Forschungsfeld Demokratie und Öffentlichkeit werden Projekte gebündelt, die einerseits die Bedeutung demokratischer Einstellungen, Verfahren und Institutionen für gesellschaftlichen Zusammenhalt analysieren und andererseits die eng damit verbundene Rolle medial vermittelter öffentlicher Diskurse untersuchen.* Die Projekte in diesem Bereich fragen, unter welchen Bedingungen demokratische Institutionen und die Teilhabe an medienvermittelter Öffentlichkeit dazu beitragen, dass Wert- und Interessenskonflikte nicht in Fragmentierung und populistischer Systemkritik münden, sondern moderierend oder sogar integrativ wirken. Sie untersuchen, welche Eigenschaften institutionelle Räume und öffentliche Arenen aufweisen müssen, damit die in ihnen ausgetragenen Konflikte produktiv gewendet werden und die Grundlagen gesellschaftlicher Kooperation stärken, anstatt sie zu erodieren. Neben diesen Fragen, die auf die Mechanismen der Integration durch demokratische und mediale Institutionen zielen, reflektieren viele Projekte kritisch, in welchem Maße Integrationserwartungen in diesen Bereichen angemessen sind. Welche Ansprüche an die integrative Wirkung von politischen Verfahren und öffentlichen Diskursen sind legitim und wann drohen sie die verantwortlichen Akteur:innen mit Erwartungen zu überfrachten, die mit ihren sonstigen Funktionen kollidieren? --- ## Konflikt und Sicherheit Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/konflikt-und-sicherheit/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/konflikt-und-sicherheit/ name: Konflikt und Sicherheit @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:39+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:19:46+02:00" --- # Konflikt und Sicherheit Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/konflikt-und-sicherheit/ Konflikthafte Prozesse ---------------------- In modernen, komplexen Gesellschaften kann niemals völlige Sicherheit gewährleistet werden. Deshalb kommt es vor allem darauf an, das Risiko von destruktiven Unsicherheitsgefühlen und Misstrauen zu minimieren und gleichzeitig das produktive Unsicherheitspotential sozialer Konflikte zu bewahren. Das gelingt weniger durch die häufig geforderte kontinuierliche Verschärfung von Strafgesetzen oder die Erweiterung von präventiven Eingriffsbefugnissen der Sicherheitsbehörden, sondern durch die ständige Generierung von Vertrauen. Im Zentrum steht dabei nicht so sehr das vertikale Vertrauen in die Funktionsfähigkeit und Integrität der rechtsstaatlichen und demokratischen Institutionen, sondern vielmehr horizontales Vertrauen als einer Form von Sozialkapital, das von den beteiligten Gruppen und Individuen unter bestimmten Umständen in den konflikthaften gesellschaftlichen Prozessen selbst hervorgebracht und immer wieder erneuert wird. Nur durch dieses Vertrauen ist es möglich, sich auf Konflikte mit Fremden einzulassen, ohne dass dies von einer der Parteien als bedrohlich empfunden wird und Angstgefühle auslöst. In dem Maße, wie die Konfliktbeteiligten wechselseitig unterstellen können, dass auch konträre gruppenspezifische Rechtfertigungsnarrative ein geteiltes framework von konfliktermöglichenden Normen enthalten, verringert sich das Risiko destruktiver Folgen eines Konflikts. Konflikte und Mangel an Vertrauen --------------------------------- Die Projekte im Forschungsfeld Konflikt und Sicherheit spüren diesen Ambivalenzen von Konflikten nach und analysieren zunächst, wie ein Mangel an Vertrauen sich auf Konfliktbereitschaft und - verläufe auswirkt. Das Projekt [BIE\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BIE_F_01 "Zusammenhalt und Konflikt: Wissenschaftliche Koordination und Zusammenführung") synthetisiert die vielfältigen Forschungsarbeiten am Standort Bielefeld zum Zusammenhang von Konflikt und gesellschaftlichen Zusammenhalt. Dabei geht es davon aus, dass die Auswirkungen von Zusammenhalt auf gesellschaftliche Konflikte zwischen verschiedenen Typen von Zusammenhalt variieren. Das Projekt untersucht konkret die Hypothese, dass bestimmte Formen destruktiven Zusammenhalts, die auf Abwertung und Exklusion beruhen, wie sie etwa das Projekt [BIE\_F\_07](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BIE_F_07 "Die Genese populistischer Dispositionen in Jugendmilieus") erforscht, regelmäßig Konflikte erzeugen, während andere Formen konstruktiven Zusammenhalts dabei helfen können, Konflikte zu vermeiden. Das Projekt [JEN\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/JEN_F_03 "Diversität – Engagement – Zusammenhalt: In- und Exklusionserfahrungen gesellschaftlich marginalisierter Gruppen (DEZ)") interessiert sich für den umgekehrten Zusammenhang, wie sich Konflikte, Exklusionserfahrungen und Gewalt auf gesellschaftlichen Zusammenhalt auswirken. Es untersucht Exklusionserfahrungen marginalisierter Gruppen bis hin zur Hasskriminalität und fragt, welche Folgen solche extremen Formen der Ausgrenzung für das Zugehörigkeitsgefühl der Opfer, ihrer sozialen Gruppen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt insgesamt haben. Dem Zusammenhang von Konflikt und sozialer Integration spürt das Projekt [FRA\_T\_01](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/FRA_T_01 "„Frankfurt streitet!“") aus der Transferperspektive nach. Unter dem Motto „Frankfurt streitet!“ entwickelt es drei dialogisch angelegte Veranstaltungsformate, die das Ziel haben, die Bedeutung einer Konfliktkultur des produktiven Streits für gesellschaftlichen Zusammenhalt zu vermitteln und praktisch erfahrbar zu machen. Während das Jenaer Projekt die desintegrativen Folgen von gewaltsamen Konflikten und Unsicherheit herausarbeitet, geht das Projekt [FRA\_F\_06](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/FRA_F_06 "Sicherheit und gesellschaftlicher Zusammenhalt") der These nach, dass Zusammenhalt unter modernen Bedingungen nicht nur von zu wenig Sicherheit bedroht wird, sondern auch von einem Zuviel an Sicherheit, wenn es die Möglichkeiten der produktiven Konfliktaustragung unterminiert. In diesem Projekt wird mithin die Frage in den Blick genommen, wie staatliche Institutionen und Verfahren im Bereich der Sicherheit Vertrauen generieren. Das interdisziplinäre Vorhaben aus Politik- , Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie geht dem Konnex von Sicherheit, Vertrauen und gesellschaftlichem Zusammenhalt in den Arenen der Migrationspolitik, des Straf- und des Polizeirechts nach. Bei jeder dieser Fallstudien steht die Frage im Mittelpunkt, wie sich unterschiedliche Balancen von Sicherheitsgewährleistung und Konfliktermöglichung auf den sozialen Zusammenhalt auswirken. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Konflikt und Sicherheit ======================= *Im Forschungsfeld Konflikt und Sicherheit werden Projekte versammelt, die das ambivalente Verhältnis von Sicherheit und Zusammenhalt analysieren.* Soziale Konflikte bergen stets eine gewisse Ambivalenz. Sie können zu produktiver Verunsicherung über die Änderungsbedürftigkeit bestehender Regeln führen und damit soziale Innovationen befördern. Sie können aber auch primär als Risiko empfunden werden, weil man im Konflikt verlieren, Nachteile erleiden oder geschwächt werden könnte. Konfliktvermeidung, Rückzug und immer neue Sicherheitsforderungen an den Staat scheinen dann eine naheliegende Reaktion zu sein. Damit einhergehende Prozesse der „Versicherheitlichung“ können den gesellschaftlichen Zusammenhalt bedrohen, wenn sie bestimmte Bevölkerungsgruppen stigmatisieren oder überzogene Erwartungen an die staatlichen Sicherheitsinstitutionen wecken, die nicht eingelöst werden können. --- ## Soziale Pluralität Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/soziale-pluralitaet/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/soziale-pluralitaet/ name: Soziale Pluralität @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:39+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:19:46+02:00" --- # Soziale Pluralität Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-1-theorien-politiken-und-kulturen-des-zusammenhalts/soziale-pluralitaet/ Politische Thematisierung und Instrumentalisierung -------------------------------------------------- Im Forschungsfeld Soziale Pluralität sind zunächst Projekte versammelt, die sich mit verschiedenen Achsen gesellschaftlicher Pluralität und ihrer politischen Thematisierung und Instrumentalisierung beschäftigen. Drei Projekte des Berliner Teilinstituts fokussieren auf die Rolle von Religion, Antisemitismus und Rassismus für die Aushandlung und politische Aktivierung gesellschaftlicher Pluralität. So untersucht das Projekt [BER\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BER_F_02 "Zur Rolle von Religion in historischen und aktuellen Analysen von gesellschaftlichem Zusammenhalt") die religiöse Dimension von Konflikten um gesellschaftlichen Zusammenhalt und explizit auch die Instrumentalisierung religiöser Praktiken und Tradition zum Zweck der Exklusion. [BER\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BER_F_03 "Zwischen Antisemitismus, Rassismus und Flucht – Multiperspektivische Zugänge zu Juden /  Judentum, Nahostkonflikt und Holocaust in der post-migrantischen Gesellschaft") untersucht die Einstellungen von „neuen“ (Geflüchteten) und „alten“ Einwanderer\*innen zum Themenkomplex Juden/ Judentum, Holocaust, Nahostkonflikt und Antisemitismus vor dem Hintergrund der Kontinuität antisemitischer Einstellungen in der deutschen Mehrheitsgesellschaft. Dabei möchte es Aushandlungs- und Lernprozesse sichtbar machen, die die Gemeinsamkeit von Erfahrungen – beispielsweise von Flucht, Vertreibung oder Rassismus – betonen. [BER\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/BER_F_04 "Rassismus seit 1945 und die Transformation Deutschlands zur Einwanderungsgesellschaft: BRD, DDR und die Bundesrepublik Deutschland (1945–1999)") untersucht vergleichend die Kontinuität von rassistischen Einstellungen in der BRD und der DDR nach 1945 und bringt die Perspektive der Critical Race Theory, die Rassismus als gesamtgesellschaftliches Phänomen fasst, in die Arbeit des Instituts ein. Eine wichtige Hintergrundbedingung nicht nur für die Berliner Projekte ist die andauernde Entwicklung Deutschlands zur Migrationsgesellschaft. Die Projekte [KON\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_01 "Mitgliedschaft, Migration, Verfassung"), [KON\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_04 "Im Dienste des Staates") und [KON\_F\_05](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_05 "Praktische Integration durch Arbeit?") widmen sich dem Zusammenhang von Migration und sozialem Zusammenhalt explizit. [KON\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_01 "Mitgliedschaft, Migration, Verfassung") untersucht die gewandelte Zielsetzung bei der rechtlichen Regulierung von Migration und Integration in der Geschichte der Bundesrepublik und verbindet diese mit der Debatte um gesellschaftlichen Zusammenhalt. [KON\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_04 "Im Dienste des Staates") und [KON\_F\_05](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_05 "Praktische Integration durch Arbeit?") untersuchen jeweils anhand des Beispiels von Zugewanderten den Wandel im Arbeitssektor. [KON\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_04 "Im Dienste des Staates") analysiert aus wirtschaftshistorischer und europäisch-vergleichender Perspektive, wie sich Arbeitsmigration im öffentlichen Niedriglohnsektor – etwa im Care-Bereich – auf den Strukturwandel der öffentlichen Daseinsvorsorge auswirkte und welche Folgen dies für gesellschaftlichen Zusammenhalt hat. [KON\_F\_05](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_05 "Praktische Integration durch Arbeit?") untersucht mit ethnografischen Methoden den oftmals beschworenen Zusammenhang von Arbeit und Integration von Migrant\*innen und Geflüchteten am Beispiel zweier mittelständischer Unternehmen in Baden-Württemberg. Das Projekt legt dabei ein besonderes Augenmerk auf die Bedeutung des Erlernens konkreter kooperativer Praktiken, die häufig hochgradig moralisch aufgeladen sind und als allgemeine Indizes für die Integrationsfähigkeit und Integrationswilligkeit von Personen interpretiert werden. Flankiert werden die Konstanzer Forschungsprojekte zu Migration und Zusammenhalt durch zwei Transfervorhaben. [KON\_T\_02](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/KON_T_02 "Fortbildungsprogramm für Integrationsbeauftragte") entwickelt ein kulturwissenschaftliches Fortbildungsprogramm für kommunale Integrationsbeauftragte, das einerseits Erzählkompetenzen und andererseits historisches, soziokulturelles und politisches Wissen über Migration vermitteln soll. [KON\_T\_03](https://www.fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/details/KON_T_03 "Solidarität erzählen. Krisen / Bewältigung im kommunalen Alltag") bedient sich ebenfalls narrativer Methoden und sammelt im Stil der oral history Erfahrungsberichte zur Bewältigung der sogenannten „Flüchtlingskrise“ auf kommunaler Ebene. Das Projekt will es Menschen über verschiedene Milieus, Ethnien und Altersgruppen hinweg ermöglichen, eigene Erfahrungen in einer übergreifenden Gemeinschaftserzählung mit zu artikulieren und öffentlich zu dokumentieren. [JEN\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/JEN_F_03 "Diversität – Engagement – Zusammenhalt: In- und Exklusionserfahrungen gesellschaftlich marginalisierter Gruppen (DEZ)") richtet den Blick schließlich auf Wahrnehmungen gesellschaftlichen Zusammenhalts durch marginalisierte Gruppen. Anhand von Fokusgruppen-Interviews und qualitativen Befragungen untersucht es, wie sich Exklusionserfahrungen auf das Zugehörigkeitsgefühl dieser Gruppen und ihr gesellschaftliches Engagement auswirken. ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Soziale Pluralität ================== *Das Forschungsfeld Soziale Pluralität beleuchtet die Dynamiken von Pluralisierung und Exklusion und analysiert die Herausforderungen, die unterschiedliche Formen sozialer Pluralität, etwa mit Bezug zu Gender, Religion, Herkunft oder Kultur für den Zusammenhalt stellen können.* Pluralität und Diversität sind zentrale Merkmale der demografischen Struktur und kulturellen Identität moderner Gesellschaften. Dennoch – oder gerade deswegen – sind Fragen der ethnischen, religiösen oder sexuellen Heterogenität immer wieder Gegenstand gesellschaftlicher Selbstbetrachtungen, die in Auseinandersetzungen um Ressourcen, Partizipation, Anerkennung und Deutungsmacht politisch relevant werden. Im öffentlichen Diskurs der letzten Jahre sind diese Verhandlungen von gesellschaftlicher Pluralität häufig auf das Migrationsgeschehen enggeführt worden. Das FGZ verfolgt einen umgekehrten Ansatz, indem der gesellschaftliche Zusammenhalt bewusst nicht auf das Migrationsthema reduziert wird. So überschneidet sich die migrationsbedingte Vielfaltssteigerung mit gesellschaftlichen Prozessen der Individualisierung und Pluralisierung, die unabhängig von Migration stattfinden. Aus diesem Grund thematisiert das FGZ die Themenfelder Migration und Integration im Rahmen übergreifender Fragestellungen des gesellschaftlichen Wandels. Ganz unabhängig von Migration verstärken Prozesse der ökonomischen Globalisierung die Bildung neuer Konfliktlinien innerhalb der Gesellschaft zwischen Bevölkerungsteilen, die die kulturelle und wirtschaftliche Öffnung befürworten und den sogenannten „Globalisierungsverlierer\*innen“ beziehungsweise potentiellen Verlierer\*innen, die sie ablehnen. Im Zusammenspiel mit der sinkenden Wirksamkeit nationaler Institutionen zeichnet sich in der Gruppe der „Verlierer\*innen“ eine zunehmende Skepsis gegenüber der demokratischen Konfliktkultur ab, verbunden mit dem Ruf nach mehr Autorität. Zusammen mit der Digitalisierung öffentlicher Kommunikation, die es erlaubt, sich in kleine Gemeinschaften Gleichgesinnter zurückzuziehen, verblasst aus Sicht Einzelner die Notwendigkeit der gesamtgesellschaftlichen Auseinandersetzung, und die Kommunikation unterschiedlicher Positionen zwischen Gruppen wird gleichsam hohl. --- ## Arbeits- und Lebenswelten Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/arbeits-und-lebenswelten/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/arbeits-und-lebenswelten/ name: Arbeits- und Lebenswelten @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:51+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:20+02:00" --- # Arbeits- und Lebenswelten Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/arbeits-und-lebenswelten/ Veränderungsprozesse -------------------- Das Forschungsfeld Arbeits- und Lebenswelten liefert Antworten auf folgende übergeordnete Fragestellungen: Was können wir aus der Arbeitsforschung zum Einfluss des Wandels der Arbeit auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt lernen ([GÖT\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_03/))? Wie wirken sich die tiefgreifenden Veränderungsprozesse der Arbeit – die Digitalisierung, Subjektivierung, Prekarisierung, Fragmentierung oder Transnationalisierung – auf den Zusammenhalt in Arbeitswelt und Gesellschaft aus ([GÖT\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_04/))? Welche Wirkkraft entfaltet die Institutionalisierung des Zusammenhalts durch Betriebsverfassung und Mitbestimmung auf das Erleben der Arbeit ([GÖT\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_04/))? Inwieweit werden durch Prozesse der Digitalisierung, Subjektivierung, Prekarisierung die Bedingungen „guter Arbeit“ verändert? Transformation der Arbeitswelt ------------------------------ Die Effekte guter Arbeit und die Erfahrungen von Selbstwirksamkeit durch Arbeit sollen in ihrem Einfluss auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt in dem Projekt [HAL\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_05/) untersucht werden. Ebenso analysieren die Projekte [HAL\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_05/) und [KON\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_F_05/), inwiefern Erfahrungen der Entfremdung im Kontext von Arbeit und Arbeitsumfeld desintegrative Effekte haben. Das Projekt [BER\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_01/) weitet diese Frage auf die Spuren aus, die (historisch geprägte) Krisenerfahrungen in den (Erwerbs-)Arbeitsbiografien der Menschen hinterlassen und fragt, wie generationen- und mentalitätsprägend diese Erfahrungen fundamentaler Transformationen der Arbeitswelt sind. Welche impliziten wie auch expliziten Gesellschafts- und Geschlechterverträge, zum Beispiel im Hinblick auf das erwerbsarbeitszentrierte soziale Sicherungs system, liegen den bisherigen Formen gesellschaftlichen Zusammenhalts zugrunde? Die dahinter liegenden geschlechtsspezifischen Muster gelebten Zusammenhalts finden innerhalb von Familien und in klar umgrenzten sozialen Milieus statt, sie sind aber institutionell, insbesondere sozialpolitisch und kulturell überformt und in den letzten Jahrzehnten grundlegenden Veränderungen unterworfen ([FRA\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/FRA_F_02/)). Wie hängen Wertvorstellungen über die Beiträge von Männern und Frauen zu bezahlten und unbezahlten Arbeitsformen mit anderen Werten, wie kultureller Offenheit beziehungsweise Schließung, Solidarität und Wahlverhalten zusammen? Und schließlich: Inwieweit führen betriebliche Lohnungleichheiten und zunehmende betriebliche Segregationen von Beschäftigten zu einem Anstieg regionaler Disparitäten und in der Folge zu dauerhaft abgehängten Regionen ([HAL\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/))? Die Forschungen zu Arbeits- und Lebenswelten verbinden auf diese Weise makro- und mikrostrukturelle Aspekte des Wandels der Arbeit mit der Herausbildung kohäsiver gesellschaftlicher Strukturen und Erfahrungen. Davon ausgehend sind komparative Perspektiven der Arbeitsforschung (regionaler und internationaler Vergleich) zu entwickeln. ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Arbeits- und Lebenswelten ========================= *Das Forschungsfeld Arbeits- und Lebenswelten wendet sich in theoretischer wie empirischer Hinsicht den Binde- und Fliehkräften in der Arbeitswelt zu. Im Mittelpunkt steht dabei die Frage, welche Herausforderungen und Potentiale aktuelle und historische Veränderungen in der Arbeitswelt für den gesellschaftlichen Zusammenhalt mit sich bringen.* Dabei werden die Folgen und Wirkungen der Binde- und Fliehkräfte in der Arbeitswelt auch jenseits von Betrieb und Arbeitsmarkt analysiert. Es wird also gefragt, wie sie die Lebenswelten der Menschen verändern. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der sich Arbeit und Leben immer stärker ineinanderschieben und in der sich auch unterschiedliche Dimensionen des Tätigseins in ihrer Vielgestaltigkeit verschränken. Relevant ist hier auch der Einfluss von wohlfahrtsstaatlicher und arbeitsrechtlicher Regulierung auf die kohäsive Gestalt von Erwerbsarbeit und Betrieb. Die Projekte in diesem Forschungsfeld berücksichtigen zudem, dass Arbeit mehr ist als Erwerbsarbeit: Arbeit ist immer auch Sorgearbeit, Hausarbeit oder ehrenamtliches Engagement. Im Wissen um diese integrative und mehrdimensionale Kraft der Arbeit, im Bewusstsein ihrer prekären Gestalt und in Kenntnis der Gestaltungsbedürftigkeit der Arbeitswelt bezieht sich dieses Forschungsfeld auf einen weiten Arbeitsbegriff und rückt diesen ins Zentrum einer multidisziplinären Forschung zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Hier finden Sie eine Liste unserer [Forschungs-](t3://page?uid=28) und [Transferprojekte](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/alle-transferprojekte/). --- ## Institutionelle Strukturen und öffentliche Güter Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/institutionelle-strukturen-und-oeffentliche-gueter/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/institutionelle-strukturen-und-oeffentliche-gueter/ name: Institutionelle Strukturen und öffentliche Güter @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:51+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:20+02:00" --- # Institutionelle Strukturen und öffentliche Güter Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/institutionelle-strukturen-und-oeffentliche-gueter/ Entwicklung eines Solidaritätsindex ----------------------------------- Daraus ergeben sich mit Blick auf die künftige Herstellung und Gewährleistung sozialen Zusammenhalts eine Reihe von Forschungsfragen: Wer produziert in Zeiten soziodemografischen und -ökonomischen Wandels, aber auch mit Blick auf sich verändernde gesellschaftliche Ansprüche, öffentliche Güter? Wer trägt hierfür die Verantwortung ([GÖT\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_02/), [HAL\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_04/))? Welche Rolle spielen hierbei die Verwaltung und andere Einrichtungen der öffentlichen Hand? Auf welche Weise ist ihre Finanzierung gewährleistet? In welchen exemplarischen Konstellationen und an welchen Orten werden öffentliche Güter (ko-)produziert? Wie wird die Gleichwertigkeit von Lebensverhältnissen in politischen Arenen thematisiert und geregelt ([LEI\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_05/))? Wenn öffentliche Güter und institutionelle Strukturen fokussiert werden, rücken auch die (sub-)regional unterschiedlichen Lebensverhältnisse in den Blick. Hier setzen wir mit empirischen Studien an, müssen zugleich aber auch konstatieren, dass geeignete Indikatoren fehlen, mit denen wir kleinräumig Lebenslagen und -chancen erfassen können. Diese Lücke soll mittels eines im Projekt [HAL\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_03/) zu entwickelnden Sozialitätsindex geschlossen werden. Dieser Index soll Variablen für die Untersuchung kleinräumiger beziehungsweise nahweltlicher Konfliktlagen und für die Entwicklung von Bewältigungsstrategien zur Verfügung stellen. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Institutionelle Strukturen und öffentliche Güter ================================================ *Im Forschungsfeld Institutionelle Strukturen und öffentliche Güter kommen die für den gesellschaftlichen Zusammenhalt in differenzierten und freiheitlichen Gesellschaften unabdingbaren institutionellen Arrangements des Wohlfahrtsstaates und seiner Infrastruktur in den Blick.* Hierzu untersuchen die Projekte [GÖT\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_02/) und [LEI\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_04/) das normative Angebot der öffentlichen Daseinsvorsorge und den institutionell garantierten Ausgleich sozialer Disparitäten. Dazu gehören die materiellen Garantien der sozialstaatlichen Dienste, Leistungen und Angebote, aber auch immaterielle Gewährleistungen, wie zum Beispiel die öffentliche Sicherheit. Mit Blick auf öffentliche Güter fragen die Projekte [HAL\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_04/) und [KON\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_F_04/), inwiefern Formationen und Probleme, aber auch Chancen und Potentiale gesellschaftlichen Zusammenhalts durch institutionelle Kontexte geprägt sind und kraft ihrer Einbettung in sozialräumliche Lebensbezüge (Familie, Nachbarschaft, Verein, Arbeitswelt, Gemeinde) erfahrbar werden. In den Projekten [HAN\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_03/) und [BIE\_F\_10](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_10/) werden öffentliche Güter und wohlfahrtsstaatliche wie auch zivilgesellschaftliche Strukturen nicht nur als Möglichkeitsräume, sondern auch als Anlass von Konflikt und Debatten erforscht. Ihr Vorhandensein wie ihr Mangel provozieren die Auseinandersetzung über die Gestalt und Gestaltung sozialer, kultureller und ökonomischer Ordnungen des Zusammenhalts. --- ## Medien und Kommunikation Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/medien-und-kommunikation/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/medien-und-kommunikation/ name: Medien und Kommunikation @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:51+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:20+02:00" --- # Medien und Kommunikation Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/medien-und-kommunikation/ Erwartungen an Medien --------------------- Diese Entwicklungen werfen Fragestellungen auf, denen sich die Vorhaben im Forschungsfeld Medien und Kommunikation aus unterschiedlicher disziplinärer Perspektive und mit unterschiedlichen Methoden widmen. Wie tragen Menschen in verschiedenen sozialen Lagen durch ihre alltägliche Mediennutzung zu Angelegenheiten von öffentlichem Belang dazu bei, dass sich Öffentlichkeit und gesellschaftlicher Zusammenhalt immer wieder aufs Neue konstituieren oder wandeln ([HAM\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAM_F_01/), [FRA\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/FRA_F_03/))? Welche Kom petenzen benötigen Bürger\* innen, um selbstbestimmt und demokratisch Medien nutzen zu können ([LEI\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_01/))? Welche Erwartungen haben sie an die gesellschaftlichen Institutionen, die öffentliche Kom mu nikation als Profession betreiben – also an den Journalismus insgesamt, aber auch an die Public- Service-Medien im Speziellen – und welche Erwartungen, (Selbst-)Verpflichtungen und Spiel räume haben wiederum diese Institutionen, zu gesellschaftlichem Zusammenhalt beizutragen und „zusammen haltssensible“ Berichterstattung zu betreiben ([HAM\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAM_F_02/), [HAM\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAM_F_03/))? Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Medien und Kommunikation ======================== *Das Forschungsfeld Medien und Kommunikation bündelt Vorhaben, die sich mit der Bedeutung von Medien und Kommunikation für die Herstellung oder Gefährdung gesellschaftlichen Zusammenhalts befassen. Ausgangspunkt ist die Beobachtung, dass Medienwandel und sozialer Wandel spätestens mit Beginn der Moderne untrennbar miteinander verwoben sind.* Die Ausdifferenzierung von Technologien und Praktiken medienvermittelter (öffentlicher) Kommunikation ist eng verbunden mit der Entwicklung moderner Gesellschaften. So spielten Massenmedien zum Beispiel eine wichtige integrierende Rolle bei der Formierung von Nationalstaaten, förderten zugleich aber auch exkludierende Abgrenzung und Propaganda. Prozesse der Individualisierung sind eng verbunden mit der Ausdifferenzierung von Medien interpersonaler Kommunikation. Seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts hat sich – auch im Zuge der Institutionalisierung öffentlichrechtlicher Medien – in Bezug auf die Integrationsfunktion von öffentlicher Kommunikation eine zweifache Herausforderung herauskristallisiert: Einerseits wird ihr die gesellschaftliche Funktion zugeschrieben, geteilte Themeninteressen, Wissensbestände und Wertorientierungen zu vermitteln, andererseits soll Medienöffentlichkeit die steigende Vielfalt der sozialen und kulturellen Lebensumstände und -entwürfe der Bevölkerung widerspiegeln. Die in jüngster Zeit zu beobachtende tiefgreifende Mediatisierung aller Lebensbereiche schließlich hat nicht nur den Strukturwandel von Produktion, Distribution und Nutzung öffentlicher Kommunikation beschleunigt. Bürger:innen können nahezu überall und jederzeit Konnektivität erfahren, müssen aber auch damit leben, dass ihre Medienpraktiken „datafiziert“ und der öffentlichen (wie auch wissenschaftlichen) Beobachtung zugänglich gemacht werden. --- ## Milieu und soziale Ungleichheiten Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/milieu-und-soziale-ungleichheiten/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/milieu-und-soziale-ungleichheiten/ name: Milieu und soziale Ungleichheiten @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:51+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:20+02:00" --- # Milieu und soziale Ungleichheiten Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/milieu-und-soziale-ungleichheiten/ Formen und Praktiken des sozialen Zusammenhalts ----------------------------------------------- Die Bielefelder Projekte in diesem Forschungsfeld vertiefen und weiten diese Perspektive in Hinblick auf die Rolle, die der Schule ([BIE\_F\_09](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_09/)), den peers ([BIE\_F\_07](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_07/)) sowie dem familialen Elternhaus ([BIE\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_03/)) als prägende sozialisatorische Instanzen für Einstellungen und Praktiken des Zusammenhalts zukommen. Aus einer milieutheoretischen Perspektive werden in den Projekten [BRE\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_01/), [BRE\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_02/) / [GÖT\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_01/) und [BRE\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_03/) die milieuspezifisch unterschiedlichen Formen und Praktiken des sozialen Zusammenhalts herausgearbeitet. Unter sozialen Milieus verstehen wir gesellschaftliche Großgruppen, die sich im Hinblick auf ihre sozioökonomischen Lebenslagen und kulturellen Lebensziele, Lebensstile und Muster der Lebensführung ähneln (Hradil 1987; Vester et al. 2001). Das Konzept sozialer Milieus eignet sich damit besonders, um das Zusammenspiel von vertikalen sozialen Ungleichheiten und kulturellen Werteunterschieden zu erfassen, bis hin zu politischen Orientierungen (Vehrkamp / Wegschaider 2017). Dabei rücken wir die verschiedenen Milieus der Mittelschichten besonders ins Zentrum, untersuchen diese aber auch im Vergleich zu Milieus der Unter- und Oberschichten. Zum einen sollen die jeweils milieuspezifischen Formen des sozialen Zusammenhalts (die beispielsweise stärker auf Basis geteilter Gruppennormen und gepflegter Traditionen oder stärker auf individuellen Freiheits- und Entfaltungsspielräumen basieren können) herausgearbeitet werden. Zum anderen gilt es, den gesellschaftlichen Zusammenhalt zwischen sozialen Milieus im Spannungsfeld von Abgrenzungen und Konflikt einerseits, verbindenden Interaktionen und wechselseitigen Arrangements andererseits zu untersuchen. Projekt [BRE\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_03/) analysiert daher mithilfe von Netzwerkmethoden, wie stark soziale Milieus sich gegeneinander abschotten oder in Stadtteilen, Betrieben und Organisationen in Kontakt kommen und was sie übereinander wissen und denken. Insgesamt fragen die Projekte des Forschungsfeldes nach Hegemoniekonflikten zwischen milieuspezifischen Modellen des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Die damit zusammenhängenden praktischen Überlegungen, wie Verständigung zwischen sozialen Milieus möglich ist, wodurch sie blockiert wird und wie sie gefördert werden kann, sind Gegenstand des Transferprojekts [BRE\_T\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_T_01/), das eng mit diesen Forschungen verknüpft sind. Als Datenbasis dienen uns dabei insbesondere das Zusammenhaltspanel sowie das qualitative Haushaltspanel ([BRE\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_02/) und [GÖT\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_01/)). Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Milieu und soziale Ungleichheiten ================================= *Das Forschungsfeld Milieu und soziale Ungleichheiten widmet sich einer wichtigen Leitfrage des Clusters: Wie fordern Ungleichheitsentwicklungen den gesellschaftlichen Zusammenhalt heraus?* Projekt [FRA\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/FRA_F_05/) untersucht, wie ökonomische Ungleichheiten wahrgenommen werden und sich auf Einstellungen zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts auswirken. Während ökonomische Ungleichheiten im Verlauf der letzten Jahrzehnte in Deutschland, wie in den meisten Ländern der Welt, zugenommen haben, stehen auf der anderen Seite Ungleichheiten nach Geschlecht ([FRA\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/FRA_F_02/)), Ethnizität oder anderen zugeschriebenen Merkmalen ([BIE\_F\_08](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_08/)) unter einem wachsenden normativen Legitimationsdruck. Damit gehen unterschiedliche Erfahrungen von Status- und Anerkennungsverlusten und -gewinnen einher. Eine Reihe von Projekten geht der komplexen Beziehung zwischen ökonomischen Ungleichheiten, kulturellen Einstellungsmustern und Praktiken populistischer Mobilisierung nach. Im Projekt [FRA\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/FRA_F_02/) werden milieuspezifische Geschlechterarrangements in diesem Spannungsfeld untersucht, während im Projekt [LEI\_F\_06](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_06/) verschiedene Einstellungsbereiche auf die vielfach postulierte Konfliktachse zwischen Kommunitarismus vs. Kosmopolitismus hin überprüft werden. Im Hinblick auf das Erstarken von rechtspopulistischen Bewegungen fragen auch die Projekte [LEI\_F\_07](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_07/) und [LEI\_F\_08](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_08/) nach der Rolle, die soziale Ungleichheiten, aber auch autoritäre Dispositionen und kulturelle und religiöse Orientierungen dabei spielen. --- ## Raum und Region Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/raum-und-region/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/raum-und-region/ name: Raum und Region @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:06:51+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:20+02:00" --- # Raum und Region Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-2-strukturen-raeume-und-milieus-des-zusammenhalts/raum-und-region/ Räume der Inklusion ------------------- Welche Rolle spielen beispielsweise Nachbarschaften, nicht intendierte Begegnungen, Raumgestaltungen, Um- oder Zuzüge, Verwaltungserfahrungen, kleine Selbständige, Netzwerke, Orientierungen, Organisationen, kommunale Infrastrukturen, Institutionen, Identitäten und öffentliche Räume für den sozialen Zusammenhalt ([BIE\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_02/), [BIE\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_04/), [HAL\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_04/), [HAN\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_01/), [HAN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/), [HAN\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_03/))? Die Projekte [HAN\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_01/), [HAN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/) und [HAN\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_04/) untersuchen detailliert die Verknüpfung von Interaktionen und Ordnungen. Die zugrundeliegende Annahme ist, dass Zugehörigkeit und Partizipation, soziale Schließungen und kulturelle Konflikte, Bedrohungen und Innovationen im Zusammenspiel von Interaktion und Ordnung je nach Kontext und Vorbedingungen Zusammenhalt zerstören, erhalten und erneuern können. Mit Blick auf Raum und Region ist zudem die Erwartung verknüpft, dass inklusive Formen und ermöglichende Strukturen des Zusammenhalts eine stärkende Wirkung für die Tragfähigkeit lokaler Demokratie haben. Der interregionale, aber auch der internationale Vergleich, der gemeinsam mit den Projekten [LEI\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_02/); [LEI\_F\_09](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_09/); [LEI\_F\_10](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_10/); [LEI\_F\_13](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_13/); [LEI\_F\_14](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_14/) durchgeführt wird, soll hier weiterführende und systematisierende Erkenntnisse bringen. Ein quantitatives Regionalpanel des Forschungsfelds erlaubt die Dauerbeobachtung von Grundelementen der Konstitution und Veränderung von sozialem Zusammenhalt. Der als wiederholte Querschnittbefragung angelegte Regionalsurvey wird als standortübergreifende Kooperation der Projekte [HAL\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_01/), [HAN\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_01/), [HAN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/), [HAN\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_04/), [GÖT\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/G%C3%96T_F_02/), [BIE\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_04/) durchgeführt. Stadt und Land -------------- Wesentliche Differenzen zwischen Land und Stadt, zwischen Stadtteilen und zwischen weiter gefassten Landesteilen können mit diesem neuen Instrument zunächst beschrieben und dann mittel- und langfristig beobachtet werden. In begleitenden qualitativen Studien geraten Prozesse des Zusammenspiels von intermediären Verbänden, kollektiven Akteuren, halböffentlichen Interaktionen, lokalen Identitäten, Netzwerken und sozialem Zusammenhalt in den Fokus der Betrachtung ([BIE\_F\_06](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_06/) / [BRE\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_04/),[ BRE\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_03/), [HAL\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_04/), [HAN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/), [HAN\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_04/)). Methodisch werden deshalb quantifizierende Datenanalysen (auf Basis des Regionalpanels und von Social-Media-Daten sowie sozialräumlichen Sekundärdaten) mit qualitativen Methoden der Beobachtung, Interviews, Ethnografie und Gruppendiskussionen triangulativ verknüpft. Wir erwarten, dass die Ergebnisse des Forschungsfelds in der Summe der Teilprojekte eine Analyse des Zusammenspiels von Legitimationskonflikten des Zusammenhalts und der (Nicht-)Korrespondenz von Vor-Ort-Erfahrungen und Ordnungen erlauben. Der sozialräumliche Zugang des Forschungsfelds ermöglicht darüber hinaus vielfältige Anknüpfungspunkte für Transferforschung und Transfer in die Gesellschaft. Dieser wird im Schwerpunkt auf Möglichkeiten von (veränderten) intermediären Organisationen und von Dialogen und Interventionen „vor Ort“ fokussiert ([HAL\_T\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_T_01/), [HAL\_T\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_T_02/), [HAL\_T\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_T_03/)). Begleitend untersucht das Projekt [HAN\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_05/), wie Transferaktivitäten und partizipative Forschungsansätze so konzipiert und durchgeführt werden können, dass sie zum gesellschaftlichen Zusammenhalt beitragen, und wie sie im Hinblick auf ihre Wirksamkeit und Nachhaltigkeit bewertet werden können. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/) und [Transferprojekte](https://fgzdev2.t3cm.com/wissenstransfer/alle-transferprojekte). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Raum und Region =============== *Das Forschungsfeld Raum und Regional analysiert und verortet gesellschaftlichen Zusammenhalt anhand von lokalen Strukturen und untersucht die Unterschiede zwischen ländlichem und urbanem Raum.* Gesellschaftlicher Zusammenhalt konstituiert und reproduziert sich in Interaktionen „vor Ort“, in realen wie virtuellen Räumen, wobei auch die Ordnungen politischer Vergesellschaftungen in aller Regel sozialräumlich definiert sind. Wie wird gesellschaftlicher Zusammenhalt in bestimmten Regionen gestaltet? Von welchen raumbezogenen Faktoren wird er bestimmt? Welche Konflikte treten auf und wie werden sie gelöst? Das Forschungsfeld Raum und Region analysiert die Determinanten, Folgen, Konflikte und Potentiale bestehender (zum Beispiel Nachbarschaften, [HAN\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_01/), [HAN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_02/)) und entstehender Raumverbindungen (zum Beispiel Stromtrassen, [HAN\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAN_F_03/)) sowie räumlich-manifester Bewegungen (zum Beispiel Migration, [HAL\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_01/), [HAL\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/HAL_F_02/)). --- ## Erinnerungspolitiken und Erinnerungskulturen Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/erinnerungspolitiken-und-erinnerungskulturen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/erinnerungspolitiken-und-erinnerungskulturen/ name: Erinnerungspolitiken und Erinnerungskulturen @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:07:14+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:57+02:00" --- # Erinnerungspolitiken und Erinnerungskulturen Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/erinnerungspolitiken-und-erinnerungskulturen/ Europäische Erinnerungspolitiken -------------------------------- Das Projekt [JEN\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/JEN_F_02/) beschäftigt sich mit Formen der Relativierung und des Revisionismus der Geschichte des Nationalsozialismus und der Shoah in Deutschland nach 1990. Im Vergleich dieser Projekte mit jenen zu anderen europäischen und nichteuropäischen Gesellschaften wird untersucht, wie verschiedene Krisenerfahrungen der Vergangenheit (von der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft und dem Zivilisationsbruch des Holocaust über die Prozesse der Dekolonisierung bis zu den jüngeren Erfahrungen der Transformation nach 1989) erinnerungskulturell aufgeladen und erinnerungspolitisch vielfältig instrumentalisiert werden. Dies kann besonders im europäischen Vergleich ([LEI\_F\_11](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_11/)) herausgearbeitet werden, wenn die Erinnerungspolitiken etwa der Bundesrepublik und Frankreichs ([LEI\_F\_10](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_10/)) oder verschiedener Länder Ostmitteleuropas ([LEI\_F\_14](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_14/)) miteinander kontrastiert werden, bildet aber auch eine wichtige Problemstellung für die Untersuchung von Erzählungen über die Bewältigung von Krisensituationen ([KON\_T\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_T_03/)). Gegenüber einer isolierten Betrachtung einzelner Elemente des kollektiven und kulturellen Gedächtnisses bietet die gemeinsame Untersuchung verschiedener Erinnerungsstränge (auch im Ländervergleich) die Möglichkeit zu weiterführenden Schlussfolgerungen und zu einem Beitrag für die Theoriebildung zur Mobilisierung von Erinnerung in Krisen des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Zugleich wird als Transferaufgabe in einer zunehmend von Mobilität gekennzeichneten Gesellschaft die Beachtung der unterschiedlichen erinnerungskulturellen Voraussetzungen ihrer Mitglieder deutlich. Hieran schließen drei Transfervorhaben an: ein Online-Portal, das in Narrativen der Nachwendezeit und der Willkommenskultur biographische Erzählungen von Zusammenhalt, Solidarität, Konflikt und Krise dokumentiert ([BER\_T\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_T_01/) und [KON\_T\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_T_03/)), ein Fortbildungsprogramm für Integrationsbeauftragte ([KON\_T\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_T_02/)) und das Jahrbuch kritische Rechtsextremismusforschung / Jahrbuch für Rechtsradikalismusforschung, an dem Projektleiter\*innen mehrerer Standorte des FGZ als Mitherausgeber\*innen mitwirken ([JEN\_T\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/JEN_T_02/)). Von den Ergebnissen dieses Forschungsfeldes können ebenso projektübergreifende Ratschläge für die Neugestaltung von Schullehrplänen, Lehrer\*innenausbildung und politischer Bildung erwartet werden (vgl. hierzu die Transfervorhaben von [BIE\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_05/)). Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/projektarchiv/) und [Transferprojekte](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/transferprojekte-1/). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Erinnerungspolitiken und Erinnerungskulturen ============================================ *Gegenstand des Forschungsfelds ist die Rolle von Erinnerungskulturen bei der Herstellung gesellschaftlichen Zusammenhalts.* Ganz diverse, teilweise sich diametral gegenüberstehende Konzepte von Zusammenhalt bedienen sich der Erinnerung an Vergangenes nicht nur, sie sind auch selbst Ergebnis dieser Erinnerung. Dementsprechend entzündet sich der Streit zwischen diesen Zusammenhaltsvorstellungen auch immer wieder an der Vergangenheit. Erinnerungskulturen beeinflussen gesellschaftlichen Zusammenhalt zudem in vermittelter Form – sie reproduzieren Machtverhältnisse oder stellen sie in Frage, sie prägen kollektive Fremd- und Selbstbilder und den Umgang mit gesellschaftlich marginalisierten Gruppen. Dazu gehört in Deutschland die Auseinandersetzung zwischen dem etablierten und staatstragenden Bekenntnis zur NS-Erinnerung einerseits und neuerlichen Schlussstrichforderungen andererseits. Dazu gehören aber auch jene zwischen Ost und West oder migrantischer und nichtmigrantischer Bevölkerung verlaufenden, von Verletzungen und Ausgrenzungserfahrungen geprägten Risse in dem, was gemeinhin als „kollektives Gedächtnis“ bezeichnet wird. Der Eindruck des gesamtgesellschaftlichen Desinteresses an der „anderen“ Geschichte untergräbt das Gefühl gesellschaftlichen Zusammenhalts bei denen, deren Geschichte(n) nicht dazu zu zählen scheinen. Vergleichbare Entwicklungen lassen sich für die erinnerungskulturellen und erinnerungspolitischen Konstellationen in den anderen im Cluster 3 untersuchten Gesellschaften beobachten und damit sowohl synchron als auch diachron vergleichen. Das Forschungsfeld Erinnerungspolitiken und Erinnerungskulturen untersucht sowohl Funktionen und Wirkungen kollektiven Erinnerns mit Blick auf die Situation nach der deutschen Vereinigung 1990 im Ost-West-Vergleich und auf das Beziehungsgeflecht zwischen Zusammenhalt und Ressentiment in Krisenzeiten ([BER\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_01/)), als auch den Wandel der Erinnerung an Nationalsozialismus und Holocaust in der postmigrantischen Gesellschaft ([BER\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_03/), [BIE\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_05/)). --- ## Gesellschaftlicher Zusammenhalt im diachronen Vergleich Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/gesellschaftlicher-zusammenhalt-im-diachronen-vergleich/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/gesellschaftlicher-zusammenhalt-im-diachronen-vergleich/ name: Gesellschaftlicher Zusammenhalt im diachronen Vergleich @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:07:14+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:57+02:00" --- # Gesellschaftlicher Zusammenhalt im diachronen Vergleich Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/gesellschaftlicher-zusammenhalt-im-diachronen-vergleich/ Migrationsgeschehen und gesellschaftliche Neuverhandlungen ---------------------------------------------------------- Zuwanderung und ihre sozialen und kulturellen Implikationen spielen nicht zufällig in diesen Prozessen eine wichtige Rolle, weil sich Zuspitzungen im Migrationsgeschehen oftmals als Kristallisationspunkte für gesellschaftliche Neuverhandlungen des Zusammenhaltes erweisen. Dies wird mit Fokus auf die Herausbildung migrantischer Arbeitsmärkte und ihrer Rolle für die Daseinsvorsorge in der Bundesrepublik im historischen Längsschnitt seit 1945 behandelt ([KON\_F\_04](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_04 "Im Dienste des Staates")). Entsprechend der Ausrichtung des Forschungsfelds an historischen und medienwissenschaftlichen Ansätzen konzentrieren sich die hier versammelten Projekte in diesem Forschungsfeld nicht primär auf konzeptionelle Fassungen des gesellschaftlichen Zusammenhalts durch einzelne Autor\*innen, sondern versuchen die Breite gesellschaftlicher Diskurse und Praktiken zu erfassen und damit auch deren jeweilige soziale Reichweite zu verstehen. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/projektarchiv/) und [Transferprojekte](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/transferprojekte-1/). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Gesellschaftlicher Zusammenhalt im diachronen Vergleich ======================================================= *In diesem Forschungsfeld untersuchen die Wissenschaftler:innen die Sprache, mit der gesellschaftlicher Zusammenhalt beschrieben wird und ihren Wandel im Laufe der Zeit.* Im Forschungsfeld Gesellschaftlicher Zusammenhalt im diachronen Vergleich untersuchen Projekte sowohl mit Blick auf die deutsche Geschichte als auch im europäischen Vergleich (vor allem in Bezug auf Frankreich und Großbritannien, aber auch darüber hinausreichend) die „Kohäsion in der Krise“ ([LEI\_F\_12](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_12/)) und das „Integrationsdispositiv und seine Begriffe im langen 20. Jahrhundert“ ([LEI\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_02/)). Dafür werden neben kultur- und zeitgeschichtlichen Methoden auch solche der digital humanities zur Erfassung der historischen Semantik genutzt, die in diesen Debatten über gesellschaftlichen Zusammenhalt und Integration genutzt werden ([LEI\_F\_11](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_11/)). --- ## Inklusion, Exklusion und Populismus Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/inklusion-exklusion-und-populismus/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/inklusion-exklusion-und-populismus/ name: "Inklusion, Exklusion und Populismus" @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:07:14+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:57+02:00" --- # Inklusion, Exklusion und Populismus Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/inklusion-exklusion-und-populismus/ Das Erstarken populistischer Parteien ------------------------------------- Eine wichtige Frage richtet sich darauf, wie etablierte Parteien auf das Aufkommen populistischer Herausforderungen reagieren. Der internationale Vergleich liefert hier aufschlussreiche Einsichten in die Möglichkeitsspielräume politischer Parteien und Parteiensysteme und in die Faktoren, die ein weiteres Erstarken populistischer Parteien begünstigen wie gegebenenfalls auch zu vermeiden erlauben (BRE\_F\_05). Die diskursgeschichtliche Dimension wird weitergeführt in Analysen der Angebote, die der Liberalismus ([KON\_F\_02](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_02 "Narrative des Liberalismus")) und der Konstitutionalismus ([KON\_F\_01](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/KON_F_01 "Mitgliedschaft, Migration, Verfassung")) unterbreiten, um eine Untersuchung populistischer Theorie- und Handlungsofferten dagegen zu stellen. Dabei nähern sich die Projekte dieser Untersuchung aus vier einander ergänzenden Perspektiven an. Zum einen wird nach der Rolle einer möglichen Legitimationskrise der liberalen Demokratie in Bezug auf autoritäre Dynamiken ([LEI\_F\_07](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_07 "Legitimationskrise der liberalen Demokratie und autoritäre Dynamiken")) gefragt und die daraus abgeleitete Wahrnehmung kollektiver Handlungsfähigkeit als Treibmittel populistischer Bewegungen aus sozialpsychologischer Perspektive heraus näher untersucht. ([LEI\_F\_03](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_03 "Wahrgenommene kollektive Handlungsfähigkeit als Treibmittel populistischer Bewegungen in bedrohlichen Zeiten?")). Zum anderen werden die beiden in der Forschung favorisierten Hypothesen (einer primären Erklärung aus sozialen Ungleichheiten beziehungsweise der Herleitung aus gravierenden kulturellen Differenzen) über die Ursachen des Erfolgs rechtspopulistischer Bewegungen und Parteien anhand von Indikatoren geprüft, die den Einfluss von kulturellen und sozioökonomischen Spaltungen in der deutschen Gesellschaft zu messen erlauben ([LEI\_F\_06](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_06 "Kulturelle und sozioökonomische Spaltung und Rechtspopulismus in der deutschen Gesellschaft")) (siehe dazu Reckwitz 2017; Lengfeld / Dilger 2018). Dies verbindet sich schließlich mit der genaueren Betrachtung eines möglichen politischen Kulturwandels und der Rolle, die eine steigende Islamablehnung für diesen spielt. Auf diese Weise kommen konkrete Inklusions- und Exklusionsmechanismen und ihre Wirkung auf gesellschaftlichen Zusammenhalt in den Blick ([LEI\_F\_08](https://www.fgz-risc.de/forschung/alle-forschungsprojekte/details/LEI_F_08 "Politischer Kulturwandel? – Legitimität der Demokratie und gesellschaftlicher Zusammenhalt in Zeiten verstärkten Populismus und steigender Islamablehnung")). Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/projektarchiv/) und [Transferprojekte](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/transferprojekte-1/). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Inklusion, Exklusion und Populismus =================================== *In diesem Forschungsfeld treffen zahlreiche der bereits diachron erörterten Themen mit einem klaren Gegenwartsfokus unter den Stichworten Inklusion, Exklusion und Populismus wieder aufeinander.* Dabei behandeln die Wissenschaftler:innen unterschiedliche Faktoren wie Parteiensysteme ([BRE\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_05/)), Religion ([BER\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_02/)), Rassismus ([BER\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_03/) und [BER\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_04/)), lokale Konfliktdynamiken ([BIE\_F\_06](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_06/) / [BRE\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BRE_F_04/)), Krisenerfahrungen ([BER\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_01/)) und Generationenunterschiede ([BIE\_F\_07](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BIE_F_07/)), aber auch um das Zusammendenken der Faktoren gesellschaftlichen Zusammenhalts in den historisch immer wieder aufflammenden Debatten über Integration ([LEI\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_02/)) und die entsprechenden Erfahrungen von gesellschaftlich marginalisierten Gruppen mit In- und Exklusion in Zivilgesellschaft ([JEN\_F\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/JEN_F_03/)) und Ökonomie ([BER\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/BER_F_01/), [KON\_F\_04](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_F_04/) und [KON\_F\_05](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_F_05/)) sowie um die Bedeutung kollektiv geteilter Emotionen (Quent 2017; Nussbaum 2019), in gesellschaftlichen Aushandlungsprozessen ([JEN\_F\_01](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/JEN_F_01/)). Ein direkt damit zusammenhängendes Transferprojekt geht der Bewältigung von Krisen des gesellschaftlichen Zusammenhalts im kommunalen Alltag am Beispiel des Erlebens der sogenannten „Flüchtlingskrise“ nach ([KON\_T\_03](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/KON_T_03/)). --- ## Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/populistische-bewegungen-und-regime-im-globalen-vergleich/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/populistische-bewegungen-und-regime-im-globalen-vergleich/ name: Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:07:14+02:00" datePublished: "2020-05-25T15:20:57+02:00" --- # Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich Source: https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/cluster-3-historische-globale-und-regionale-varianz-des-zusammenhalts/populistische-bewegungen-und-regime-im-globalen-vergleich/ Globale Kontexte ---------------- Beabsichtigt ist, die Entwicklungen in Deutschland in einen breiteren europäischen und letztlich globalen Kontext einzuordnen. Dies geht von der Hypothese aus, dass die gegenwärtigen Erschütterungen gesellschaftlichen Zusammenhalts auf verschiedene Weisen mit diesen globalen Kontexten zu tun haben: Erstens wird Globalisierung selbst zum Thema und zur Begründung in Prozessen der oftmals polarisierten Neuaushandlungen des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Zweitens verschieben sich globale Gewichte und befeuern Befürchtungen vor ebenso wie Hoffnungen auf eine neue Weltordnung einschließlich ihrer Konsequenzen für den Zusammenhalt in einzelnen Gesellschaften. Dies wiederum hat drittens die Debatten um die Prinzipien gesellschaftlichen Zusammenhalts weiter transnationalisiert und das führt dazu, dass sich politische und soziale Bewegungen mehr und mehr in transnationalen und sogar transregionalen Räumen ausbilden und konsolidieren. Damit kommt es zu Verflechtungen zwischen diesen Bewegungen, auch populistischen, die direkt in deren Mobilisierungsfähigkeit und Bindungskapazität hineinwirken. Während der Vergleich auf das Herauspräparieren von Ähnlichkeiten und Differenzen zielt, wird er methodisch in diesem Forschungsfeld um globalhistorisch inspirierte Verflechtungsanalysen ergänzt, die die grenzüberschreitenden kulturellen Transfers als Faktor für die Neuaushandlung gesellschaftlichen Zusammenhalts in den Mittelpunkt der Betrachtung rücken. Ziel ist es, als wesentlichen Beitrag zur [Transferstrategie](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/) des FGZ eine Gesamtdarstellung der globalen Welle populistischer Bewegungen und Regimes in ihrer transregionalen Verflochtenheit zu verfassen. Dafür bedarf das Forschungsfeld zugleich einer intensiven Kooperation mit Forschungseinrichtungen weltweit, die sich auf die Untersuchung einzelner regionaler und nationaler Fälle, aber auch auf den Vergleich populistischer Bewegungen und Regimes konzentrieren. Zugleich arbeiten die vergleichend angelegten Projekte im Forschungsfeld Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich an einer Komparatistik der Raumsemantiken populistischer Diskurse ([LEI\_F\_11](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_11/)). Hierfür werden die in den Feldforschungen und Archivrecherchen erhobenen Schlüsseltexte populistischer Bewegungen und Regimes mit Instrumenten der digital humanities auf die darin gebrauchte Terminologie zur Bezeichnung der kritisierten und geforderten Verräumlichungen gesellschaftlichen Zusammenhalts geprüft. Erwarten lässt sich die Überprüfung einer Reihe von Annahmen über die ideologische Homogenität des internationalen Populismus sowie über seine Anschlussfähigkeit an Gesellschaftsvorstellungen, die weit über den Kreis populistischer Bewegungen hinaus geteilt werden. Hier finden Sie eine Liste aller [Forschungs-](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/projektarchiv/) und [Transferprojekte](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/transferprojekte-1/). ## Mehr über dieses Forschungsfeld erfahren Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich ========================================================= *Das Forschungsfeld will die Perspektive der am FGZ durchgeführten Untersuchungen um eine inernationale Dimension erweitern.* Die seit den späten 1980er Jahren zentral gewordene Gegenwartsdiagnose einer scheinbar unaufhaltsamen „Globalisierung“ schien zunächst vor allem mit der These ihrer Alternativlosigkeit das Problem des gesellschaftlichen Zusammenhalts in den Hintergrund gedrängt zu haben. Eben dies erweist sich in jüngster Zeit aber als neue Ressource für die Infragestellung gesellschaftlichen Zusammenhalts beziehungsweise für die Forderung nach dessen Neukonstituierung jenseits der unterstellten Entterritorialisierung als Folge globaler Verflechtungen. Dies hat den Aufstieg populistischer Bewegungen und Regime mit hoher Bindungskraft in ganz verschiedenen Teilen der Welt zur Folge, die eine Neuverhandlung des gesellschaftlichen Zusammenhalts einklagen und mit Verweisen auf eine vorgeblich bessere Positionierung im globalen Wettbewerb durch protektionistische Strategien mobilisieren. Entgegen der eigenen Rhetorik, die (ethno-)nationale Abschließung nahelegen würde, sind diese Bewegungen und Regime allerdings transnational intensiv miteinander verflochten und arbeiten mit wechselseitigen Referenzen an einer übergreifend transnational wirksamen Programmatik. Während die Untersuchungen im dritten Forschungsfeld ein präzises und differenziertes Bild vor allem der deutschen Gesellschaft in ihrer historischen und regionalen Varianz zeichnen, wird die Programmatik des FGZ im Forschungsfeld Populistische Bewegungen und Regime im globalen Vergleich durch den europäischen und global ausgreifenden Vergleich populistischer Bewegungen und Regime erweitert. Während es mit den im Forschungsfeld Inklusion, Exklusion und Populismus konzentrierten Ressourcen möglich ist, umfangreiche Studien zu einzelnen Indikatoren, Datensätzen und Zusammenhängen durchzuführen, setzen die Untersuchungen in diesem Forschungsfeld auf Länderstudien, die sich auf eine intensive Rezeption der internationalen Sekundärliteratur, ergänzende Feldforschungen und die Vorzüge komparatistischer Vorgehensweisen stützen. Damit werden Arbeitsergebnisse zur deutschen Gesellschaft zunächst mit dem Diskussionsstand und eigenen Analysen für das westliche und östliche Europa ([LEI\_F\_10](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_10/) und [LEI\_F\_14](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_14/) sowie [LEI\_F\_02](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_02/)), das subsaharische Afrika ([LEI\_F\_09](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_09/)), Teile Asiens und vor allem China ([LEI\_F\_13](https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/details/LEI_F_13/)) verglichen. --- ## Pressespiegel Source: https://fgz-risc.de/service/pressespiegel/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/pressespiegel/ name: Pressespiegel @type: WebPage dateModified: "2025-07-04T12:46:39+02:00" datePublished: "2024-11-22T15:16:31+01:00" --- # Pressespiegel Source: https://fgz-risc.de/service/pressespiegel/ ## Pressespiegel ### In dieser Übersicht finden Sie Berichte über das FGZ sowie Medienbeiträge unserer Expert:innen. --- ## Pressemitteilungen Source: https://fgz-risc.de/service/pressemitteilungen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/pressemitteilungen/ name: Pressemitteilungen @type: WebPage dateModified: "2023-07-24T17:04:58+02:00" datePublished: "2020-05-14T10:35:20+02:00" --- # Pressemitteilungen Source: https://fgz-risc.de/service/pressemitteilungen/ ## Pressemitteilungen ### Hier finden Sie unsere aktuellen und vergangenen Pressemitteilungen. --- ## Arbeitspakete Source: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/ name: Arbeitspakete @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:07:57+02:00" datePublished: "2025-01-08T15:16:41+01:00" --- # Arbeitspakete Source: https://fgz-risc.de/forschung/projektdatenbank/arbeitspakete/ ## Arbeitspakete ### In dieser Übersicht finden Sie alle Arbeitspakete, die in der aktuellen Förderphase des FGZ (2024-2029) bearbeitet werden. --- ## Fokusgruppen Source: https://fgz-risc.de/forschung/fokusgruppen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/forschung/fokusgruppen/ name: Fokusgruppen @type: WebPage dateModified: "2026-05-19T12:15:17+02:00" datePublished: "2026-03-26T14:17:39+01:00" --- # Fokusgruppen Source: https://fgz-risc.de/forschung/fokusgruppen/ ## Fokusgruppe „Antisemitismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt“ Am FGZ sind verschiedene Forscher:innen über die Grenzen der Standorte, Disziplinen und Themenfelder hinweg mit dem Phänomen Antisemitismus befasst. Die Fokusgruppe bündelt diese Expertisen und verfolgt drei Ziele: Sie eröffnet als Netzwerk einen Raum für den Austausch der Forschungserfahrungen. Gleichzeitig sorgt sie dafür, dass diese Expertise am FGZ nach außen sichtbar und ansprechbar ist. Wir stehen sowohl für den fachlichen Austausch mit externen Kolleg:innen als auch für Anfragen aus Politik und Medien zur Verfügung. Nicht zuletzt will das Netzwerk damit die Antisemitismusforschung am FGZ stärken. Geplant sind Workshops und Fachtage zu konkreten Forschungsfragen. **Mitglieder:** [Dr. Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), [Prof. Dr. Ullrich Bauer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ullrich-bauer/), [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/), [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker/), [Dr. Jean-Yves Gerlitz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jean-yves-gerlitz/), [Dr. Hannah Lotte Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund/), [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel/), [Prof. Dr. Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees/), [Dr. Katarina Ristić](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/katarina-ristic/), [Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/stefanie-schueler-springorum/) ## Fokusgruppe „Menschenrechte und gesellschaftlicher Zusammenhalt“ Die Fokusgruppe „Menschenrechte und gesellschaftlicher Zusammenhalt“ befasst sich mit der Frage, welche Rolle menschenrechtliche Normen und Institutionen für demokratische Stabilität, soziale Teilhabe und gesellschaftliche Kohäsion spielen. Angesichts autoritärer Tendenzen, sozialer Ungleichheit und politischer Polarisierung stehen Menschenrechte weltweit und auch in europäischen Demokratien unter Druck. Ihr Zusammenhang mit gesellschaftlichem Zusammenhalt ist daher ein zentrales Forschungs- und Reflexionsfeld des FGZ. Die Fokusgruppe versteht Menschenrechte als rechtlich-institutionelles Fundament und als sozialmoralische Infrastruktur demokratischer Gesellschaften. Sie untersucht, wie menschenrechtliche Standards Teilhabe ermöglichen, wie ihre Erosion gesellschaftliche Spaltungen vertieft und welche Bedingungen zu ihrer nachhaltigen Sicherung beitragen. Menschenrechte werden dabei als Querschnittsthema verstanden, das zahlreiche Politik- und Lebensbereiche berührt – von Migration, Bildung und Gesundheit über Arbeit, Wohnen und Digitalisierung bis hin zu Polizei, Justiz und Umweltgerechtigkeit. Inhaltlich verortet sich die Fokusgruppe in einem breiten interdisziplinären Debattenfeld, das rechtswissenschaftliche, sozialwissenschaftliche, historische, kultur- und sozialpsychologische Perspektiven zusammenführt. Sie knüpft an zentrale FGZ-Themen wie demokratische Institutionen, politische Kultur, soziale Ungleichheit und Konflikte an und macht bestehende Forschung sichtbar, vernetzt sie und entwickelt neue Synergien. Neben interdisziplinärer Forschung legt die Fokusgruppe einen Schwerpunkt auf reflexive Wissenskommunikation und forschungsbasierten Transfer. Sie versteht sich als interne und externe Expert:innenplattform und bringt wissenschaftlich fundierte Perspektiven in öffentliche, politische und zivilgesellschaftliche Debatten ein. Geplant sind Publikationen in unterschiedlichen Formaten, Workshops und Austauschformate sowie Impulse für eigene Forschungs- und Transferprojekte. Die Fokusgruppe ist offen für alle interessierten FGZ-Mitglieder und langfristig angelegt. Ziel ist es, menschenrechtliche Perspektiven als zentrales Querschnittsthema im FGZ zu verankern und weiterzuentwickeln. **Mitglieder:** [Dr. Sina Arnold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sina-arnold/), [Dr. Felix Axster](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/felix-axster/), [Prof. Dr. Oliver Decker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/oliver-decker/), [Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/), [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm/), [Prof. Dr. Albrecht Koschorke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/albrecht-koschorke/), [Prof. Dr. Stephan Lessenich](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/thomas-lessenich/), [Dr. Kathrin Leipold](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kathrin-leipold/), [PD Dr. Barbara Luethi](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/barbara-luethi/), [Dr. Hannah Lotte Lund](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/hannah-lund/), [Prof. Dr. Maren Möhring](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maren-moehring/), [Janine Patz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-patz/), [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel/), [Alena Marie Rathke](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/alena-marie-rathke/), [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter/), [Dr. Verena Schneider](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/verena-schneider/), [Dr. Alexander Yendell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/alexander-yendell/) **Kontakt:** - Prof. Dr. Stephan Lessenich (stephan.lessenich@fgz-risc.de) - PD Dr. Barbara Luethi (barbara.luethi@fgz-risc.de) - Dr. Alexander Yendell (alexander.yendell@fgz-risc.de) ## Fokusgruppen Die Fokusgruppen am FGZ dienen der Stärkung der themenfeldübergreifenden Zusammenarbeit und der flexiblen Reaktion auf aktuelle gesellschaftliche Entwicklungen. Sie ergänzen die Querschnittstagungen, indem sie einen kontinuierlicheren Austausch zu spezifischen Themen ermöglichen, die in mehreren oder allen FGZ-Themenfeldern bearbeitet werden. Ziel ist es, interdisziplinäre Kooperationen zu fördern, neue Forschungsimpulse zu entwickeln sowie zu aktuellen Debatten beizutragen. Die Gruppen entwickeln zu diesem Zweck zum Beispiel interne Workshops, öffentliche Veranstaltungen, Blogreihen oder Publikationen. ## Fokusgruppe „Antisemitismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt“ ## Fokusgruppe „Menschenrechte und gesellschaftlicher Zusammenhalt“ --- ## Forschungsprojekt "Leben in Deutschland" Source: https://fgz-risc.de/kontakt-forschungsprojekt-leben-in-deutschland/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/kontakt-forschungsprojekt-leben-in-deutschland/ name: "Forschungsprojekt \"Leben in Deutschland\"" headline: "\"Almanya'da yaşam\" araştırma projesi" @type: WebPage dateModified: "2025-08-11T10:35:05+02:00" datePublished: "2021-12-01T08:17:39+01:00" --- # Forschungsprojekt "Leben in Deutschland" Source: https://fgz-risc.de/kontakt-forschungsprojekt-leben-in-deutschland/ ## Forschungsprojekt "Leben in Deutschland" --- ## Informationen für Pressevertreter:innen Source: https://fgz-risc.de/service/presseinformationen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/presseinformationen/ name: "Informationen für Pressevertreter:innen" @type: WebPage dateModified: "2024-03-01T16:18:41+01:00" datePublished: "2020-05-14T10:35:20+02:00" --- # Informationen für Pressevertreter:innen Source: https://fgz-risc.de/service/presseinformationen/ ## Informationen für Pressevertreter:innen Zu den Aufgaben des Forschungsinstituts zählt, den [Austausch von Wissen zwischen Forschung und Gesellschaft](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/) zu ermöglichen und zu intensivieren. Auch für Presseanfragen stehen wir daher gern zur Verfügung und vermitteln die richtigen Ansprechpartner:innen für Interviews, Expert:innen- und Hintergrundgespräche. Die Mitarbeiter:innen helfen zudem bei der Beantwortung von Fragen nach Literatur, Sachinformationen und Referentinnen und Referenten sowie als Beratungsinstanz in Forschungsfragen. Die Öffentlichkeitsarbeit wird am Standort Leipzig koordiniert, von hier aus stellen wir gern Kontakt zu Ansprechpartner:innen an den insgesamt elf Standorten her. ► Hier finden Sie unsere [Pressemitteilungen](https://fgz-risc.de/service/pressemitteilungen/). ► Hier finden Sie unseren [Pressespiegel](https://fgz-risc.de/service/pressespiegel/). #### Presse- & Öffentlichkeitsarbeit E-Mail: --- ## Publikationsdatenbank Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsdatenbank/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsdatenbank/ name: Publikationsdatenbank @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:04:51+02:00" datePublished: "2020-04-29T12:35:25+02:00" --- # Publikationsdatenbank Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsdatenbank/ ## Publikationsdatenbank ### In dieser Übersicht finden Sie die im Rahmen des FGZ entstandenen Publikationen. ## Publikationen --- ## Mediathek Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/mediathek/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/mediathek/ name: Mediathek @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:10:55+02:00" datePublished: "2024-11-22T15:14:26+01:00" --- # Mediathek Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/mediathek/ ## Mediathek ### Hier finden Sie ausgewählte Videos und Podcasts des FGZ. Weitere Videos finden Sie auf unserem [YouTube-Kanal](https://www.youtube.com/@fgz_risc). --- ## FGZ-Blog Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/fgz-blog/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/fgz-blog/ name: FGZ-Blog @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:11:09+02:00" datePublished: "2022-12-01T15:53:33+01:00" --- # FGZ-Blog Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/fgz-blog/ ## FGZ-Blog Der FGZ-Blog [„Zusammenhalt begreifen“](https://fgzrisc.hypotheses.org/) ist Schaukasten für die Vielfalt der Themen und Perspektiven der Forschenden am FGZ, gibt Einblicke in laufende Forschungsarbeiten zum gesellschaftlichen Zusammenhalt und thematisiert öffentliche Debatten oder neue Krisenphänomene. Dem Redaktionsteam gehören an: [Jessica Baier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-baier/) (Hannover), [Constanze Blum](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/constanze-blum/) (Leipzig), [Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/) (Konstanz), [Sarah Herbst](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-herbst/) (Göttingen), [Jakob Hartl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jakob-hartl/) (Halle), [Fabian Rasem](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/fabian-rasem/) (FGZ Frankfurt), [Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt/) (Hamburg), und [Taylan Yildiz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/taylan-yildiz/) (FGZ Forschungskoordination). Die Redaktionsleitung liegt bei [Kristin Voigtländer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/kristin-voigtlaender/) und [Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/). Bei Fragen, Anregungen oder Beitragsideen wenden Sie sich jederzeit gerne an . ## Neueste Blog Einträge --- ## Schriftenreihe Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/schriftenreihe/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/schriftenreihe/ name: Schriftenreihe @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:11:17+02:00" datePublished: "2023-06-23T10:11:11+02:00" --- # Schriftenreihe Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/schriftenreihe/ ## Schriftenreihe Zentrale Forschungsergebnisse aus dem FGZ erscheinen in unserer [Schriftenreihe im Campus Verlag](https://campus.de/wissenschaft/?properties=8097320c88ab59ed45752d3f80fc806b). *Der »gesellschaftliche Zusammenhalt« ist zu einer neuen politischen Leitvokabel geworden. Konflikte, Krisen und Ungleichheiten erscheinen als Gefahren für den Zusammenhalt, zugleich ist der Zusammenhalt als eine Ressource gefragt, um große gesellschaftliche Herausforderungen gemeinsam angehen und bewältigen zu können. Daraus erwachsen neue Fragen für die Forschung: Wie lässt sich Zusammenhalt wissenschaftlich begreifen? In welchem Verhältnis steht der Begriff zu anderen etablierten sozial- und geisteswissenschaftlichen Konzepten? Wie lassen sich Zusammenhalt und seine Einflussfaktoren empirisch messen oder beschreiben – und was ist aus den Ergebnissen für Politik und Gesellschaft zu lernen? In welchem Verhältnis stehen analytische und normative Konzeptionen des Zusammenhalts, und wie ließe sich eine Konzeption »demokratischen Zusammenhalts« von anderen Konzeptionen abgrenzen? Und was lässt sich dazu im historischen und globalen Vergleich erfahren? Die Reihe präsentiert Ergebnisse und Forschungssynthesen aus dem Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ), an dem gut 200 Wissenschaftler:innen an 11 Standorten zu diesen Fragen forschen.* *In der ersten Förderphase wurde die Reihe von Nicole Deitelhoff, Olaf Groh-Samberg und Matthias Middell für das FGZ herausgegeben.* *In der aktuell laufenden zweiten Förderphase wird die Reihe herausgegeben von Priska Daphi, Olaf Groh-Samberg, Barbara Lüthi und Berthold Vogel.* #### **Zusammenhalt durch Recht?** Hg. v. [Klaus Günther](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/klaus-guenther/), [Daniel Thym](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym/), [Uwe Volkmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/uwe-volkmann/) Erscheint: März 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/soziologie/zusammenhalt_durch_recht-18215.html) Inwiefern kann das Recht sozialen Zusammenhalt stärken? Einerseits wird ihm traditionell eine Ordnungs- und damit zugleich eine Befriedigungsfunktion zugeschrieben, ohne die eine komplexe Gesellschaft nicht existieren kann. Andererseits organisiert es diese Gesellschaft zunächst nur als ein Nebeneinander von Rechtspersonen, wodurch nicht notwendig ein Miteinander von Bürger:innen entsteht. Ausgehend von dieser Analyse gehen die Beiträge des Bandes der Frage nach, welche weiteren Leistungen das Recht für sozialen Zusammenhalt erbringen kann, welche Grenzen ihm dabei gesetzt sind und welche Folgeprobleme hieraus entstehen. #### Varianzen des Zusammenhalts. Historisch und transregional vergleichende Perspektiven Hg. v. [Matthias Middell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/matthias-middell/) Erscheint: März 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/varianzen_des_zusammenhalts-18217.html) Der Begriff des »Gesellschaftlichen Zusammenhalts« entwickelt sich immer mehr zu einer Leitvokabel sowohl liberal-demokratischer als auch autoritär regierter Gesellschaften. Die Beiträge dieses Bandes hinterfragen seine Verwendung aus historischer und globaler Perspektive. Mithilfe empirischer Fallstudien machen sie die Vielfalt von Konzeptionen und Praktiken gesellschaftlichen Zusammenhalts sichtbar und legen damit ihre Kontextabhängigkeit sowie geschichtliche Einbettung offen. So wird es möglich, die gegenwärtige Konjunktur des Begriffs zu erklären und einer unreflektierten Universalisierung entgegen zu treten. #### Die Grenzen des Zusammenhalts. Wie Inklusion und Exklusion zusammenhängen Hg. v. [Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/), [Maria Alexopoulou](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/maria-alexopoulou/), [Christian Meier zu Verl](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christian-meier-zu-verl/), [Alexander Yendell](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/alexander-yendell/) Erscheint: Februar 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/die_grenzen_des_zusammenhalts-18110.html) In diesem Band geht es um die Kräfte, die den gesellschaftlichen Zusammenhalt herausfordern: polarisierende Themen wie Migration, Diversität, sozioökonomischer und demografischer Wandel, Klimapolitik, aber auch (Rechts-)Populismus und -extremismus, politische Radikalisierung und Rassismus. Eine Leitfrage ist, inwiefern aus einer Störung des Status Quo und des gesellschaftlichen Konsenses auch Handlungsressourcen freigesetzt werden können und Wandel eine positive Besetzung erfährt. #### Sozialer Zusammenhalt vor Ort. Analysen regionaler Mechanismen Hg. v. [Reinhold Sackmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/reinhold-sackmann/), [Peter Dirksmeier](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/peter-dirksmeier/), [Jonas Rees](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jonas-rees/), [Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel/) Erscheint: Februar 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/sozialer_zusammenhalt_vor_ort-18089.html) Gesellschaftlicher Zusammenhalt besteht nicht von selbst, sondern ist auf bestimmte Mechanismen seiner Genese angewiesen. Davon ausgehend beschäftigen sich die Beiträge dieses Bandes mit der Frage, welche Mechanismen dies konkret sind und wie sie sich hervorbringen lassen. Auf der Grundlage einer eigenen repräsentativen Panelstudie diskutieren sie, wie soziale Kohäsion auf lokaler Ebene etabliert und aufrechterhalten werden kann. Zugleich verdeutlichen ihre Analysen die Vielfalt der empirischen Erklärungsansätze gesellschaftlichen Zusammenhalts. #### Forschungsbasierter Wissenstransfer und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Theorie, Empirie, Konzepte und Instrumente Hg. v. [Holger Backhaus-Maul](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/holger-backhaus-maul/), [Sonja Fücker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sonja-fuecker/), [Martina Grimmig](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/martina-grimmig/), [Viktoria Kamuf](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/viktoria-kamuf/), [Jessica Nuske](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jessica-nuske/), [Matthias Quent](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/matthias-quent/) Erscheint: Januar 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/forschungsbasierter_wissenstransfer_und_gesellschaftlicher_zusammenhalt-18073.html) Der Begriff des Gesellschaftlichen Zusammenhalts ist vieldeutig, sowohl in der öffentlichen Debatte als auch in den Sozialwissenschaften. Daher stellt sich die Frage, wie der wechselseitige Wissenstransfer zwischen Forschung, Zivilgesellschaft und Politik gelingen kann. Der Band diskutiert, mit welchen Methoden gesellschaftlicher Zusammenhalt heutzutage erforscht wird und unter welchen Bedingungen forschungsbasierter Wissenstransfer zur Beantwortung gesellschaftlicher Fragen und Probleme eingesetzt werden kann. #### **Intersectional Challenges to Cohesion? On Marginalization in an Inclusive Society** Hg. v. [Yudit Namer](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/yudit-namer/), [Anne Stöcker](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/anne-stoecker/), [Amani Ashour](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/amani-ashour/), [Janine Dieckmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann/), [Philipp Schmidt](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/philipp-schmidt/), [Carmen Zurbriggen](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/carmen-zurbriggen/)Erscheint: Juni 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/intersectional_challenges_to_cohesion-18243.html) From different academic perspectives, the volume highlights realities of life and experiences of people in a diverse society on an individual, social, and political level, which are related to their ascribed non-normativity. The book combines different research approaches and results on intersectionality and marginalization discussing their relation to social cohesion. It contributes to a better understanding of how marginalized groups are marked as »not belonging« based on multiple dimensions and are systematically excluded in terms of participation and other democratic principles. #### **Arbeit und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Konzepte - Themen - Analysen** Hg. v. [Berthold Vogel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/berthold-vogel/), [Harald Wolf](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/harald-wolf/)Erscheint: Juni 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/arbeit_und_gesellschaftlicher_zusammenhalt-18244.html) Driftet die Arbeitsgesellschaft immer mehr auseinander, ist ihr Zusammenhalt zunehmend gefährdet? Zentrale Befunde der soziologischen Arbeitsforschung wie »Entgrenzung«, »Prekarisierung« oder »Fragmentierung« legen dies nahe und weisen auf gesellschaftliche Fliehkräfte und Desintegration hin. Aktuelle Umbrüche durch Digitalisierung, sozial-ökologische Transformation und Coronakrise scheinen soziale Spaltungen ebenfalls zu vertiefen, Polarisierungen zuzuspitzen, und Zusammenhalt zu gefährden. »Arbeit und gesellschaftlicher Zusammenhalt« ist vor diesem Hintergrund eine naheliegende, aber bislang vernachlässigte Fragestellung der soziologischen Zeitdiagnostik. Sie wird in diesem Band erstmals von national wie international prominenten Forscherinnen und Forschern aus verschiedenen Perspektiven aufgegriffen und analysiert. #### **Contested Climate Justice – Challenged Democracy: International Perspectives** Hg. v. Noah Marschner, [Christoph Richter](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christoph-richter/), [Janine Patz](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-patz/), [Axel Salheiser](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/axel-salheiser/)Erscheint: September 2024 | [Campus Verlag (Informationen & Bestellung)](https://www.campus.de/e-books/wissenschaft/contested_climate_justice_challenged_democracy-18364.html) This international anthology is dedicated to the discourses, agitations and dynamics that have prevented, delayed, and slowed down, or even reversed, necessary transformation steps in global climate protection to this day. The book brings together contributions by authors from 15 countries. It pays special attention to the interplay between climate protection policy, climate justice and democratic cohesion. The interdisciplinary and international perspective should make it possible to illuminate and compare the climate protection-regressive, anti-democratic and even (far) right-wing policies of Western industrialized nations – embedded in their respective social contexts – and to contextualize them regarding the historical conditions of their emergence and global inequality regimes. What is the situation in different countries with regard to the social connectivity of the above- mentioned positions and policies, taking into account the differences and commonalities of historical, social and political preconditions? --- ## Working Papers Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/working-papers/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/working-papers/ name: Working Papers @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:11:26+02:00" datePublished: "2023-06-23T10:11:34+02:00" --- # Working Papers Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/working-papers/ ## Working Papers --- ## Zusammenhaltsbericht Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/ name: Zusammenhaltsbericht @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:11:34+02:00" datePublished: "2023-10-26T12:43:33+02:00" --- # Zusammenhaltsbericht Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/ ## Zusammenhaltsbericht Alle zwei Jahre veröffentlicht das FGZ den Zusammenhaltsbericht. Dieser informiert auf Grundlage der im FGZ erhobenen Daten eine interessierte Öffentlichkeit über zentrale Befunde und Analysen zum gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland. Der [erste Zusammenhaltsbericht](https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/erster-zusammenhaltsbericht/) (2023) fokussiert auf soziale Netzwerke und diskutiert die populäre Zeitdiagnose, dass viele Menschen in Deutschland sich in alltagsweltlichen „Blasen“ bewegen. Der [zweite Zusammenhaltsbericht](https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zweiter-zusammenhaltsbericht/) (2025) untersucht die Einstellungen der Menschen in Deutschland zum Klimawandel und fragt nach Gründen für die gegenwärtige Transformationsblockade. Die Zusammenhaltsberichte werden am [Forschungsdatenzentrum ](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/)(FDZ-FGZ) koordiniert. --- ## Akademische Karriereentwicklung Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/akademische-karriereentwicklung/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/akademische-karriereentwicklung/ name: Akademische Karriereentwicklung @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:09:25+02:00" datePublished: "2020-05-14T10:31:18+02:00" --- # Akademische Karriereentwicklung Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/akademische-karriereentwicklung/ ## Akademische Karriereentwicklung ## Akademische Karriereentwicklung #### Das akademische Karriereentwicklungsprogramm unterstützt Doktorand:innen und Postdoktorand:innen dabei, ihr individuelles Karriereprofil zu entwickeln. Es bereitet die Teilnehmenden auf berufliche Tätigkeiten innerhalb und außerhalb der Universität vor. Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt integriert Doktorand:innen und Postdocs als zentrale Mitwirkende in sein [wissenschaftliches Programm](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsprogramm/). Das Institut trägt Verantwortung für die wissenschaftliche Qualifikation und berufliche Entwicklung der Mitarbeiter:innen. Ein individuelles Karriereentwicklungsprogramm unterstützt Forscher:innen aller Karrierestufen während ihrer Promotions- und Postdoc-Phase unter optimalen Forschungsbedingungen.Der Standort Leipzig koordiniert das Karriereentwicklungsprogramm. Es stärkt die wissenschaftliche Selbstständigkeit, erweitert interdisziplinäre Kompetenzen und begleitet die Karriereplanung und -entwicklung der wissenschaftlichen Mitarbeiter:innen.Das Programm bereitet sowohl auf akademische Tätigkeiten als auch auf außeruniversitäre Beschäftigungen vor, etwa in Medien, Transferorganisationen, Politikberatung, Meinungsforschungsinstituten und Think Tanks. Verschiedene Lehr-, Lern-, Betreuungs- und Beratungsformate vermitteln Kompetenzen im Projektmanagement, Wissenstransfer und in der Wissenschaftskommunikation. Diese Fähigkeiten gewinnen durch den gesellschaftsrelevanten Fokus des Forschungsinstituts besondere Bedeutung. ## Kontakt ## Angebote Das Karriereentwicklungsprogramm beinhaltet dezentrale Kurse, die an den jeweiligen Standorten stattfinden, sowie zentrale Veranstaltungsformate und Angebote: - Eine jährliche Sommerschule, die den Austausch zwischen den Teilprojekten an allen Standorten befördert und in der sich in erster Linie mit standortübergreifend relevanten Themen, Methoden und Zugängen auseinandergesetzt wird. Die Sommerschule richtet sich an alle wissenschaftlichen Mitarbeiter:innen des FGZ. Sie stellt den kollegialen Austausch zu eigenen Forschungsthemen in den Vordergrund und gibt die Möglichkeit, hierzu gezieltes Feedback von Peers aus dem FGZ zu erhalten. - Methodenworkshops mit Unterstützung des [Datenzentrums](https://fgz-risc.de/forschung/forschungsdatenzentrum/) sowie Workshops, die sich gezielt auf die Schulung von Transferkompetenzen und Wissenschaftskommunikation in den Bereichen wissenschaftliche Politikberatung, Transfer in die Zivilgesellschaft und Bürger:innenbeteiligung konzentrieren. Neben den expliziten Transferkompetenzen widmen sich die angebotenen Workshops der Frage, wie Wissenschaft stärker in die Gesellschaft hinein wirken kann. - Hospitanz- und Austauschprogramm für Promovierende und Postdocs innerhalb der beteiligten Institutionen und außeruniversitären Praxisfeldern ([hier zwei Erfahungsberichte zum Programm](https://fgz-risc.de/news/erfahrungsberichte-fgz-hospitanz-und-austauschprogramm-1)). [Bewerbungen ](t3://file?uid=9338)sind jederzeit möglich. - Das Mentoring-Programm am Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt richtet sich an Postdocs des FGZ, die eine Führungsrolle in Wissenschaft und Forschung anstreben und sich bei ihrer beruflichen Weiterentwicklung und akademischen Karriereplanung begleiten lassen möchten. Weiterführende Informationen finden Sie im [Leitfaden](t3://file?uid=9336) zum Programm; die Bewerbung erfolgt über das hier verlinkte [Formular](t3://file?uid=9337). --- ## Fellowprogramm Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/ name: Fellowprogramm @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:09:34+02:00" datePublished: "2020-05-14T10:33:46+02:00" --- # Fellowprogramm Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/fellowprogramm/ Gefördert werden Aufenthalte von Forscher:innen oder Praxispartner:innen an FGZ Standorten für Forschungs- und Transfervorhaben, die sich mit Themen, Aspekten und Forschungszielen des FGZ befassen und einen erkennbaren Mehrwert zum aktuellen Forschungsstand und zu bestehenden Forschungs- und Transferaktivitäten des FGZ darstellen. Es gibt verschiedene Arten von Fellowships, die sich an unterschiedlichen Zielen orientieren. Dazu gehören: - Fellowships zu Jahresschwerpunktthemen oder im Kontext von Querschnitts- oder Jahreskonferenzen, - Fellowships zur Ergänzung fachlicher oder thematischer Lücken, - Fellowships zur Anbahnung und Intensivierung von nationalen/internationalen Kooperationen - sowie Fellowships zur Stärkung der Themenfelder und des Forschungsdatenzentrums. Es werden Vorhaben mit Fragestellungen aus allen wissenschaftlichen Disziplinen sowie mit inter- und transdisziplinären Schwerpunkten berücksichtigt. Für das Jahr 2026 orientiert sich das Jahresschwerpunktthema an den geplanten Querschnittstagungen sowie an der Jahreskonferenz. Vorgesehen sind in diesem Jahr die Themen (a) sozial-ökologische Transformation und (b) Marginalisierung und Ungleichheit. Die Fellows des Jahres 2027 sollen insbesondere dazu beitragen, den interdisziplinären Austausch mit am FGZ unterrepräsentierten Disziplinen und Themenbereichen zu stärken. Hierzu zählen insbesondere (c) eine stärkere analytische Einbeziehung von Bildmedien und Emotionen sowie (d) die Berücksichtigung von zusammenhaltsrelevanten Perspektiven aus der Ökonomie. Für das Jahr 2028 ist geplant, zu beiden übergreifenden Leitfragen der zweiten Förderphase (e) zu Fragen krisenhafter Zugehörigkeit und kollektiver Identität und (d) zur Konzeption demokratischen Zusammenhalts zu arbeiten. Die Bewerbung erfolgt nicht direkt durch die Fellows selbst, sondern über die Leitungen der Themenfelder des FGZ bzw. des Forschungsdatenzentrums. Voraussetzung für die Bewerbung ist die Unterstützung des FGZ-Standortes, an dem der Aufenthalt stattfinden soll. Wenn Sie sich für ein Fellowship am FGZ interessieren, können Sie sich an den folgenden Schritten orientieren: 1. Wählen Sie ein Themenfeld oder das Forschungsdatenzentrum für Ihren Aufenthalt aus. Informationen zu den einzelnen Themenfeldern finden Sie auf der Homepage des FGZ. 2. Kontaktieren Sie die jeweilige Koordination des Themenfelds bzw. des Forschungsdatenzentrums sowie die Koordination des Fellowprogramms. Gerne können Sie dabei bereits angeben, an welchem Standort Sie das Fellowship absolvieren möchten. 3. Im Anschluss beraten wir Sie zu den Möglichkeiten eines Fellowships und erarbeiten gemeinsam mit Ihnen die Antragsunterlagen. 4. Unterstützt die Leitung des Themenfelds bzw. des Forschungsdatenzentrums den Antrag, wird dieser an die Auswahlkommission weitergeleitet, die über die Bewilligung des Fellowships entscheidet. Der Antrag für ein Fellowship muss folgende Unterlagen enthalten: ausgefülltes Antragsformular, schriftliche Interessensbekundung des:der potentiellen Fellows (1 Seite), einen Lebenslauf, eine kurze Begründung durch das antragstellende Themenfeld bzw. das FDZ (2-3 Seiten) sowie ein Gastaufenthaltsvereinbarung. Die Vorlagen werden vom Koordinator des Fellowship-Programm Cedric Jürgensen bereitgestellt. Eine Einreichung der Bewerbung ist jederzeit möglich, wobei die Anträge zu vier festen Stichtagen im Jahr (15.01., 15.04., 15.07. und 15.10.) gebündelt an die Auswahlkommission weitergeleitet werden. Die Auswahl erfolgt durch eine Kommission, die sich aus Mitgliedern der Strategiekommission und des Direktoriums zusammensetzt. In der Regel wird innerhalb von etwa acht Wochen nach dem jeweiligen Stichtag (15.01., 15.04., 15.07. und 15.10.) eine Entscheidung getroffen. Abgelehnte Anträge können überarbeitet und erneut eingereicht werden. Die Auswahl basiert auf mehreren Kriterien. Zu den Kriterien zählen: - Die Relevanz des Vorhabens im Kontext des Jahresschwerpunktes sowie die Passfähigkeit zum Forschungs- und Transferprogramm des FGZ. - Die Vernetzung mit Partner:innen in- und außerhalb des FGZ, wobei hier Mitglieder von bereits kooperierenden Institutionen bevorzugt werden. - Der Umfang und die Realisierbarkeit der Zielvorgaben. Es wird zudem auf eine breite Beteiligung aller Themenfelder und des Forschungsdatenzentrums im Fellowship-Programm geachtet. Die Dauer eines Fellowships beträgt mindestens zwei Wochen und höchstens sechs Monate. Die Stipendien beinhalten die Übernahme der Reisekosten auf Grundlage des Sächsischen Reisekostengesetzes (SächsRKG) und eine monatliche Stipendienrate. Die Höhe der Stipendienraten ist abhängig von der Karrierestufe der:des Fellows: **Statusgruppe****monatliche Stipendienrate**Promovierende1.750 €Postdocs2.000 €Assistenzprofessor:innen2.350 €Professor:innen2.500 €Sofern der/die Fellow weiterhin eine aus anderweitigen Finanzierungsquellen bezogene Vollvergütung erhält, werden lediglich die Reisekosten und ein Tagegeld für die Aufenthaltsdauer gezahlt. In diesem Fall können zusätzlich ggf. folgende Zuschuss gewährt werden: - ein Mietzuschuss bis zur Höhe einer ortsüblichen Miete - ein im Einzelfall begründeter Kaufkraftausgleich sowie - ein im Einzelfall begründeter Familienzuschlag Die Zielvorgaben hängen von der Dauer des Aufenthalts ab Die Zielvorgaben sollen folgenden Elemente umfassen: - für Aufenthalte von bis zu sechs Wochen: Teilnahme an den Aktivitäten des Standorts, Verfassen eines Blogartikels für die Homepage des FGZ, Präsentation der Forschung im Institutskolloquium; - für Aufenthalte von bis zu drei Monaten: Organisation und Durchführung eines Seminars, eines Workshops oder einer ähnlichen Veranstaltung; - für Aufenthalte von bis zu sechs Monaten: Verfassen einer Publikation zum Thema des Fellowships. In begründeten Ausnahmefällen kann von dieser Regelung abgewichen werden. ## Fellowprogramm ## Fellowprogramm Im Rahmen des FGZ-Fellowprogramms laden wir hochkarätige Spitzenwissenschaftler:innen sowie ausgezeichnete Promovierende und Postdocs zur Mitarbeit an unseren Fragestellungen zum gesellschaftlichen Zusammenhalt ein. Das Programm richtet sich gleichermaßen an hochqualifizierte Personen aus Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft, die Fachwissen, Inspiration und kreativen Input liefern. Die Fellows stellen eine wichtige Ressource für das Institut dar. Sie unterstützen die Forschung, verbessern die transdisziplinäre Methodik und helfen, gemeinsam politische, wirtschaftliche, soziale und zivilgesellschaftliche Akteur:innen zu erreichen. Der Forschungsaufenthalt im Rahmen des Fellowprogramms an einem der elf Teilinstitute oder den kooperierenden Partnerinstitutionen soll in Bezug auf das jeweils eigene Forschungsprojekt einen intensiven und langfristigen Austausch mit Wissenschaftler:innen sowie Praktiker:innen ermöglichen. Das FGZ-Fellowship bietet ein multidisziplinäres Forschungsumfeld mit Zugang zu den anderen Forschungseinrichtungen sowie den Praxispartner:innen, Dateninfrastrukturen und den Transfer-Services des FGZ. Fellows können und sollen auch in die [Karriereförderung](https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/akademische-karriereentwicklung/) des FGZ eingebunden werden. **Ihre Ansprechperson:** ## FAQ zum FGZ-Fellowprogramm ## Was wird gefördert? ## Welche Arten von Fellowships gibt es? ## Was sind die Jahresschwerpunktthemen? ## Wie kann ich mich bewerben? ## Wie läuft das Auswahlverfahren ab? ## Was sind die Auswahlkriterien? ## Was ist die minimale bzw. maximale Dauer eines Fellowships? ## Was beinhaltet das Stipendium? ## Welche Zielvorgaben muss ein Fellowship haben? --- ## Stellenausschreibungen Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/stellenausschreibungen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/stellenausschreibungen/ name: Stellenausschreibungen @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:09:45+02:00" datePublished: "2020-04-29T12:35:57+02:00" --- # Stellenausschreibungen Source: https://fgz-risc.de/service/arbeiten-im-fgz/stellenausschreibungen/ ## Stellenausschreibungen ## Aktuelle Stellenausschreibungen ## Wissenschaftliche*n Mitarbeiter*in (65%-Teilzeit) am Standort Frankfurt gesucht Am **Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ),** Standort Frankfurt an der Goethe-Universität, sind im Forschungsvorhaben „Wirkung militärischer Konflikte auf gesellschaftlichen Zusammenhalt“ (unter der Leitung von Prof. Dr. Christopher Daase und Prof. Dr. Nicole Deitelhoff) **zum nächstmöglichen Zeitpunkt** zwei Stellen für eine\*n ##### **Wissenschaftliche\*r Mitarbeiter\*in** **(m/w/d)** **(E13 TV-G-U, 65%-Teilzeit)** befristet für die Dauer bis zum 31.05.2027 zu besetzen. Die Eingruppierung richtet sich nach den Tätigkeitsmerkmalen des für die Goethe-Universität geltenden Tarifvertrages (TV-G-U). Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) untersucht aktuelle für den Zusammenhalt von Gesellschaften relevante Entwicklungen und ihre historischen Wurzeln. Es übernimmt die Aufgabe, die entsprechende (Grundlagen-)Forschung voranzutreiben und praxisrelevante Vorschläge für Politik, Verwaltung und Zivilgesellschaft zu erarbeiten. Das FGZ wird als dezentrales Institut von universitären und außeruniversitären Forschungseinrichtungen an elf Standorten getragen. Der Frankfurter Standort an der Goethe-Universität umfasst ein Portfolio von insgesamt sieben Vorhaben, die gesellschaftlichen Zusammenhalt aus einer breitgefächerten interdisziplinären Perspektive untersuchen, die von der Philosophie, der Politikwissenschaft und der Soziologie bis hin zur Rechtswissenschaft reicht. **Informationen** zum Forschungsvorhaben „Wirkung militärischer Konflikte auf gesellschaftlichen Zusammenhalt“: Gewaltkonflikte stellen einen zentralen Bezugspunkt und eine Reibungsfläche für gesellschaftliche Verständigungsprozesse dar, weil sie unmittelbar das Lebensgefühl und die Sicherheit von Menschen betreffen. Ausgehend von Traditionsbeständen der Friedens- und Konfliktforschung liegt dem Forschungsvorhaben dahingehend eine doppelte Fragestellung zugrunde: Erstens wird ergründet, warum die aktive Beteiligung demokratischer Staaten an militärischen Konflikten mal stärkere, mal schwächere innergesellschaftliche Reaktionen hervorruft. Zweitens wird analysiert, warum daraus so unterschiedliche Folgen für den gesellschaftlichen Zusammenhalt erwachsen. Konkret wird dies mit Blick auf die Bundesrepublik Deutschland und anhand von vier empirischen Fallbeispielen untersucht. Unter welchen Bedingungen führt die Beteiligung an externen Konflikten hier zu einem Vertrauensverlust bzw. Vertrauenszuwachs zwischen Gesellschaft und Regierung? Weshalb stellen sich Polarisierungsprozesse zwischen unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen ein bzw. weshalb bleiben sie aus? Im Versuch der Beantwortung dieser Fragen stützt sich die Forschungsarbeit sowohl auf qualitative Analysen von Interviews und Mediendiskursen als auch auf quantitative Auswertungen der Einstellungen und affektiven Polarisierung von Bürger\*innen. **Aufgabengebiete:** Die Aufgaben des\*der Stelleninhabers\*in liegen im Bereich der qualitativen und/oder quantitativen Forschung zu den Wirkungen der aktiven Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland an verschiedenen militärischen Konflikten, die im BMBF-geförderten Vorhaben „Wirkung militärischer Konflikte auf gesellschaftlichen Zusammenhalt“ durchgeführt wird. Dazu gehört auch die Forschungskooperation innerhalb des FGZ. Die empirische Erforschung des Phänomenbereiches umfasst einerseits die Erhebung und Analyse von Expert\*inneninterviews mit Entscheidungsträger\*innen sowie die qualitative Analyse ausgewählter Mediendiskurse. Andererseits beinhaltet sie die statistische Analyse bestehender Sekundärdaten, insbesondere Umfragedaten von Infratest dimap, Forschungsgruppe Wahlen, GLES und Friedrich-Ebert-Stiftung. Gelegenheit zur eigenständigen Forschung und zur Weiterqualifikation wird gegeben. **Einstellungsvoraussetzungen:** Erwartet wird ein überdurchschnittlich abgeschlossenes wissenschaftliches Hochschulstudium (Master in Politikwissenschaft, Friedens- und Konfliktforschung oder Soziologie) sowie einschlägige Kenntnisse der Konfliktforschung. Gefordert sind darüber hinaus Erfahrungen mit der Durchführung von Interviews, mit der qualitativen Auswertung unterschiedlichen Materials (z.B. qualitative Inhaltsanalyse) und mit quantitativen Analyseverfahren (mit R/Stata/SPSS) sowie sehr gute deutsche und englische Sprachkenntnisse. Bewerbungen mit den üblichen Unterlagen (aussagefähiges Anschreiben, Lebenslauf, Publikationsverzeichnis, bzw. Masterarbeit, Zeugniskopien) sind elektronisch unter Angabe der **Kennziffer FGZ/2024 bis zum 19.11.2024** unter der E-Mail-Adresse [**heck@soz.uni-frankfurt.de**](mailto:heck@soz.uni-frankfurt.de) an Prof. Dr. Christopher Daase und Prof. Dr. Nicole Deitelhoff zu richten. Der Goethe-Universität wurde im Sommer 2005 das Grundzertifikat zum Audit Familiengerechte Hochschule verliehen. Auf die familienfreundliche Gestaltung universitärer Arbeitszusammenhänge wird Wert gelegt. Der berufliche Wiedereinstieg nach der Elternzeit wird gefördert. Stellen sind grundsätzlich teilbar, sofern die Aufgaben dem nicht entgegenstehen. --- ## Helpdesk FAQ Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/helpdesk-faq/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/helpdesk-faq/ name: Helpdesk FAQ @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:03:08+02:00" datePublished: "2023-07-21T18:36:34+02:00" --- # Helpdesk FAQ Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/helpdesk-faq/ Das **FGZ HelpDesk** ist ein Beratungstool des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt für Institutionen der Politik und Verwaltung auf Bundes- und Landesebene. Es ermöglicht politischen und administrativen Akteuren, über ein [**Onlineformular**](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/) gezielt wissenschaftliche Kurzexpertisen zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts anzufordern – faktenbasiert, unabhängig und verständlich aufbereitet. Mit dem HelpDesk trägt das FGZ seinem Selbstverständnis Rechnung, wissenschaftliche Erkenntnisse nicht nur zu erheben, sondern auch für politische Entscheidungsprozesse nutzbar zu machen. Es stärkt damit den wechselseitigen Austausch zwischen Forschung und Praxis – und fördert evidenzbasierte Orientierung in gesellschaftspolitisch sensiblen Themenfeldern. Weitere Informationen zum HelpDesk finden Sie in unseren [Leitsätzen zur wissenschaftlichen Politikberatung im Rahmen des FGZ HelpDesk](t3://file?uid=9032). Eine Anfrage für eine Kurzexpertise können Sie direkt über das [HelpDesk-Formular](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/) stellen. Wir senden Ihnen zeitnah eine Bestätigung über den Eingang Ihrer Anfrage und Informationen über den weiteren Ablauf. Auf Basis der von Ihnen eingegebenen Informationen ordnen wir Ihre Anfrage den passenden FGZ-Expert:innen zu. Ein:e oder mehrere der ausgewählten Expert:innen erstellen für Sie eine wissenschaftliche Kurzexpertise im Zeitraum von drei Wochen (nach Absprache). Die Kurzexpertise wird Ihnen anschließend schriftlich übermittelt, kann nach Absprache aber auch durch die Expert:innen direkt vorgestellt werden. Die Koordination und die Vermittlung der Expertisen erfolgt durch den Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer am Frankfurter Standort des FGZ. Diese begleitet den gesamten Beratungsprozess und steht Ihnen für Rückfragen zur Verfügung unter . Das FGZ möchte seine Forschung nicht nur für die Wissenschaft, sondern auch für die Gesellschaft nutzbar machen. Der Austausch mit politischen Institutionen gehört für das FGZ ausdrücklich dazu – gerade wenn es um konkrete Fragen zum gesellschaftlichen Zusammenhalt geht. Wissenschaftliche Politikberatung im Rahmen des HelpDesks bedeutet für das FGZ: Forschungsergebnisse werden neutral, unabhängig und verständlich aufbereitet. Das kann zum Beispiel die Einordnung und Erklärung von Forschungsergebnissen oder die Kontextualisierung von Daten zu einer konkreten Fragestellung sein. Die Formulierung konkreter, politischer Handlungsempfehlungen oder Zielvorgaben ist nicht Bestandteil der im Rahmen des HelpDesks erstellten Kurzexpertisen. Ziel ist es vielmehr, faktenbasierte Grundlagen bereitzustellen, die von politischen Akteuren eigenständig für Entscheidungen genutzt werden können. Weitere Informationen zur wissenschaftlichen Politikberatung des FGZ finden Sie in unseren [HelpDesk-Leitlinien](t3://file?uid=9032). Unser Beratungsangebot richtet sich nicht an politische Parteien, da das FGZ nicht den Eindruck erwecken möchte, einer bestimmten politischen Partei besonders zugewandt zu sein oder nahezustehen. Dieser verfälschende Eindruck könnte möglicherweise aus einer Unausgewogenheit bei der Anzahl der Anfragen entstehen. Das FGZ betont die Objektivität und Unabhängigkeit seiner Forschung. Die erstellten Kurzexpertisen werden zunächst lediglich den Anfragenden übermittelt. Es besteht allerdings die Möglichkeit, dass die zugrundeliegenden Ergebnisse und Forschungsdaten unter redaktionellen Anpassungen in anderer Form veröffentlicht werden. Die Entscheidung zur Veröffentlichung von Forschungsergebnissen liegt bei den Autor:innen. Dies geschieht jedoch nicht ohne vorherige Abstimmung mit den Anfragenden. Das FGZ HelpDesk ist am FGZ als konkretes Angebot zur Politikberatung eingerichtet. Anfragen für beispielsweise Interviews, Kommentare, Vorträge oder Podiumsdiskussionen nimmt die Abteilung Wissenschaftskommunikation des FGZ gerne entgegen () und vermittelt Ihnen Gesprächspartner:innen aus dem FGZ. ## Frequently Asked Questions zum FGZ HelpDesk Hier beantworten wir die wichtigsten Fragen zum FGZ HelpDesk. Bei weiterführenden Fragen wenden Sie sich gern an die Abteilung Wissenschaftskommunikation des FGZ unter [wisskomm@fgz-risc.de](mailto:wisskomm@fgz-risc.de "mailto:wisskomm@fgz-risc.de"). ## Was ist das FGZ HelpDesk? ## Wie funktioniert das FGZ HelpDesk? ## Was versteht das FGZ unter wissenschaftlicher Politikberatung im Rahmen des HelpDesks? ## Berät das FGZ auch politische Parteien? ## Werden die erstellten Kurzexpertisen veröffentlicht? ## Vermittelt das HelpDesk Expert:innen für Pressebeiträge, Vorträge oder Podiumsdiskussionen? --- ## Erster Zusammenhaltsbericht Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/erster-zusammenhaltsbericht/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/erster-zusammenhaltsbericht/ name: Erster Zusammenhaltsbericht @type: WebPage dateModified: "2025-11-04T17:32:43+01:00" datePublished: "2025-10-30T10:42:27+01:00" --- # Erster Zusammenhaltsbericht Source: https://fgz-risc.de/publikationen-mediathek/publikationsformate/zusammenhaltsbericht/erster-zusammenhaltsbericht/ ## Erster Zusammenhaltsbericht Der erste Zusammenhaltsbericht des FGZ wurde am 8. November 2023 veröffentlicht. Unter dem Titel „Entkoppelte Lebenswelten?“ diskutieren die Forschenden darin die populäre Zeitdiagnose, dass zwischen vielen Menschen in Deutschland kaum mehr Berührungspunkte existieren, sie unter sich bleiben und sich in alltagsweltlichen „Blasen“ bewegen. Die [Vorstellung des Berichts](https://fgz-risc.de/veranstaltungen/details/vorstellung-des-ersten-fgz-zusammenhaltsberichts/) erfolgte im Haus der Bundespressekonferenz in Berlin. Ein Mitschnitt der Pressekonferenz steht auf dem [YouTube-Kanal des FGZ](https://www.youtube.com/watch?v=ynB_mlfdk-k) zur Verfügung. Am Abend des 8. November 2023 wurden die Ergebnisse des Zusammenhaltsberichts zudem [im Rahmen eines Parlamentarischen Abends](https://fgz-risc.de/veranstaltungen/details/entkoppelte-lebenswelten-soziale-beziehungen-und-gesellschaftlicher-zusammenhalt-in-deutschland/) im politischen Berlin präsentiert. Hier finden Sie alle zentralen Dokumente zum Download: - [Erster Zusammenhaltsbericht](t3://file?uid=1782) - [Kurzfassung des ersten Zusammenhaltsberichts](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/Kurzfassung_1._FGZ-Zusammenhaltsbericht_korr.pdf) - [Pressemitteilung zum ersten Zusammenhaltsbericht](t3://file?uid=1778) - [Pressespiegel zum ersten Zusammenhaltsbericht](t3://file?uid=1804) *Korrektur: Aufgrund eines Fehlers in der Beschriftung von Abbildungen wurde ein Erratum-Dokument erstellt, abzurufen unter* [*https://doi.org/10.26092/elib/2517*](https://doi.org/10.26092/elib/2517)*. Auch die Kurzfassung des Berichts wurde korrigiert und aktualisiert.* Eine englische Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse kann in [diesem Blogartikel](https://socialpolicyworldwide.org/post/living_in_different_worlds_28) nachgelesen werden. **Pressekontakt** [Sarah Lempp](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/sarah-lempp/) E-Mail: [presse@fgz-risc.de](https://fgz-risc.de/#) Telefon: +49 341 9737762 --- ## Wissenstransfer am FGZ Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/ name: Wissenstransfer am FGZ @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:02:39+02:00" datePublished: "2025-01-31T14:59:45+01:00" --- # Wissenstransfer am FGZ Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/wissenstransfer-am-fgz/ ## Wissenstransfer am FGZ Das FGZ beteiligt sich seit 2024 mit dem [Hospitanzprogramm „FGZ Science in Practice Policy-Fellowship“](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/) am Mercator Science-Policy Fellowship-Programm. Das Programm ist ein gebührenfreies, bedarfsorientiertes Angebot für Führungskräfte und Mitarbeitende aus Politik und Verwaltung, Medien und Zivilgesellschaft. Durch persönliche Gespräche mit Forschenden erhalten die Vertreter\*innen aus der Praxis Zugang zu wissenschaftlicher Expertise zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts, die sich ihnen in ihrer Arbeit stellen, während die mitwirkenden Wissenschaftler\*innen Praxisperspektiven auf ihre Zusammenhaltsforschung kennenlernen. ## Der Wissenstransfer #### Am FGZ holen wir die Forschung zum gesellschaftlichen Zusammenhalt aus dem akademischen Elfenbeinturm: Im intensiven Austausch mit vielfältigen Praxispartner:innen formen wir wissenschaftliche Erkenntnisse zu anwendbarem Wissen, das wir direkt in die Gesellschaft vermitteln – von der Politik und den Medien bis hin zu zivilgesellschaftlichen Organisationen und Bildungseinrichtungen. ## Unsere Angebote Gesellschaftliche Spaltung, Inflation, Kriege, Klimawandel – gesellschaftlicher Zusammenhalt ist aktuell mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert. Durch unsere Forschungsergebnisse möchten wir gesellschaftliche Akteure dazu befähigen, diese Herausforderungen zu verstehen und sich dazu als Gesellschaft gemeinsam zu verständigen. Dafür setzen wir auf vielfältige Aktivitäten des Wissenstransfers, die sich auf vier große Themenbereiche fokussieren: - Distanz zur Demokratie - Ungleichheit und Verteilungskonflikte - Engagement und Solidarität vor Ort - Werte, Identitäten & Weltanschauungen Zu diesen Themenbereichen bieten wir ein breites Spektrum an Formaten an, die auf diverse gesellschaftliche Akteure zugeschnitten sind. Dazu zählen unter anderem - **Beratungs- und Austauschangebote** für Akteure aus der Politik, wie das [Hospitanzprogramm „Science in Practice“](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/) oder unser digitaler [HelpDesk](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/) zur kurzfristigen Erstellung von Expertisen - **Interaktive Bildungsangebote**, wie die Plattform [Solidaritätsgeschichten](https://www.solidaritaetsgeschichten.de/), die Protestdatenbank [Protestlandschaft Deutschland](https://protestdata.eu/) oder der [Milieurechner](https://fgz-risc-data.de/interaktive-tools/milieu-rechner/) des Forschungsdatenzentrums am FGZ - **Lokale Veranstaltungen**, wie die deutschlandweite Reihe [„Zusammenhalt ist“](https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transferreihe-zusammenhalt-ist/) oder das Frankfurter Debattenformat [StreitClub](https://fgz-risc.uni-frankfurt.de/category/veranstaltungen/streitclub/) - **Multimediale Formate**, wie die YouTube-Reihe [FGZ Tapes](https://www.youtube.com/playlist?list=PLzfXh_8HgAHIWJuabxt4fPEcpv-Xkm4QD) oder die Web-Serie [Zusammenhalt kommentiert](https://fgz-risc.de/news/zusammenhalt-kommentiert-socialmedia) Viele dieser Formate können von interessierten Praktiker:innen direkt genutzt werden. In unserer Übersicht der FGZ-Praxisangebote finden Sie hierzu detaillierte Beschreibungen mit konkreten Anwendungshinweisen. [Zu den Praxisangeboten des FGZ](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/praxisangebote/) Konzept und Organisation ------------------------ Wissenstransfer ist ein integraler Bestandteil unseres Selbstverständnisses am FGZ – er macht unsere Forschung zu einem aktiven Impulsgeber für gesellschaftliche Entwicklungen. Für unsere Transferarbeit sind uns folgende Aspekte besonders wichtig: - **Dialog statt Einbahnstraße:** Forschung und Praxis stehen im ständigen, wechselseitigen Austausch. Dabei werden nicht nur wissenschaftliche Erkenntnisse vermittelt, sondern auch die Erfahrungen und Fragen aus der Praxis aufgenommen und in die weitere Forschung integriert. - **Fokus auf zentrale Themen:** Anhand unserer vier wesentlichen Themenfelder gehen wir aktuellen Herausforderungen in der Gesellschaft auf den Grund und entwickeln konkrete, praxisnahe Lösungen. - **Gemeinsame Kommunikation:** Durch die Bündelung von Wissenstransfer und Öffentlichkeitsarbeit in der Abteilung „Wissenschaftskommunikation“ sorgen wir für eine klare, verständliche und zielgerichtete Vermittlung unserer Forschungsergebnisse. Unsere Transferaktivitäten am FGZ werden dabei auf unterschiedlichen Ebenen durchgeführt und organisiert: - Unserer Forscher:innen tauschen sich innerhalb unserer **39 Arbeitspakete** mit insgesamt **über 140 Praxispartner:innen** aus, erarbeiten mit ihnen gemeinsam praxisrelevantes Wissen und überführen dieses in über 160 verschiedene Transferformate und -aktivitäten. - Der zentrale **Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer** am Standort Frankfurt unterstützt die Arbeitspakete in ihren Aktivitäten und setzt gleichzeitig eigene Formate um, die Forschungserkenntnisse aus dem gesamten Institut bündeln. Detaillierte Informationen zu unserer Wissenstransferkonzeption finden Sie im Kapitel „Wissenstransfer und Öffentlichkeitsarbeit” des aktuellen FGZ-Arbeitsprogramms (Förderphase 2024-2029). Dieses steht Ihnen hier zum Download zur Verfügung: ## Kontakt Für alle Fragen und Anliegen rund um den Bereich Wissenstransfer stehen wir als zentraler **Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer** zur Verfügung. **E-Mail:** [wisskomm@fgz-risc.de](mailto:wisskomm@fgz-risc.de "Kontakt Wissenstransfer") **Ansprechpersonen:** --- ## Beratung und Austausch Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/ name: Beratung und Austausch @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:08:24+02:00" datePublished: "2025-07-29T12:03:20+02:00" --- # Beratung und Austausch Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/ ## Beratung und Austausch #### Am FGZ bringen wir wissenschaftliche Expertise in den Dialog mit gesellschaftlichen und politischen Akteuren. Unser Ziel ist dabei die fundierte Einordnung und Orientierung zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts – faktenbasiert, verständlich und praxisnah. Unsere Wissenschaftler:innen beraten dafür Organisationen aus Politik, Bildung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft – direkt an den 11 FGZ-Standorten im Rahmen ihrer Arbeitspakete. Diese Beratung ist dezentral organisiert und erfolgt jeweils durch thematisch ausgewiesene Expert:innen. Ergänzend dazu bietet das zentrale [**FGZ-HelpDesk**](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/) ein spezialisiertes Beratungsangebot für politische Institutionen des Bundes und der Länder. Diese können über ein Online-Formular wissenschaftliche Expertisen zum Themenkomplex des gesellschaftlichen Zusammenhalts anfragen, die innerhalb kurzer Zeit von FGZ-Expert:innen erstellt werden. Als zentrales Austausch- und Vernetzungsformat bieten wir das [**Hospitanzprogramm „FGZ Science in Practice“**](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/) an, das Teil des Mercator Science-Policy Fellowship-Programms ist. Es richtet sich an Fach- und Führungskräfte aus Politik, Verwaltung, Medien und Zivilgesellschaft. In vertraulichen Gesprächen mit FGZ-Forschenden erhalten die Teilnehmenden Einblick in wissenschaftliche Perspektiven zum gesellschaftlichen Zusammenhalt – und bringen zugleich ihre eigenen Praxiserfahrungen ein. --- ## Praxisangebote Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/praxisangebote/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/praxisangebote/ name: Praxisangebote @type: WebPage dateModified: "2026-03-11T09:42:37+01:00" datePublished: "2025-10-30T12:17:15+01:00" --- # Praxisangebote Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/praxisangebote/ ## Praxisangebote Sie arbeiten in Schule, Medien, Politik, Verwaltung oder Zivilgesellschaft? Hier finden Sie kostenfreie Angebote, die aktuelle Forschungsergebnisse zu gesellschaftlichem Zusammenhalt praxisorientiert zugänglich machen – zum Recherchieren, Vermitteln, Vernetzen oder Weiterdenken. Nutzen Sie die Filter, um gezielt das passende Angebot zu finden. --- ## Newsletter & Soziale Medien Source: https://fgz-risc.de/newsletter-soziale-medien/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/newsletter-soziale-medien/ name: "Newsletter & Soziale Medien" @type: WebPage dateModified: "2025-02-20T14:58:16+01:00" datePublished: "2024-11-22T14:50:59+01:00" --- # Newsletter & Soziale Medien Source: https://fgz-risc.de/newsletter-soziale-medien/ ## Newsletter & Soziale Medien ## Newsletter & Soziale Medien Wenn Sie regelmäßig über die Aktivitäten des FGZ informiert werden möchten, abonnieren Sie gerne unseren [Newsletter](https://fgz-risc.de/newsletter/), der ungefähr alle zwei Monate erscheint. Sie finden das FGZ außerdem auf folgenden Social-Media-Kanälen: - [BlueSky](https://bsky.app/profile/fgz-risc.bsky.social) - [Instagram](https://www.instagram.com/fgz_risc/?hl=de) - [LinkedIn](https://de.linkedin.com/company/fgz-risc?trk=public_profile_experience-item_profile-section-card_image-click) - [Mastodon](https://wisskomm.social/@fgz_risc) - [YouTube](https://www.youtube.com/@fgz_risc) Bitte beachten Sie unsere [Netiquette](https://fgz-risc.de/netiquette/). --- ## FGZ HelpDesk Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/ name: FGZ HelpDesk @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:03:08+02:00" datePublished: "2023-07-04T09:23:12+02:00" --- # FGZ HelpDesk Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/ ## FGZ HelpDesk Das FGZ möchte für politische und gesellschaftliche Entscheidungsträger:innen, Organisationen und die allgemeine Öffentlichkeit durch wissenschaftliche Expertise eine praktische Orientierung und eine faktenbasierte Einordnung zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts bereitstellen. Unsere Wissenschaftler:innen beraten unabhängig und auf Basis ihrer Analysen Politik, Bildungseinrichtungen, Unternehmen sowie Organisationen und Initiativen der Zivilgesellschaft. Diese Beratung findet am FGZ vorrangig dezentral an den elf Standorten durch die jeweils fachlich ausgewiesenen Expert:innen statt. Das zentrale FGZ-HelpDesk ergänzt diesen Austausch auf der Ebene des Gesamtinstituts durch ein spezielles Beratungsangebot für Bundes- und Landesbehörden. #### Sie benötigen kurzfristig eine fundierte Einschätzung zu einem Thema rund um gesellschaftlichen Zusammenhalt – für eine interne Vorlage, eine politische Bewertung oder zur Vorbereitung eines Gespräches? Über den **FGZ-HelpDesk** erstellen wir für Sie eine **Kurzexpertise**: verständlich, wissenschaftlich fundiert und orientiert an Ihrem konkreten Informationsbedarf. Das HelpDesk ist ein Beratungsangebot des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) für Institutionen aus Politik und Verwaltung auf Bundes- und Landesebene. Ziel ist es, aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse schnell und passgenau zugänglich zu machen – in Form **knapper, themenspezifischer Kurzexpertisen**, die Orientierung bei politischen Fragestellungen bieten. Die Erstellung der Kurzexpertisen erfolgt in der Regel innerhalb von drei Wochen. Sie ist **kostenfrei**, **vertraulich** und beruht auf den Forschungsergebnissen des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Gerne vermitteln wir Ihnen zusätzlich auch den Kontakt zu FGZ-Expert:innen, die Ihnen zu Ihrer Fragestellung weiterhelfen können. Bitte nutzen Sie für Ihre Anfrage das [untenstehende Formular](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/). Geben Sie dort kurz an, welche Fragestellung Sie verfolgen und wofür die Expertise benötigt wird. Wir prüfen Ihre Anfrage und melden uns zeitnah bei Ihnen zurück. Detailliertere Informationen finden Sie in unseren [HelpDesk-Leitsätzen](t3://file?uid=9032) sowie dem [HelpDesk FAQ](https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/fgz-helpdesk/helpdesk-faq/). Bei Fragen darüber hinaus wenden Sie sich direkt an den Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer unter . ## HelpDesk-Formular --- ## Hospitanzprogramm Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/ name: Hospitanzprogramm @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T18:03:38+02:00" datePublished: "2024-08-13T14:00:40+02:00" --- # Hospitanzprogramm Source: https://fgz-risc.de/wissenstransfer/beratung-und-austausch/hospitanzprogramm/ Eine Teilnahme am FGZ-Hospitanzprogramm „Science in Practice“ erfolgt über das [Bewerbungsverfahren](https://www.uni-frankfurt.de/65041402/Ausschreibung "https://www.uni-frankfurt.de/65041402/Ausschreibung") auf das Mercator Science-Policy Fellowship-Programm. Dazu müssen ein Bewerbungsbogen, ein tabellarischer Lebenslauf und ein qualifiziertes Referenzschreiben der entsendenden Organisation eingereicht werden. Die Vertreter:innen aus der Praxis teilen in ihren Bewerbungen ihre Themeninteressen mit und können gezielt Themen auswählen, die am FGZ beforscht werden. Auf Basis dieser Themeninteressen wird für jeden Fellow ein individualisiertes Gesprächsprogramm zusammengestellt, so dass die Fellows unterschiedliche wissenschaftliche Perspektiven auf ihre lnteressensgebiete kennenlernen können. Durch die Beteiligung am Mercator Science-Policy Fellowship-Programm stehen neben Wissenschaftler:innen des FGZ auch weitere Forschende anderer Fachgebiete zu Gesprächen zur Verfügung. Die Fellows können die Gespräche nutzen, um spezifische Fachfragen zu stellen, sich über Grundsatzthemen auszutauschen oder sich einen Überblick zu einem ihnen noch nicht vertrauten Themengebiet zu verschaffen. Den Kern des Programms bildet eine gemeinsame Präsenzphase von zwei bis drei Tagen an der Goethe-Universität in Frankfurt und nach Bedarf weiteren Wissenschaftseinrichtungen im Rhein-Main-Gebiet. Neben den Gesprächen werden ergänzende Veranstaltungen wie Workshops oder Podiumsdiskussionen angeboten. Das Programm ist gebührenfrei. Die Übernahme der Reise- und Übernachtungskosten erfolgt durch die entsendende Organisation. Ein ausführliches [FAQ](https://www.uni-frankfurt.de/61938386/FAQs) zu Ablauf, Zielgruppen und Bewerbungsverfahren des Programms findet sich auf den Seiten des Mercator Science-Policy Fellowship-Programm. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an den Geschäftsstellenbereich Wissenstransfer unter [wisskomm@fgz-risc.de](mailto:wisskomm@fgz-risc.de "mailto:wisskomm@fgz-risc.de"). *Hier schildern FGZ-Wissenschaftler:innen, die an der Programmphase 2024 des Hospitanzprogramms teilgenommen haben, ihre Eindrücke.* ***Wie habt ihr den Austausch mit den Fellows empfunden?*** „Das war jeweils ein wirklich hervorragendes Match. Interessante Gesprächspartner\*innen, spannender Austausch, sehr viel positives Feedback und bereits erste Absprachen bezüglich zukünftiger Zusammenarbeit.” „Ich finde, es gab realistische Erwartungshaltungen auf beiden Seiten und eine große Wertschätzung und Offenheit gegenüber Forschenden und Forschungsarbeit im Allgemeinen \[…\]” „Sowohl die Fellows konnten die wissenschaftliche Perspektive auf ihre Fragen und Antworten erhalten. Aber auch ich habe mehr Einblick auf die Fragen und Diskurse aus der Praxis der Medien und Ministerien, welche momentan in Bezug auf Demokratie \[…\] und Zusammenhalt umtreiben, erhalten.” „Für mich: ein interessanter „Reality-check“ und eine bessere Orientierung, welche Aspekte meiner Forschung ganz konkret für die Praxis von Interesse sind sowie das Herunterbrechen der Forschungsergebnisse in konkrete Handlungsempfehlungen.” ***Was würdet ihr FGZ-Kolleg:innen sagen, die noch nicht teilgenommen haben?*** „Macht es! Es ist wirklich ein tolles Programm und eine hervorragende Möglichkeit relevante Stakeholder aus der Praxis kennenzulernen!” „Auf jeden Fall mitmachen und als Vorbereitung schon einmal überlegen, wie konkrete Handlungsempfehlungen formuliert werden könnten, die man aus der eigenen Forschungsarbeit ziehen kann. Gleichzeitig rate ich zu keiner zu kleinteiligen Vorbereitung, da vor allem die Flexibilität im Gespräch wichtig ist, auf konkrete (und manchmal auch fachfremde) Fragen zu antworten (the „big picture“).” ***Was braucht es, um mitzumachen?*** „Spaß am Austausch und selbst Fragen stellen.” **Teilnehmende FGZ-Wissenschaftler:innen an der Programmphase 2024:** - [**Dr. habil. Mathias Berek**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (FGZ Berlin) - [**Dr. Constanze Blum**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/constanze-blum/) (FGZ Leipzig) - [**Dr. Janine Dieckmann**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann/) (FGZ Jena) - [**Prof. Dr. Rainer Forst**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rainer-forst/) (FGZ Frankfurt) - [**Dr. Angelina Göb**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/angelina-goeb/) (FGZ Hannover) - [**Jan Rau**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-rau/) (FGZ Hamburg) - [**PD Dr.** **Jan-Hinrik Schmidt**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt/) (FGZ Hamburg) Das Fellowship brachte auch in seiner zweiten Ausgabe erfolgreich FGZ-Wissenschaftler:innen mit Fellows aus Politik und Praxis zusammen und bot Raum für intensiven Austausch, gegenseitiges Lernen und den Aufbau nachhaltiger Dialoge, die über das Programm hinaus fortgeführt werden. Eindrücke der teilnehmenden FGZ-Wissenschaftler:innen: ***Wie gut konntet ihr mit eurer Expertise die Fragen/Bedarfe der Fellows beantworten?*** „Weitestgehend ist mein Eindruck, dass ich die Fragen/Bedarfe sehr gut beantworten konnte. An einigen Stellen hätten sich die Fellows klarere Antworten gewünscht, die aber aus Perspektive der Wissenschaft nicht so klar zu geben sind. Ich vermute aber, dass auch das eine hilfreiche Ergänzung gewesen ist.” „Im Grunde genommen sehr gut, manche Fragen gingen über meine Expertise hinaus - das habe ich dann immer transparent gemacht, dass ich hier nicht auf Grundlage meiner eigenen Forschung antworte \[…\].” ***Was würdet ihr sagen, habt ihr und was haben eure Gesprächspartner aus dem Gespräch mitgenommen?*** „Einblicke in die jeweiligen Institutionen und Arbeitsabläufe, Möglichkeiten und Grenzen, Kooperationspotenziale." „Ich habe mitgenommen, dass es zwischen einem wissenschaftlichen Erkenntnisinteresse und einem politischen Handlungsinteresse Unterschiede gibt, in der Art und Weise, wie auf Themen geschaut wird. Das war eine sehr spannende Erkenntnis, auch vor dem Hintergrund, wie die in meiner Arbeit relevanten Themen in einem praktischen Alltag bearbeitet und verhandelt werden \[…\]." „Meine Vermutung ist, dass es alle geschätzt haben, eigene Handlungslogiken mit größerem Abstand zu betrachten und zu relativieren und neue Spielräume auszumachen. Zwei Gesprächspartner\*innen sprachen am Ende des Gesprächs sogar davon, dank des Austauschs neue Hoffnung zu schöpfen." ***Was würdet ihr FGZ-Kolleg:innen empfehlen, die noch nicht teilgenommen haben?*** „Ausgehend vom Profil der Fellows zu überlegen, was der eigene Punkt sein kann, der gemacht werden soll und auch schon Fragen vorzubereiten, die den Fellow gestellt werden können, damit ein guter Austausch entsteht." „Ausreichend Offenheit mitbringen, sich auf andere Erfahrungshorizonte einlassen." „Machen. Hervorragendes Programm." **Teilnehmende FGZ-Wissenschaftler:innen in der Programmphase 2025/26:** - [Dr. habil. Mathias Berek](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mathias-berek/) (FGZ Berlin) - [Jan Rau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-rau/) (FGZ Hamburg) - [Dipl-Psych. Ines Grau](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/ines-grau/) (FGZ Konstanz) - [Dr. Mirko K. Braack](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/mirko-k-braack/) (FGZ Frankfurt) ## Hospitanzprogramm „FGZ Science in Practice Policy-Fellowship” **Das „FGZ Science in Practice Policy-Fellowship“ bringt Fach- und Führungskräfte aus Politik, Verwaltung, Medien und Zivilgesellschaft mit Forschenden des FGZ in den direkten Austausch. In vertraulichen Gesprächen lernen beide Seiten die Perspektiven, Fragestellungen und Arbeitsweisen des jeweils anderen kennen – praxisnah, themenspezifisch und auf Augenhöhe.** Ziel des Programms ist es, ein dauerhaftes Netzwerk zwischen Wissenschaft und Praxis aufzubauen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt als gemeinsames Arbeitsfeld zu stärken. Seit 2024 ist das Fellowship Teil des renommierten [**Mercator Science-Policy Fellowship-Programms**](https://www.uni-frankfurt.de/61510805/Das_Mercator_Science_Policy_Fellowship_Programm). Im Mittelpunkt stehen dabei individuelle Begegnungen, fachliche Fragen – und die Chance, gemeinsam voneinander zu lernen. ## Wie Sie teilnehmen können ## Rückblick Hospitanzprogramm 2025/26 ## Eindrücke von FGZ-Teilnehmenden am Hospitanzprogramm 2024 --- ## Veranstaltungskalender Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungskalender/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungskalender/ name: Veranstaltungskalender @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T17:58:20+02:00" datePublished: "2024-11-22T14:56:37+01:00" --- # Veranstaltungskalender Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungskalender/ ## Veranstaltungen ### Hier finden Sie Veranstaltungen des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt. ## Veranstaltungen des Forschungsinstitutes Gesellschaftlicher Zusammenhalt --- ## Jahreskonferenzen und Tagungen Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/jahreskonferenzen-und-tagungen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/jahreskonferenzen-und-tagungen/ name: Jahreskonferenzen und Tagungen @type: WebPage dateModified: "2025-07-30T17:58:47+02:00" datePublished: "2025-02-18T15:52:23+01:00" --- # Jahreskonferenzen und Tagungen Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/jahreskonferenzen-und-tagungen/ ## 14 to 16 September 2023, Leipzig This year's annual conference of the Research Institute Social Cohesion will take place from Thursday, September 14 to Saturday, September 16 in Leipzig and will explore the question of how social cohesion and its discursive production vary historically and regionally. The formulation of the conference title “Social cohesion as a global guiding concept” takes up the observation that “social cohesion” and “societal cohesion”, together with their variants in many other languages, have gained prominence in recent years and have taken a remarkable ascent to become a basic social concept. The concept of a basic social term means that societies agree on and discursively stabilise certain central terms that address a situation that appears particularly urgent and/or particularly fragile, but which is seen as essential for further development. Such terms from the past include nation, empire or revolution. Now that social cohesion etc. is gaining influence in numerous societies, the question arises as to who the bearers of this interest were and are and how one can explain this rise. Obviously, something has become precarious that previously seemed self-evident, but which is still desirable. At the same time, different actors assess very differently that which is now precarious, but was previously taken for granted and is still desirable. Which social cohesion is actually considered endangered and is to be re-established is open, but many speak in the same words about something that is judged very differently. And they mobilise very different intellectual traditions to do so. These differences can be illustrated by comparing the Chinese CP leadership's ideas on social cohesion with those in post-apartheid South Africa and those in Germany. And of course, the interpretations of social cohesion within a society are also strikingly different. Through our conference, which will mark three years of research within the RISC, we would like to take these considerations as a starting point for bringing together talks and presentations which will highlight differences in the ways in which social cohesion is understood and practised, with the aim of exploring why so many different interpretations have been gathered under one (emerging) basic social concept. Which current transformations of regional, national, transregional or transnational scope are addressed by this, and how do actors within and between societies come to an agreement on what their social cohesion should look like? The relationship between the three RISC research clusters as well as the InRa study (“Institutions and Racism”) and the overall research question at the heart of our conference will be in focus. The conference will also provide a space for bringing perspectives and research results from the RISC together with international cohesion research. A coherent volume in the RISC’s central publication series will take stock of the debates on cohesion. A second focus will be on dialogue with stakeholders from politics and civil society in order to discuss expectations regarding the RISC’s work and thus sharpen our goals for further development in this area. This exchange will take place in the form of a panel discussion with representatives from the RISC Practice Council. In line with these goals, we have developed a conference programme that reserves Thursday afternoon and Saturday morning for keynotes and focuses on scientific exchange on key topics in parallel panels on Friday. ## 14. bis 16. Juli 2022, Bremen Die vom Donnerstag, den 14. bis Samstag, den 16. Juli 2022 in Bremen stattfindende Jahreskonferenz des FGZ ist die erste Zusammenkunft des gesamten FGZ in Präsenz seit seiner Gründung und soll zu intensivem Austausch und Diskussionen genutzt werden, um Erträge bisheriger Forschungen zusammenzutragen, Debatten weiterzuführen und Perspektiven gemeinsamer Forschung zu entwickeln. Dazu präsentieren die elf Standorte das am FGZ vorhandene Spektrum an Forschungsperspektiven und Zugriffen auf gesellschaftlichen Zusammenhalt. Dessen „Quellen, Gefährdungen und Ambivalenzen“ werden in den Teilprojekten des FGZ multidisziplinär untersucht, und der Präsentation der dabei entwickelten Forschungsansätze wird in mehreren Panelsessions viel Platz eingeräumt. In weiteren Formaten werden die unterschiedlichen paradigmatischen Ausgangspunkte auf die Erforschung gesellschaftlichen Zusammenhalts ins Gespräch gebracht und durch eine einordnende Keynote zum demokratischen Zusammenhalt gerahmt. Ein Podium zum Thema „Zusammenhalt und Krieg“ zeigt vor dem Hintergrund des Ukraine-Krieges (trans-)nationale Aspekte von Zusammenhalt im und durch Krieg auf. Da die Jahreskonferenz zugleich mitten in die Arbeiten am Bericht der ersten Förderphase und an einem Forschungsprogramm einer zweiten Phase fällt, wollen wir die Gelegenheit des Zusammenkommens am Samstag für die interne Weiterarbeit nutzen, um zentrale Ergebnisse festzuhalten und Anschlüsse an zukünftige Forschungsperspektiven herzustellen. Für diesen Zweck, und um zwei Jahre nach seiner Gründung auf die zurückgelegte Wegstrecke zu blicken, lädt ein tagungsbegleitendes Themen-Café in kleinen Formaten dazu ein, Erfahrungen und Einsichten zu sammeln sowie Input, Fragen und Anregungen zum Antragsprozess einzubringen. Die FGZ Jahreskonferenz 2022 wird gemeinsam von Vertreter:innen des Teilinstituts Bremen und der Forschungskoordination des FGZ organisiert. ## 8. bis 9. Juli 2021, online **Wir durchleben eine epochale Krise, deren Dimensionen erst nach und nach sichtbar werden. In einer solchen Zeit, in der es darum geht, eine existenzielle Bedrohung abzuwenden und Solidarität zu üben, wird der soziale Zusammenhalt intensiv beschworen. Aber was genau heißt dabei Zusammenhalt, und woraus speist er sich in unterschiedlichen Kontexten? Ist die Kooperationsbereitschaft in der Krise beispielsweise eine Konsequenz des Vertrauens in zentrale politische Institutionen – das von den politischen Einstellungen der Betroffenen abhängt – oder ergibt sie sich aus Gefühlen der Verbundenheit auf lokaler oder regionaler Ebene, die weniger politisiert sind? Kehrt in der Krise die praktisch wirksame Idee einer nationalen „Schicksalsgemeinschaft“ zurück oder offenbaren sich hier die Muster neuartiger Solidaritätsbeziehungen, die nicht entlang staatlicher Grenzen verlaufen?** Mit Krisen gehen gesellschaftliche Konflikte und Ungleichheiten einher, und der Umgang mit ihnen zeigt an, wie die implizite gesellschaftliche Anerkennungsordnung gestaltet ist bzw. neu formiert wird. Welche Bereiche werden unter besonderen Schutz der Politik gestellt, und welche werden eher als entbehrlich betrachtet? Könnten und sollten Krisen nicht auch dazu genutzt werden, Ungleichheiten zu verringern, statt zu verfestigen? Welche historischen Beispiele gibt es für das Veränderungspotenzial von Krisen und welche Faktoren bestimmen darüber, ob Krisen die gesellschaftliche Polarisierung verstärken oder eine neue Quelle von Zusammenhalt bilden? Die Jahreskonferenz 2021 des Forschungsinstituts gesellschaftlicher Zusammenhalt widmet sich diesen Fragen unter dem ambivalenten Titel „Zusammenhalt in der Krise“. Das Programm umfasst neben insgesamt zwölf Panelveranstaltungen mit Beiträgen aus dem FGZ einen Abendvortrag von Leibniz Preisträger Steffen Mau und zwei Podiumsdiskussionen. Zu den Gästen des FGZ bei der Jahrestagung zählen u.a. Armin Nassehi, Jule Specht, Armin Schäfer, Anette Fasang, Julia Leininger, Laura-Kristine Krause, Kai Unzicker, Nicola Fuchs-Schündeln und Michael Zürn. Die FGZ-Jahreskonferenz 2021 wird durch das Teilinstitut Frankfurt und die Frankfurter Geschäftsstelle des FGZ organisiert und in einem reinen Onlineformat stattfinden. ## 8. bis 9. Oktober 2025, Leipzig Was gestern noch zur demokratischen Grundordnung gehörte, scheint heute verzichtbar – was kürzlich undenkbar schien, ist in breiten Bevölkerungsschichten Normalität geworden. Diese Erfahrung von ‚Disruption‘, eines radikalen Bruchs mit vertrauten Ordnungen und Routinen des demokratischen Miteinanders, versetzt die einen in Schockstarre, die anderen in Euphorie. Im Ideenarsenal der Neuen Rechten ist ‚Disruption‘ zu einem Leitbegriff avanciert, der zu immer neuen Angriffen auf die Demokratie motiviert. Was bedeutet dies für den Zusammenhalt in und von demokratischen Gesellschaften? Dieser Frage widmet sich die Jahrestagung des FGZ vor dem Hintergrund des Forschungs- und Transferprogramms seiner zweiten Förderphase. Im Dialog mit Gästen und Kooperationspartner:innen aus Wissenschaft und Praxis wollen wir erkunden, welche Auswirkungen die aktuellen ‚Disruptionen‘ auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt haben – und inwiefern demokratischer Zusammenhalt selbst eine Antwort auf die Herausforderungen der Gegenwart sein kann. **Die Konferenz ist öffentlich und wird zusätzlich per Livestream zugänglich gemacht.** ## 16. bis 18. September 2026, Leipzig *„The available evidence on inequality should concern leaders everywhere. The world understands that we have a climate emergency; it’s time we recognize that we face an inequality emergency too. It isn’t just unfair and undermining societal cohesion – it’s a problem for our economy and our politics, too \[…\] some of the worst effects of inequality are on democracy“ (*[*Joseph E. Stiglitz*](https://ipdcolumbia.org/wp-content/uploads/2025/11/Press-Release-G20-ExtComm-Report-Launch-Press-Release-1.pdf)*)* Wie viel Ungleichheit verträgt der gesellschaftliche Zusammenhalt? Angesichts weltweit gestiegener ökonomischer Disparitäten wird diese Frage mit wachsender Dringlichkeit diskutiert. Der jüngste Bericht des *Extraordinary Committee of Independent Experts on Global Inequality* kommt etwa zu dem Ergebnis, dass Einkommensungleichheiten und Vermögenskonzentrationen in den meisten Weltregionen ein historisch hohes Niveau erreicht haben. Dabei wird Ungleichheit keineswegs als unvermeidliche Begleiterscheinung sozio-ökonomischer Transformationsprozesse analysiert, sondern als Ergebnis politisch-regulatorischer Entscheidungen und ideologischer Programme, die in ihren Effekten vielerorts den gesellschaftlichen Zusammenhalt unter Druck setzen. Auch für Deutschland lässt sich ein „high inequality regime“ (Grusky und MacLean 2016) erkennen. Es ist durch ein hohes Niveau von Einkommens- und Vermögensungleichheiten gekennzeichnet, weist zudem besonders rigide Bildungsungleichheiten und eine geringe soziale Mobilität auf. Das zeigt sich insbesondere in den deutlich gesunkenen Aufstiegschancen aus unteren sozialen Lagen. Hinzu kommen eine ausgeprägte individualistische Status- und Erfolgsorientierung und ein weitverbreiteter Glaube an das meritokratische Prinzip der Leistungsgerechtigkeit, das die strukturelle Dimension von Ungleichheit überdeckt. Gleichzeitig wächst der Widerspruch zwischen maroden öffentlichen Infrastrukturen und hoher Staatsverschuldung bei geradezu gigantischen Anhäufungen privaten Vermögens. Die Frage, welche Folgen ein solches Hochungleichheitsregime für den Zusammenhalt – insbesondere in Demokratien – hat, stellt Forschung und Praxis gleichermaßen vor erhebliche Herausforderungen. Denn unter den Bedingungen verfestigter Ungleichheit entfernen sich soziale Gruppen und Lebenswelten zunehmend voneinander; gemeinsame Erfahrungsräume und Berührungspunkte schwinden. Zugleich tritt Ungleichheit in politischen und kulturellen Aushandlungsarenen jedoch oftmals hinter Konflikte und Krisen zurück, die akuter und greifbarer erscheinen. Damit rückt eine genuin interdisziplinäre Problematik in den Fokus: Wie wirken materielle Ungleichheiten mit kulturellen, diskursiven und medialen Dynamiken zusammen, und wie strukturieren diese Wechselwirkungen die politische Bearbeitung von Ungleichheit sowie ihre gesellschaftlichen Erscheinungsformen? Neben der sozioökonomischen Vermessung von Ungleichheit geraten daher auch Ungleichheitsnarrative und die medialen Bedingungen der Diskursgestaltung in den Blick. Erst vor diesem Hintergrund lässt sich etwa erklären, weshalb politische Entscheidungen getroffen werden, die mitunter den eigenen materiellen Interessen zuwiderlaufen – wie die Debatte um die Wiedereinführung der Vermögensteuer zeigt. Vor diesem Hintergrund rückt das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt die sozio-ökonomischen Status- und Verteilungsordnungen und ihre Legitimationsprozesse ins Zentrum seiner diesjährigen Jahreskonferenz. Ziel ist es, die gesellschaftlichen und politischen Auswirkungen einer wachsenden Ungleichverteilung von ökonomischen Ressourcen und sozialen Lagen, Lebenschancen und Lebenswelten, Anerkennung und Wertschätzung, sowie öffentlichem und privatem Vermögen zu thematisieren. Unserem interdisziplinären Selbstverständnis folgend, orientieren wir uns dabei an einem Verständnis von Ungleichheit als mehrdimensionalem und intersektionalem, historisch gewachsenem und sozial, politisch sowie kulturell hergestelltem Phänomen. Auf dieser Grundlage wollen wir darüber diskutieren, wie soziale Ungleichheiten ineinandergreifen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt prägen. Die Konferenz bringt dazu Expert:innen aus Wissenschaft, Politik und Zivilgesellschaft zusammen und versteht sich dabei als ein Forum für den kritischen, interdisziplinären Austausch über die Zukunft des Zusammenhalts angesichts hoher Ungleichheiten. ## Programm (Download) ## Programm [Download](t3://file?uid=8993) ## Videoaufzeichnungen - [Podiumsdiskussion: *“Zusammenhaltsforschung in Deutschland: Ansätze, Konzepte und Fragestellungen”* (Julia Leininger, Kai Unzicker, Laura-Kristine Krause, Olaf Groh-Samberg)](https://www.youtube.com/watch?v=rpMFi-6aU_4&list=PLzfXh_8HgAHJNVVS7wEQQyj7YrGtM66gY&index=13) - [Podiumsdiskussion: *“Was nun? Gesellschaftlicher Zusammenhalt nach Corona”* (Armin Nassehi, Jule Specht, Wiebke Loosen, Armin Schäfer, Nicole Deitelhoff)](https://www.youtube.com/watch?v=TZ0H4Kq0rYQ&list=PLzfXh_8HgAHJNVVS7wEQQyj7YrGtM66gY&index=14) - [Vortrags-Panel: *“Demokratie in der Krise - Krise der Demokratie?”* (Rainer Forst, Stefanie Schüler-Springorum, Priska Daphi, Michael Zürn)](https://www.youtube.com/watch?v=mXR1qSoLTak&list=PLzfXh_8HgAHJNVVS7wEQQyj7YrGtM66gY&index=16) - [Vortrags-Panel: *“Die Systemrelevanten und die Entbehrlichen: Gesellschaftliche Prioritäten in der Krise”* (Daniela Grunow, Anette Fasang, Nicola Fuchs-Schündeln, Gert Pickel)](https://www.youtube.com/watch?v=WPGom_Hwgjk&list=PLzfXh_8HgAHJNVVS7wEQQyj7YrGtM66gY&index=17) - [Keynote: *“Neue Ungleichheiten, neue Spaltungslinien?”* (Steffen Mau)](https://www.youtube.com/watch?v=1rD8yWuf6Ws&list=PLzfXh_8HgAHJNVVS7wEQQyj7YrGtM66gY&index=17) ## Programm & praktische Informationen - Das Programm steht hier zum [Download](t3://file?uid=9081) bereit. - Die Tagung findet statt in den [*Design Offices Leipzig Post*](https://maps.app.goo.gl/Gx3KuEduqUuD7V5g7), Augustusplatz 1-4, 04109 Leipzig. - Hier finden Sie [praktische Infos](t3://file?uid=9082) zu den Gegebenheiten vor Ort. #### **Download des Programms:** ## Video recordings - [Keynote and Discussion: *“Social Cohesion in Canada”* (Prof. Dr. Ursula Lehmkuhl)](https://www.youtube.com/watch?v=8Ijelc1xZ-g) - [Keynote and Discussion: *“Cohesion and Diversity. A Historical Perspective from Germany”* (Prof. Dr. Stefanie Schüler-Springorum)](https://www.youtube.com/watch?v=MDSCHngXXo8) - [Keynote and Discussion: “Social Cohesion — International Perspectives” (Prof. Dr. Matthias Middell)](https://www.youtube.com/watch?v=fwRDUEPhMEI) - [Podiumsdiskussion mit Mitgliedern des FGZ-Praxisrats: *“Zusammenhaltsforschung - praktisch!?”*](https://www.youtube.com/watch?v=lBjH-PdkR2c) - [Conclusion of the RISC Annual Conference 2023: “*Variances and Transformations of Social Cohesion”* (Prof. Dr. Olaf Groh-Samberg)](https://www.youtube.com/watch?v=ln3oP_cdpVQ) ## Jahreskonferenz 14.-16. September 2023 Leipzig The concept of a basic social term means that societies agree on and discursively stabilise certain central terms that address a situation that appears particularly urgent and/or particularly fragile, but which is seen as essential for further development. Such terms from the past include nation, empire or revolution. Now that social cohesion etc. is gaining influence in numerous societies, the question arises as to who the bearers of this interest were and are and how one can explain this rise. Obviously, something has become precarious that previously seemed self-evident, but which is still desirable. At the same time, different actors assess very differently that which is now precarious, but was previously taken for granted and is still desirable. Which social cohesion is actually considered endangered and is to be re-established is open, but many speak in the same words about something that is judged very differently. And they mobilise very different intellectual traditions to do so. These differences can be illustrated by comparing the Chinese CP leadership's ideas on social cohesion with those in post-apartheid South Africa and those in Germany. And of course, the interpretations of social cohesion within a society are also strikingly different. Through our conference, which will mark three years of research within the RISC, we would like to take these considerations as a starting point for bringing together talks and presentations which will highlight differences in the ways in which social cohesion is understood and practised, with the aim of exploring why so many different interpretations have been gathered under one (emerging) basic social concept. Which current transformations of regional, national, transregional or transnational scope are addressed by this, and how do actors within and between societies come to an agreement on what their social cohesion should look like? The relationship between the three RISC research clusters as well as the InRa study (“Institutions and Racism”) and the overall research question at the heart of our conference will be in focus. The conference will also provide a space for bringing perspectives and research results from the RISC together with international cohesion research. A coherent volume in the RISC’s central publication series will take stock of the debates on cohesion. A second focus will be on dialogue with stakeholders from politics and civil society in order to discuss expectations regarding the RISC’s work and thus sharpen our goals for further development in this area. This exchange will take place in the form of a panel discussion with representatives from the RISC Practice Council. In line with these goals, we have developed a conference programme that reserves Thursday afternoon and Saturday morning for keynotes and focuses on scientific exchange on key topics in parallel panels on Friday. ## Jahreskonferenzen und Tagungen ## Jahreskonferenzen Auf Ebene des Gesamtinstituts dienen die *Jahreskonferenzen* des FGZ dazu, Ergebnisse zu präsentieren und zu diskutieren. An den Jahreskonferenzen beteiligen sich unsere nationalen und internationalen Forschungs- und Praxispartner:innen. Das Format ist als repräsentative Veranstaltung mit öffentlicher Außenwirkung konzipiert. ## Jahreskonferenz 2026: Ein neues Ungleichheitsregime? Reichtumskonzentration, soziale Spaltungen und die Zukunft des gesellschaftlichen Zusammenhalts ## Jahreskonferenz 2025: Zusammenhalt in Zeiten der „Disruption“ ## Jahreskonferenz 2023: Social Cohesion as a Global Guiding Concept ## Jahreskonferenz 2022: Gesellschaftlicher Zusammenhalt: Quellen, Gefährdungen und Ambivalenzen ## Jahreskonferenz 2021: Zusammenhalt in der Krise ## Themenfeldkonferenzen Auf den internen *Themenfeldkonferenzen* wird das Arbeitsprogramm fortlaufend aktualisiert, in einen gemeinsamen Diskussionsrahmen gesetzt und angepasst. In der Regel werden die Themenfeldkonferenzen zu den Schwerpunkten und Leitfragen der Themenfelder organisiert. Sie führen die Ergebnisse der Arbeitspakete zusammen. ## Querschnittstagungen In den *Querschnittstagungen* treten die Themenfelder miteinander in einen Austausch zu einzelnen inhaltlichen Schnittstellen. [Aktuelle Termine und Veranstaltungen](https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungskalender/) --- ## Transferreihe „Zusammenhalt ist…“ Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transferreihe-zusammenhalt-ist/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transferreihe-zusammenhalt-ist/ name: Transferreihe „Zusammenhalt ist…“ @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:09:47+02:00" datePublished: "2020-07-01T13:15:02+02:00" --- # Transferreihe „Zusammenhalt ist…“ Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transferreihe-zusammenhalt-ist/ ## „Zusammenhalt ist …“ #### Podiumsdiskussion + Meet&Greet Die zentrale Veranstaltungsreihe „Zusammenhalt ist…“ bringt Redner:innen aus dem FGZ, aber auch aus Zivilgesellschaft, Kultur, Medien, Politik und Wirtschaft zusammen. Wir freuen uns außerdem ganz besonders darauf, im Anschluss an die Veranstaltungen mit den Zuschauer:innen bei einem Getränk ins Gespräch zu kommen und ihre persönliche Sicht auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu erfahren. #### Welche Fragen diskutieren wir? Im Zentrum der Veranstaltungen stehen Fragen wie diese: Was ist gesellschaftlicher Zusammenhalt? Wodurch zeichnet er sich aus? Wo ist er erfahrbar und wo gefährdet? Und ist gesellschaftlicher Zusammenhalt immer positiv besetzt? Welche unterschiedlichen Vorstellungen von Zusammenhalt treffen deutschlandweit aufeinander? #### Wo finden die Veranstaltungen statt? „Zusammenhalt ist…“ ist die Veranstaltung für den Blick auf das große Ganze. Die elf Standorte des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt verschreiben sich dem Ziel, diese Frage zu beleuchten. Die Veranstaltung wird daher bundesweit **an allen Standorten des FGZ** Halt machen. #### Wer ist eingeladen? Alle sind willkommen! Eintritt und Getränke sind frei! ## Transferreihe „Zusammenhalt ist…“ ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Jena** | 13. Juni 2025 | 19:30 Uhr | Trafo (Nollendorfer Str. 30, Jena) ### Zusammenhalt ist... ***Resilienz in Krisenzeiten*** ![Thumbnail](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Events/Plakat_ZH_ist...Jena.jpg) #### Das Thema des Abends Krisen verändern Gesellschaften. Sie sind ein Offenbarungseid: Sie entlarven politische Prioritäten und machen sichtbar, wessen Rechte geschützt werden – und wessen nicht. Sie verschieben, was selbstverständlich schien, und stellen alte Fragen neu: Wer trägt Verantwortung? Wo entstehen Brüche? Mit wem sind wir solidarisch – und mit wem nicht? Und wie können wir Zusammenhalt verteidigen und neu begründen? In unserer Diskussion „Zusammenhalt ist… Resilienz in Krisenzeiten“ fragen wir gemeinsam mit unseren Gästen, wie sich gesellschaftlicher Zusammenhalt unter Druck verändert, welche sozialen und politischen Kräfte Resilienz stärken – und welche Konfliktlinien sichtbar werden, wenn Solidarität eingefordert wird. - Was macht Gemeinschaften wirklich krisenfest? - Wo vertiefen sich bestehende Ungleichheiten? - Und wie können politische, zivilgesellschaftliche und individuelle Handlungsspielräume genutzt werden, um demokratischen Zusammenhalt zu sichern? #### Wer, wann, wie, wo? **Freitag, 13. Juni 2025, 19:30 Uhr im [Trafo](https://maps.app.goo.gl/PHHwK3HfHJ1KJ1T7A)** Es diskutieren [Dr. Janine Dieckmann](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/janine-dieckmann) (Stellv. Sprecherin des Standorts Jena), [ Bodo Ramelow](https://www.bodo-ramelow.de/) (Vizepräsident des Deutschen Bundestages) und [Joël Ben-Yehoshua ](https://www.lvz.de/autoren/antonie-rietzschel/)(Sprecher des Jungen Forums der Deutsch-Israelischen Gesellschaft Jena). Es moderiert [Rebecca C. Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt) (Geschäftsführerin des FGZ). Der Eintritt ist frei, Einlass ab 19:00 Uhr. ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Leipzig** | 26. Oktober 2024 | 16:00 Uhr | Paulinum (Augustusplatz 10, 04109, Leipzig) ### Zusammenhalt ist... ***prekär*** ![Thumbnail](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Veranstaltungen/Zusammenhalt_ist..._prekaer.png) #### Das Thema des Abends Wie lässt sich Zusammenhalt bewahren, wenn Freiheit ihre Gewissheit verliert? Gesellschaftliche Freiheiten sind oft nicht selbstverständlich, sondern das Ergebnis von Kämpfen und Aushandlungen. Doch was passiert, wenn diese Freiheiten gefährdet sind oder gar zur Spaltung führen? In dieser Ausgabe der Reihe „Zusammenhalt ist…” werfen wir einen Blick auf prekäre Freiheit: eine Freiheit, die hart erkämpft wurde, aber gleichzeitig fragil bleibt. Was bedeutet es, zusammenzuhalten, wenn die Bedingungen der Freiheit instabil und von Unsicherheit geprägt sind? Welche Kompromisse sind nötig, und wann werden diese gefährlich? Diskutiert werden Spannungsfelder zwischen persönlicher Freiheit und gemeinschaftlichem Zusammenhalt, zwischen gesellschaftlicher Sicherheit und individueller Entfaltung. #### Wer, wann, wie, wo? **Samstag, 26. Oktober 2024, 16:00 Uhr beim [ globe festival "Prekäre Freiheit" ](https://www.globe-festival.de/) im [Paulinum Leipzig](https://www.google.com/maps/place/Paulinum+-+Aula+und+Universit%C3%A4tskirche+St.+Pauli/@51.3390245,12.3769878,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x47a6f8249cc16f57:0xefaf91637a930300!8m2!3d51.3390212!4d12.3795627!16s%2Fm%2F05c50tz?hl=de&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAxNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D)** Es diskutieren [Prof. Dr. Gert Pickel](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/gert-pickel) (Sprecher des Standorts Leipzig) und [Antonie Rietzschel ](https://www.lvz.de/autoren/antonie-rietzschel/)(Journalistin, Leipziger Volkszeitung). Es moderiert [Rebecca C. Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt) (Geschäftsführerin des FGZ). Der Eintritt ist frei, Einlass ab 15:30 Uhr. ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Göttingen** | 25. Januar 2024 | 20:00 Uhr | StartRaum Göttingen (Friedrichstraße 3-4, 37073 Göttingen) ### Zusammenhalt ist... ***Klasse?!*** ![Thumbnail](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Veranstaltungen/Zh_ist_Goettingen_Thumbnail_2.png) #### Das Thema des Abends Leben wir heute wieder oder immer noch in einer Klassengesellschaft, die unüberwindbare soziale Grenzen markiert? Besteht die Gefahr, dass unsere Gesellschaft sich entlang alter oder neuer Klassengrenzen immer weiter auseinanderentwickelt, so dass Zusammenhalt unmöglich erscheint? Oder benötigen wir vielleicht sogar ein gewisses (politisches) Klassenbewusstsein, das Empathie, Solidarität und Handlungsfähigkeit fördert? Auf dem Podium werden diese Aspekte rund um Klassenfragen und soziale Ungleichheiten aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. **Daniela Dröscher** erinnert sich in ihrem Buch „Zeige Deine Klasse“ an die Geschichte ihrer sozialen Herkunft als durch Grenzen geprägte Klassenerfahrung. Dabei geht es um Privilegien, sozialen Aufstieg und Selbstbewusstsein. **Dr. Susanne Uhl** blickt aus gewerkschaftlicher Sicht auf Klassengegensätze in der Arbeitswelt und **Dr. Natalie Grimm** macht in ihrer Forschung neue kulturelle, wie ökonomische Statuskämpfe in der Gesellschaft sichtbar. #### Wer, wann, wie, wo? **Donnerstag, 25. Januar 2024, 20:00 Uhr im [StartRaum Göttingen](https://www.startraum-goettingen.de/) (Friedrichstraße 3-4, 37073 Göttingen)** Es diskutieren [Dr. Natalie Grimm](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/natalie-grimm) (Stellvertretende Sprecherin des Standorts Göttingen im FGZ), [Daniela Dröscher ](https://www.daniela-droescher.de/)(Schriftstellerin) und [Dr. Susanne Uhl](https://gegenblende.dgb.de/++co++c3c8ab26-22da-11df-467c-001ec9b03e44) (Gewerkschafterin). Es moderiert [Rebecca C. Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt) (Geschäftsführerin des FGZ). Der Eintritt ist frei, Einlass ab 19:45 Uhr. Um Anmeldung unter [fgz-goettingen@sofi.uni-goettingen.de]() wird gebeten. **Hier geht’s zur Veranstaltung:** **Hier stellen sich unsere Göttinger Kolleg:innen vor:** [![](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Veranstaltungen/Zh_ist_Goettingen_Veranstaltungslocation.png)](https://www.google.com/maps/place/STARTRAUM+G%C3%96TTINGEN/@51.5341023,9.9392713,15z/data=!4m6!3m5!1s0x47a4d496b1961fe9:0x63985f2a3487e5f1!8m2!3d51.5341023!4d9.9392713!16s%2Fg%2F11hczdvdst?entry=ttu) --- ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Hamburg** | 25. September 2023 | 19:30 Uhr | Theaterschiff (Holzbrücke 2, Hamburg) ### Zusammenhalt ist... ***irgendwas mit Medien?!*** ![von links nach rechts: Bernd Ulrich, Rebecca C. Schmidt, Korinna Hennig, Jan-Hinrik Schmidt](https://fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Events/Thumbnail_Gesichter_ZH_ist_Hamburg.png) #### Das Thema des Abends Welche Herausforderungen birgt der Medienwandel für den gesellschaftlichen Zusammenhalt? Spalten soziale Medien die Gesellschaft? Oder wird gesellschaftlicher Zusammenhalt überhaupt erst durch moderne Medienkommunikation möglich? Welche Verantwortung tragen Journalist:innen als Vermittler:innen im gesellschaftlichen Gespräch? Und wie gelingt die Balance zwischen der Herstellung einer gemeinsamen Öffentlichkeit und der Anerkennung gesellschaftlicher Vielfalt? Welche Rolle spielen Medien bei der Bewältigung von Krisen und Konflikten? Und wie gelingt es, wissenschaftliches Wissen zu vermitteln? #### Wer, wann, wie, wo? **Montag, 25. September 2023, 19:30 Uhr im [Theaterschiff](https://www.theaterschiff.de/) (Nikolaifleet, Holzbrücke 2, 20459 Hamburg)** Es diskutieren [PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/jan-hinrik-schmidt) (Leiter des Standorts Hamburg im FGZ), [Korinna Hennig ](https://www.ndr.de/nachrichten/info/wir_ueber_uns/hennig110.html)(Redakteurin NDR Info) und [Bernd Ulrich](https://www.zeit.de/autoren/U/Bernd_Ulrich/index.xml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F) (Stellvertretender Chefredakteur Die ZEIT). Es moderiert [Rebecca C. Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt) (Geschäftsführerin des FGZ). Der Eintritt ist frei, Einlass ab 19:00 Uhr. Um Anmeldung unter [veranstaltungen-fgz@uni-frankfurt.de]() wird gebeten. **Hier geht’s zur Aufzeichnung der Veranstaltung:** **Hier stellen sich unsere Hamburger Kolleg:innen vor:** --- ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Halle** | 30. Januar 2023 | 17 Uhr | Zazie Kino Bar (Kleine Ulrichstraße 22, 06108 Halle) ### Zusammenhalt ist... ***unbequem!*** ![von links nach rechts: Heike Herrmann, Andreas Petrik, Rebecca C. Schmidt, Karamba Diaby](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/ZH_ist...Halle_Header.png) #### Das Thema des Abends Wie können wir zusammenhalten, wenn wir uns nicht einig sind? Prof. Andreas Petrik von der Uni Halle erforscht diese und weitere Fragen mithilfe von Schüler:innen. Wie er das macht? Er lässt sie ein Dorf gründen! Indem Jugendliche sich vorstellen, in einem leerstehenden Bergdorf eine neue Gesellschaft zu gründen, werden sie mit eigenen und fremden Werten konfrontiert. Die jeweils in der fiktiven Welt des Dorfes auftauchenden Entscheidungsaufgaben (Häuserverteilung, Arbeitsteilung, Gesetzgebung u.a.) und die dabei auftretenden Konflikte bieten den Stoff für die Entdeckung grundlegender gesellschaftlicher Probleme, die gemeinsam politisch gelöst werden müssen. Eines ist in jedem Fall klar: einfach oder bequem ist es nicht. #### Wer, wann, wie, wo? **Montag, 30. Januar 2023, 17 Uhr im [Zazie Kino Bar](https://www.kino-zazie.de/) (Kleine Ulrichstraße 22, 06108 Halle)** Es diskutieren [Prof. Andreas Petrik](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-petrik) (Professor für Didaktik der Sozialkunde), [Dr. Karamba Diaby ](https://www.karamba-diaby.de/)(Bundestagsabgeordneter) und [Heike Herrmann](https://www.altmarkkreis-salzwedel.de/desktopdefault.aspx/tabid-89/106_read-90) (Direktorin und Sekundarschullehrerin). Es moderiert [Rebecca C. Schmidt](https://www.fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/rebecca-c-schmidt) (Geschäftsführerin des FGZ). Der Eintritt ist frei, Einlass ab 16:30 Uhr. Um Anmeldung unter [veranstaltungen-fgz@uni-frankfurt.de]() wird gebeten. **Hier geht’s zur Aufzeichnung der Veranstaltung:** **Hier stellen sich unsere Hallenser Kolleg:innen vor:** --- ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/location-pin.png) **Standort Berlin** | 05. September 2022 | 20 Uhr | Tieranatomisches Theater ### Zusammenhalt ist... ***gefährlich?*** ![Thumbnail](https://www.fgz-risc.de/fileadmin/media/images/Zeichenflaeche_1_Kopie.png) In ihrem neuen Roman „Dunkelblum“ beschreibt Eva Menasse den engen Zusammenhalt in einer Kleinstadt, die gemeinsam die eigene verbrecherische Vergangenheit beschweigt und dann langsam (fast) vergisst. Wir wissen um die jahrzehntelangen Kämpfe, die es brauchte, um diese Form des Zusammenhalts nach und nach aufzubrechen. Aber wie steht es heute? Befördert ein als staatliche Aufgabe verstandenes Gedenken umgekehrt wirklich einen neuen gesellschaftlichen Zusammenhalt? Und wie fügt sich hier der Kampf gegen Antisemitismus ein? Wann ist Zusammenhalt gefährlich? **Hier geht’s zur Aufzeichnung der Veranstaltung:** **Hier stellen sich unsere Berliner Kolleg:innen vor:** --- ## FGZ Kontrovers Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/fgz-kontrovers/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/fgz-kontrovers/ name: FGZ Kontrovers @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:09:59+02:00" datePublished: "2025-05-08T13:34:51+02:00" --- # FGZ Kontrovers Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/fgz-kontrovers/ ## FGZ Kontrovers #### In der Debattenreihe „FGZ Kontrovers“ werden Themen und Thesen aus der Forschung zum gesellschaftlichen Zusammenhalt in öffentlichen Debatten zu kontroversen Positionen zugespitzt, in einem Dialog vermittelt und zur Diskussion gestellt. Ziel der Veranstaltungsreihe ist es, die Bedeutung einer Konfliktkultur des produktiven Streits für gesellschaftlichen Zusammenhalt zu vermitteln und praktisch erlebbar zu machen. Das Projekt möchte dabei den Gedanken aufgreifen, dass es für den gesellschaftlichen Zusammenhalt entscheidend ist, Konflikte nicht zu vermeiden, sondern sozial produktiv auszutragen. ## Alle Ausgaben - 10.06.2025: [***„***](https://www.youtube.com/watch?v=DI5Huz2wAB8)[***Streitfall Menschenrechte? Migration, Recht und gesellschaftlicher Zusammenhalt***](https://www.youtube.com/watch?v=DI5Huz2wAB8)[***“***](https://www.youtube.com/watch?v=DI5Huz2wAB8) **mit** [**Winfried Kluth**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/winfried-kluth/) **und** [**Daniel Thym**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniel-thym/)**, Moderation:** [**Christopher Daase**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/christopher-daase/) Während Prof. Daniel Thym (FGZ Konstanz) in seinem jüngst erschienenen Buch „Migration steuern. Eine Anleitung für das Hier und Jetzt“ schärfere Regelungen im Umgang mit Migration fordert, bewertet Prof. Winfried Kluth (FGZ Halle) diesen Kurs in seinem gleichzeitig erschienenen Buch "Fairness und Achtung in der Migrationspolitik. Zur Bedeutung der Menschenrechte für Migration und Integration", kritisch. Im Kern steht die Frage, ob und wie viel Veränderungen rechtlicher Regelungen geboten sind, um politische Handlungsfähigkeit zu ermöglichen. - 27.01.2022: [„](https://fgz-risc.uni-frankfurt.de/kontrovers-aus-dem-fgz-moralismus-in-analogen-und-digitalen-debatten-eine-gefahr-fuer-die-demokratie/)[***Neue Konfliktlinien: Polarisiert sich Deutschland?***](https://www.youtube.com/watch?v=8W5217PBwAw&t=1s)[***“***](https://www.youtube.com/watch?v=8W5217PBwAw&t=1s) **mit** [**Daniela Grunow**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/daniela-grunow/) **und** [**Andreas Zick**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/andreas-zick/)**, Moderation:** [**Heike List**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/heike-list/) Haben wir es überhaupt mit einer Polarisierung der Lager und politischen Einstellungen in Deutschland zu tun oder ist diese Sichtweise verzerrt? Lassen sich neue kulturelle und sozioökonomische Konfliktlinien und gesellschaftliche Spaltungstendenzen erkennen? Welche Daten sprechen dafür, welche dagegen? Und schließlich: Wieviele dieser Gegensätze kann und muss eine plurale Demokratie aushalten? - 23.09.2021: [„](https://fgz-risc.uni-frankfurt.de/kontrovers-aus-dem-fgz-moralismus-in-analogen-und-digitalen-debatten-eine-gefahr-fuer-die-demokratie/)[***Moralismus in analogen und digitalen Debatten: Eine Gefahr für die Demokratie?***](https://www.youtube.com/watch?v=WibMxbKNmKY)[“](https://fgz-risc.uni-frankfurt.de/kontrovers-aus-dem-fgz-moralismus-in-analogen-und-digitalen-debatten-eine-gefahr-fuer-die-demokratie/) **mit** [**Cord Schmelzle**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/cord-schmelzle/) **und Wolfgang Merkel, Moderation:** [**Nicole Deitelhoff**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff/) Wie prägen Moral und Moralisierung die politische Debatte? Schmelzle sieht in der zunehmenden Moralisierung ein Versagen der Institutionen, die einst moralische Fragen regelten, während Merkel auf den moralischen Pluralismus verweist und warnt, dass universalisierte Moralvorstellungen demokratische Debatten einschränken. Schmelzle plädiert für eine Rückkehr zur institutionellen Verantwortung, Merkel für mehr deliberative Foren wie Bürger:innenräte. Beide beleuchten, wie der moralische Diskurs Politik und Gesellschaft verändert – und wie die Demokratie davon profitieren oder darunter leiden kann. - 25.03.2021: „[***Freiheit und Leben: Wege aus dem Ausnahmezustand?***](https://www.youtube.com/watch?v=ydxayDOTXY0)“ **mit** [**Uwe Volkmann**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/uwe-volkmann/) **und Elvira Rosert, Moderation:** [**Nicole Deitelhoff**](https://fgz-risc.de/das-forschungsinstitut/personen/details/nicole-deitelhoff/) Elvira Rosert und Uwe Volkmann diskutieren über Freiheit in der Pandemie. Rosert betont, dass die erlebte Unfreiheit primär durch die Pandemie selbst verursacht wird und politische Maßnahmen letztlich darauf abzielen, diese Unfreiheit zu überwinden. Volkmann hingegen warnt vor einem paternalistischen Staat und fordert, dass Freiheitseinschränkungen nur auf Basis der Grundrechte und der Verhältnismäßigkeit gerechtfertigt sein dürfen. Während Rosert auf Prozesshaftigkeit und schrittweise Verbesserungen setzt, hob Volkmann die Notwendigkeit einer gesellschaftlichen Debatte über akzeptable Risiken hervor. Die Diskussion macht deutlich, wie unterschiedlich politische und juristische Perspektiven auf Freiheit in Krisenzeiten sein können. --- ## Transfertagungen Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transfertagungen/ --- locale: de-DE language_id: 0 url: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transfertagungen/ name: Transfertagungen @type: WebPage dateModified: "2025-08-12T15:10:10+02:00" datePublished: "2020-07-01T13:14:28+02:00" --- # Transfertagungen Source: https://fgz-risc.de/veranstaltungen/veranstaltungsreihen/transfertagungen/ ## Das Festival-Programm *10.30* **Eröffnung des TransferFestivals** --- *11.00-12.00* [**Pecha-Kucha: „Eine kleine Reise durch die Republik“**](https://www.youtube.com/watch?v=ABGPXqqXd3k) Alle 11 Standorte des FGZ stellen in nur 5 min. und 15 Bildern ein kurzes Recap ihrer Transferarbeit der letzten 4 Jahre vor. Bühne frei für ein Feuerwerk der Impressionen voller inspirierender Projekte mit gesellschaftlichem Impact! [(Hier gehts zu den Links aller hier vorgestellten Projekte)](t3://file?uid=2239) --- *12.00* **Eröffnung Markt der Möglichkeiten + StreitBus** Das Beste, was der FGZ-Wissenstransfer zu bieten hat, gesammelt auf einer Ausstellungsfläche: Poster, Comics, Kino, ein Escape Room Spiel, eine gemütliche Podcast- und Bibliotheksecke. Und Waffeln. --- *13.00-16.30* **Parallele Sessions** *13.00-16.30* **A | Soziales Experiment: „Wir gründen ein Dorf“ \[max. 15 Teilnehmer:innen!\]** In dieser intensiven 3-stündigen Erfahrung begibst du dich in ein fiktives, leerstehendes Bergdorf und gründest mit deinen Mitspieler:innen eine brandneue Gesellschaft. Dabei müsst ihr miteinander politische Grundfragen klären: Welche Herrschaftsform wollt ihr in eurem Dorf haben? Wie sollen die Güter verteilt sein? Welche Rolle nimmst du konkret ein? Lässt du dich zum Bürgermeister wählen oder putschst du dich gar nach oben? Spielerisch entdeckst du dabei deine eigenen politischen Werte. Doch die Dorfgründungssimulation ist mehr als nur ein Spiel. Sie ist ein hochkontroverser, simulativer Handlungsraum, der besonders darauf abzielt, Konfliktlösungs-, Aushandlungs- und Urteilskompetenzen zu fördern. Im Rahmen des Transferfestivals haben Teilnehmer:innen die Chance, das normalerweise 25-stündige soziale Experiment, das bundesweit im Politikunterricht von der 8. bis zur 13. Klasse genutzt wird, persönlich auszutesten und praktische Politik live zu erleben. *Mit* *Andreas Petrik (Sozialwissenschaftler am FGZ-Standort Halle)* --- *13.00-14.30* **B1 | Projekteinblick: „Solidaritätsgeschichten und Wendeerzählungen. Ein Transferprojekt mit offenem Ausgang“** Wie macht man persönliche Erzählungen von Menschen in Umbruchssituationen zugänglich? Was ermöglicht Solidarität in einer Gesellschaft und was verhindert sie? In dieser Session werden beide Fragen adressiert – durch einen Einblick in das von den FGZ-Standorten Berlin und Konstanz gemeinsam aufgebaute Webportal *Solidaritätsgeschichten*, auf dem Erzählungen aus der Nach-Wende-Zeit und seit dem Sommer der Migration 2015 versammelt werden. Darüber hinaus bietet das Portal eine Plattform für die interaktive Wanderausstellung *Ist die Wende zu Ende?,* die von März bis September 2024 in Ostdeutschland unterwegs ist. *Mit* *Felix Axster (Historiker am FGZ-Standort Berlin)* *Mathias Berek (Kulturwissenschaftler am FGZ-Standort Berlin)* *Ines Grau (Sozialforscherin am FGZ-Standort Konstanz)* *Niels Hölmer (Historiker)* --- *15.00-16.30* **B2 | Buchpräsentationen + Podiumsdiskussionen** ***Gesellschaftlicher Zusammenhalt in der Praxis. Forschungsperspektiven auf das Lokale*** Eine der wichtigsten Herausforderungen der Gegenwart lautet: Wie lässt sich in bewegten Zeiten gesellschaftlicher Zusammenhalt stärken? Auf diese Frage gibt das hier vorgestellte Buch praxisnahe Einblicke. Es thematisiert anhand konkreter Beispiele, wie gesellschaftliches Miteinander im direkten, lokalen Umfeld gelingen kann und welche Faktoren dafür wichtig sind. Damit schließt es eine bestehende Lücke zwischen wissenschaftlichem Erkenntnisgewinn und praktischer Umsetzung, die angesichts der aktuellen gesellschaftlichen Polarisierung besonders relevant ist. *Mit* *Johannes Crückeberg (Referent für Kultur und Medien der Friedrich-Ebert-Stiftung)* *Sylvia Herrmann (Raumplanerin am FGZ-Standort Hannover)* ***Forschungsbasierter Wissenstransfer und gesellschaftlicher Zusammenhalt*** Der in dieser Session vorgestellte 6. Sammelband der FGZ-Schriftenreihe, "Forschungsbasierter Wissenstransfer und gesellschaftlicher Zusammenhalt", taucht tief in die Mechanismen ein, wie wechselseitiger Wissenstransfer zwischen Forschung, Zivilgesellschaft und Politik zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen beitragen kann. Im Rahmen eines Diskussionsgesprächs werden Kernthemen und -fragen beleuchtet, die verschiedene Verständnisse von Wissenschaft und Transfer im Kontext gesellschaftlichen Zusammenhalts untersuchen. Der Band bietet nicht nur theoretische Einblicke in das Verhältnis von Wissenschaft und Praxis, sondern präsentiert auch konkrete Einsichten und Evaluierungen von Transferformaten und -methoden, die am FGZ eingesetzt wurden, um Rückschlüsse für zukünftige Transferarbeiten zu gewinnen. *Mit* *Tanja Bogusz (Soziologin an der Universität Hamburg)* *Uwe Schimank (Soziologe am FGZ-Standort Bremen)* *Jessica Nuske (Moderation, Politikwissenschaftlerin am FGZ-Standort Bremen)* --- *15.00-16.30* **C | Hackathon: Sprichst du die (Bild)Sprache deiner Zielgruppe?** Dieser Workshop richtet sich gleichermaßen an professionelle Wissenschaftskommunikatoren und Wissenschaftler:innen, die in diesem Feld selbst tätig werden wollen. Die große Leitfrage lautet: Wie lässt sich Forschung gut für Zielgruppen außerhalb der eigenen Fachdisziplin übersetzen? Wie kann z.B. ein Text sinnvoll vereinfacht werden und ist das, was ich für einfach halte, wirklich einfach? Worauf muss man achten, wenn man begleitende Grafiken erstellt? Welcher Abstraktionsgrad ist für wen geeignet? Wie unterschiedlich müssen Grafiken an das jeweilige Medium angepasst werden und was gibt es dabei zu beachten? Hier lernt ihr praktische Tools und Umsetzungsmöglichkeiten kennen, die ihr auch direkt selbst anwenden könnt! *Mit* *Julian Preissinger (UX-Designer)* \[Leider sind bereits alle verfügbaren Plätze reserviert.\] --- *17.00 -18.30* [**Hands on // Brains on: Welchen Wissenstransfer wollen wir?**](https://www.youtube.com/watch?v=eOBwzWwLAbo) Wissenstransfer zwischen Wissenschaft und Praxis muss dringend gestärkt und professionalisiert werden – darin sind sich nicht nur Wissenschaft und Politik weitestgehend einig. Doch in welche Richtung soll es dabei genau gehen? Welchen Wissenstransfer brauchen und wollen wir, um wirksamen Impact in der Gesellschaft zu erzeugen? Zum Abschluss unseres Festivals möchten wir den großen Ausblick wagen und gemeinsam mit Expert:innen aus der (Transfer-)Praxis und mit euch die Zukunft des Transfers zu Fragen des gesellschaftlichen Zusammenhalts kontrovers diskutieren. *Mit* *Ricarda Ziegler (Bereichsleiterin Evaluation am Nationalen Institut für Wissenschaftskommunikation)* *Florian Wey-Lübeck (Geschäftsführer Bündnis 90/Die Grünen Kreisverband Rheingau-Taunus)* *Stefan Schulz (Podcaster, Journalist & Soziologe)* *Holger Backhaus-Maul (Soziologe am FGZ-Standort Halle)* --- *Ab 18.30* **Ausklang** Das detaillierte Programm finden Sie hier zum [Download als PDF-Datei](t3://file?uid=1995). ## Alle Informationen auf einen Blick **ZEIT** Donnerstag, 25.04.2024 10:30-20:00 Uhr **LOCATION** re:mynd Hanauer Landstraße 154 60314 Frankfurt **ANFAHRT** U-Bahn: Haltestelle Ostbahnhof (U6), danach 10 Minuten Fußweg Tram: Haltestelle Osthafenplatz (Linie 11) **PROGRAMM** Das detaillierte Programm finden Sie hier zum [Download als PDF-Datei](t3://file?uid=1995). **ANMELDUNG** Bitte melden Sie sich **bis 21.04.2024** über unser Website-Formular (sh. unten) an. **ÜBERNACHTUNG** Für Gäste, die eine Übernachtung in Frankfurt benötigen, steht ein begrenztes Hotelkontingent zur Verfügung. Für weitere Informationen melden Sie sich bitte per E-mail an . **KONTAKT** Für alle Fragen und Anliegen rund um das Transferfestival steht das Team Wissenstransfer per E-Mail unter zur Verfügung. ## Transfertagung "Forschung meets Praxis" Am Freitag, 26.04.2024, führen wir unsere Transfertagung FGZ-intern unter dem Motto “Forschung meets Praxis” fort. Beim ersten Programmpunkt steht die Vorstellung und Diskussion von ausgewählten Transferprojekten im Mittelpunkt. Zu diesem Panel sind alle interessierten FGZ-Mitglieder herzlich zur Teilnahme eingeladen. Nach einer Mittagspause findet ein geschlossenes Arbeitstreffen zwischen Mitgliedern des FGZ-Praxisrats und des FGZ-Transferausschusses statt. **ZEIT** Freitag, 26.04.2024 10:30-15:00 **LOCATION** Goethe-Universität Frankfurt | Campus Westend Gebäude „Normative Ordnungen“ | EG 01 Max-Horkheimer-Str. 260323 Frankfurt am Main **PROGRAMM** Das detaillierte Programm steht hier zum [Download als PDF-Datei](t3://file?uid=1992) zur Verfügung. **ANMELDUNG** Zur Anmeldung nutzen Sie bitte unser Website-Formular (sh. unten). ## Transferfestivals ## 25. April 2024, Frankfurt am Main #### Bridging the Gap! Am Donnerstag, 25. April 2024, öffnen wir die Türen zum großen Transferfestival des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ). **Wir laden euch ein, Teil dieses besonderen Ereignisses zu sein!** Euch erwartet ein abwechslungsreicher Tag mit einer bunten Mischung verschiedener Veranstaltungen und Angebote. Welche das im Einzelnen sind, erfahrt ihr hier weiter unten. #### Was erwartet euch beim Festival? Freut euch auf… - praktische **Workshops** zur Frage, wie man Wissen besser kommuniziert - spannende **Einblicke in Projekte**, die zeigen, wie Transfer in verschiedensten Kontexten gelingen kann - eine inspirierende **Podiumsdiskussion**, bei der nichts geringeres als die Zukunft des Wissenstransfers debattiert wird Nebenbei habt ihr die Möglichkeit, relevante Forschungsergebnisse des FGZ verpackt in innovative Transferformate kennenzulernen. Auf unserer interaktiven Ausstellungsfläche warten dafür: - Audiostationen zum Podcast hören - eine Poster- und Comicausstellung - ein Edutainment-Kino - eine gemütliche Bibliotheksecke - das mobile Escape-Room-Spiel “Escape Bubbles” Genießt dazu leckere Köstlichkeiten von unserem Food Truck! #### An wen richtet sich das Festival? Dieser Tag ist für alle neugierigen Geister gedacht, von Kommunikator:innen, Multiplikator:innen, Medienschaffenden, Praktiker:innen, Forscher:innen, bis hin zu Politiker:innen. Lasst euch inspirieren, vernetzen und mit uns gemeinsam eine neue Vision des Wissenstransfers am FGZ und darüber hinaus zwischen Wissenschaft und Praxis entwickeln. Schließlich geht es um nichts geringeres als den gesellschaftlichen Zusammenhalt in höchst turbulenten Zeiten - **packen wir es an!** Wir freuen uns darauf, euch beim Transferfestival des Forschungsinstituts Gesellschaftlicher Zusammenhalt zu begrüßen! ## Das Festival-Programm ## Alle Informationen auf einen Blick ## Transfertagung "Forschung meets Praxis" | 26.04.2024 ## Anmeldung ## Trennstrich ## Tagung 2022 ### Gesellschaftlicher Zusammenhalt? Zwischen Wissenschaft und Praxis *13. & 14.10.2022, Frankfurt am Main* Bei der Transfertagung des FGZ wird es um die Fragen gehen, wie die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft gelingen kann und vor welchen Herausforderungen sie in Zeiten von Wissenschaftsskepsis und schwindendem Vertrauen in demokratische Institutionen steht. „Gesellschaftlicher Zusammenhalt“: Ein Begriff, der nach steiler Karriere mittlerweile kaum noch aus politischen wie öffentlichen Debatten wegzudenken ist, ob als vielbeschworener „Kitt“ der Gesellschaft oder im Kontext seiner (vermeintlichen) Gefährdung. Das Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ) analysiert interdisziplinär Möglichkeiten und Herausforderungen des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Dabei ist die Forschung auch auf Wissen und Praktiken aus der Gesellschaft angewiesen, um die eigenen Fragestellungen und Erkenntnisse einordnen zu können. Doch wie kann die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft gelingen – insbesondere in Zeiten von wachsender Wissenschaftsskepsis und schwindendem Vertrauen in demokratische Institutionen? Wie kann zeitgemäßer und zukünftiger Wissenstransfer aussehen? Und wie kommt man von „Zusammenhalt denken“ zu „Zusammenhalt machen“? Die zweitägige Transfertagung des FGZ will die elf Standorte des Instituts und ihre Kooperationspartner aus der gesellschaftlichen „Praxis“ näher zusammenbringen und den gezielten Austausch fördern. Zugleich will die Tagung interessierten Bürger:innen die Fragen, Ziele und Möglichkeiten des FGZ zum gesellschaftlichen Zusammenhalt auf einem Markt der Möglichkeiten und in ausgewählten Programmpunkten vorstellen. Das Kernthema ist dabei der zielgerichtete und erfolgreiche Transfer von Wissen zu gesellschaftlichem Zusammenhalt zwischen Theorie und Praxis. Es sollen dabei weitere Möglichkeiten ausgelotet werden, um von der „Forschung über“ zur „Forschung mit“ der Gesellschaft überzugehen. Zu der Tagung sind neben Wissenschaftler:innen auch die Praxispartner des FGZ, interessierte Praxiseinrichtungen sowie die Bürger:innen Frankfurts und der Region herzlich eingeladen. Zudem beteiligt sich das Clusterprojekt „ConTrust. Vertrauen im Konflikt“ mit einem Praxisforum am Programm der Tagung. Begleitet wird die Tagung vom StreitBus des FGZ, der für kontroversen Austausch auf dem Campusgelände bereitsteht. **Programm** Das [Programmheft (PDF) findet sich hier zum Download](t3://file?uid=1003). Hier finden Sie es in einer [optimierten Ansicht für Smartphones.](t3://file?uid=1012)