Politische Konfliktpotentiale? Milieulogiken des Zusammenhangs von relativer Benachteiligung mit Einstellungen zu Meritokratie und Zuwanderung

Die These eines den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährdenden Konflikts zwischen Gewinner:innen und Verlierer:innen der Modernisierung wird in Deutschland kontrovers diskutiert. Dabei wird oftmals argumentiert, dass die relative Benachteiligung der Modernisierungsverlierer:innen mit Ressentiments gegenüber Migrierten und Wohlfahrtschauvinismus verknüpft ist. In der Debatte vernachlässigt wird dabei jedoch zumeist die Heterogenität sozialer Großgruppen auf der gesellschaftlichen Mesoebene. 

Der Vortrag nimmt diese sozialen Großgruppen in den Blick und argumentiert, dass bisherige Gruppenkonzepte, wie die Oesch-Berufsklassen oder die Sinus-Milieus®, theoretisch und empirisch unzureichend sind. Es wird ein neues, mit öffentlich verfügbaren Umfragedaten replizierbares Modell sozialer Milieus, die BRISC-Milieus, vorgestellt. Diese unterscheiden sich in sozioökonomischem Status sowie kulturellen Werten in den Dimensionen der Modernisierungs- und Kollektivorientierung. Mit Hilfe des Social Cohesion Panels und latenter Klassenanalyse werden quantitativ acht Milieus für Deutschland identifiziert. Im Anschluss wird gefragt, inwieweit sich milieuspezifische Logiken des Zusammenhangs relativer Benachteiligung mit sozioökonomischen Einstellungen zur Meritokratie und kulturellen Einstellungen zu Immigration ergeben und zwischen welchen Milieus Konfliktpotentiale bestehen. Dabei zeigt sich mit Blick auf diesen Zusammenhang eine erhebliche Heterogenität von sozialen Milieus in den oberen und unteren Statuslagen. Diese lässt sich vor allem durch deren unterschiedliche Wertorientierung erklären. Dabei spielt die in bisherigen Ansätzen nicht berücksichtigte, von persönlichem Erfolg zum Wohlergehen Anderer reichende Wertedimension der Kollektivorientierung eine besondere Rolle.